Kattohommat luvassa - kysymyksiä kattorakenteesta

[johny_t]

Kevään (toivottavasti) kuivilla keleillä olisi tarkoitus laittaa uutta kattoa, mutta tällä hetkellä katon rakenne mietityttää. Hakusessa kestävä ja nopeasti asennettava rakenne.

Tämänhetkinen tilanne:

• pintana vanha, harmaantunut ja sammaloitunut varttikate, joka vuotaa paikoitellen.
• sen alla vanha pärekatto
• päreruoteet
• kattotuolit

Ajatuksena olisi purkaa vanha varttikate sekä pärekate pois. Päreruoteet tarkoitus jättää paikoilleen, ne vaikuttavat hyväkuntoisilta. Miten tämän rakenteen päälle olisi hyvä rakentaa uusi katto? Pintaan tulee pelti.

Tälläistä olen miettinyt sisältä ulospäin:

• kattotuolit + vanhat päretuoteet
• öljykarkaistu kovalevy 6mm., joka teipataan saumoistaan, aluskatteeksi
• kattotuolien suuntainen 25x100 laudoitus K=600 jaolla tuuletusraoiksi
• vaakaruoteet 25x100 laudasta, johon pellit kiinnitetään
• pelti

Ai että miksikö levyä aluskatteeksi? Jos pärekaton ruoteet jätetään paikoilleen niin niissä on uskomaton määrä pieniä nauloja kiinni, joita ei kukaan nypi pois, ja uskon, että nykyaikainen muovialuskate repeytyisi. Olenko aivan väärässä?

Kattoremontin yhteydessä jatketaan myös räystäitä, jotka ovat tällähetkellä ainoastaan 450 mm sekä asennetaan sadevesijärjestelmä.

-Johny

[pikkumiäs]

Itse ottaisin pohjat puhtaaksi kattotuoliin asti. En luottaisi teippeihin. Kattoselkien päälle kondensoimaton aluskate, sit kattotuolien päälle 22 x 50 rima selkien suuntaisesti, sit ruoteet.

[HillyMan]

Nyt kun räystäitäkin jatketaan niin samalla tulisi korotuskin jos on tarvetta. monastihan täällä manataan että ei mahdu riittävästi eristeitä.

[johny_t]

Nyt kun räystäitäkin jatketaan niin samalla tulisi korotuskin jos on tarvetta. monastihan täällä manataan että ei mahdu riittävästi eristeitä.

Hyvä huomio!

Yläkerta on tällä hetkellä täysin eristämätön. Minkä verran olisi hyv jättää tilaa eristeille? Tiedän, että riippuu tietysti käytettävästä eristeestä, mutta noin niinkuin suuntaa-antavasti.

-j

[HillyMan]

No joku 30cm ekovillaa olisi jo aika loistava saavutus näihin vanhoihin taloihin mun mielestä.

[TimoAB]

Verrokiksi pari lukua;

Matalaenergiatalo; käsittääkseni 50 cm villaa. Lapeosuuksissa aika mahdoton, yläkolmiossa helpompaa.
Nykystandardin uretaanilla: 190 milliä.

[Tuoski]

Verrokiksi pari lukua;

Matalaenergiatalo; käsittääkseni 50 cm villaa. Lapeosuuksissa aika mahdoton, yläkolmiossa helpompaa.
Nykystandardin uretaanilla: 190 milliä.

Eli käytännössä matalaenergiatasoon päästään 25cm uretaanilla?

[johny_t]

Nostetaan.

Keskustelu kääntyi eristeidein paksuuksiin. Mahdollista kattotuolien korotusta pohditaan, mutta kaipailen vastausta aluskatetta koskeviin kysymyksiin, koska kattoja on itseasiassa kaksi. Myös piharakennukseen tulee uusi katto ja se mökki on täysin eristämätön. Voisiko siinä jättää päreruoteet paikoilleen ja käyttää kovalevyä? Vai mitä suosittelette? Vanhojen ruoteiden purkamisessa on monen tunnin työ.

-J

[tuuma]

kaipailen vastausta aluskatetta koskeviin kysymyksiin, koska kattoja on itseasiassa kaksi. Myös piharakennukseen tulee uusi katto ja se mökki on täysin eristämätön. Voisiko siinä jättää päreruoteet paikoilleen ja käyttää kovalevyä? Vai mitä suosittelette? Vanhojen ruoteiden purkamisessa on monen tunnin työ.

-J

Olen mä tätä pohtinut mutta sen enempää ei ole kokemusta kuin siitä että suunnilleen tiedän mitä tuolla meidän katossa on vastassa kun ullakkoremontti tehtiin sisältä käsin ja purettiin täysin siihen asti että näkyi raakalaudoitus, jonka päällä mitä ilmeisemmin on vanha huopakate. Timpuri oli sitä mieltä että tuo että se on sinne jätetty toimi ja toimii edelleen ihan hyvänä aluskatteena nykyiselle järkyttävälle 70-luvun profiilipeltikatolle. Mutta asiaan tai asian viereen:

Teippauksia mäkään en laittaisi mutta nuo kovalevyt kyllä ja asentaisin ne limittäin reilulla limityksellä siten että mahdollinen kondenssi valuu katolta ja alas kuin nykyisellä varttikatteellakin. Kapilaari-ilmiö saattaa imaista limityssaumoista hieman vettä ylöspäin saumoihin mutta kyllä se mun käsityksen mukaan on hyvin hyvin minimaalista ja kesähän nuo kuivaa kun katto lämpenee tuonne +50 asteeseen kun alkaa aurinko pilkistelemään

[johny_t]

Mä oon vähän miettiny tätä:

Puran katon päreruoteisiin asti, koska osassa päreistä on pehmeitä kohtia -> varttikate on vuotanut.
Kattotuolien suuntaisesti laitetaan 50x50 koolaukset, joiden väliin pingotetaan kondensoimaton aluskate. Tämän päälle tuuletusrimat 22x50, jonka päälle itse kattoruoteet. 25x100 laudan pitäisi riittää ruoteena, koska kattotuolit ovat sopivan tiheässä ja alla on myös päreruoteet.

Miltä tälläinen rakenneratkaisu kuulostaisi?

Kattotuolien korottaminen taitaa jäädä väliin. Vintin eristämistä varten päreruoteiden alla on kyllä tilaa 50-75 milliselle ilmaraolle sekä about 150 milliselle uretaanilevykerrokselle, mutta se tulee vasta sitten joskus...

-J

[MX1K]

Ja sitten kun ostat sitä aluskatetta niin ole tarkkana mitä sieltä kaupasta sulle myydään. :/
Ainakin lekukondenssi (oikein?) on täyttä scheissea, sellasta vaaleen vihreetä joka vuotaa jo uutenaan.
Muutaman euron kalliimpi olikin sitten jo ihan kelpokamaa. Sama pinta-ala ja rulla oli liki tuplapaksunen ja painonen. Valmistajaa en muista.

[kamelisko]

Miksi se vanha pärekatto pitäisi sieltä poistaa? Hirvee homma. Mielummin vetelet sen päälle ruoteet johon pellit kiinni. Se pärekatto toimii aluskatteena eikä varmasti kondensoi. Jos vintin tuuletus on kunnossa, niin ei pitäisi olla ongelmia.

[rautarunnari]

hyvä ajatus on mielestäni purkaa vanha pois ja laittaa uutta tilalle.
tuo ajatus, että jättää vanhan alle, perustuu siihen, että työt teetetään ulkopuolisella, eikä tehdä itse. silloin purkaminen maksaa ja se kannattaa jättää paikoilleen.
J: älä sitten jumaliste PINGOTA sitä aluskatetta, sen pitää roikkua keskeltä... nm. tulipa tehtyä.

kovalevyä muistaakseni mainostettiin jossain tee-se-itse-lehdessä, saksalaiset sitä käyttää. mielestäni tuo kondensoimaton aluskate on ihan ok, euron neliö, vaimitäsenytoli ? jos kattotuoli on 2x5, niin siitä 50mm korotus, aluskate, tuuletusrima 25mm, ruoteet ja pelti. that's it.
H

[johny_t]

Miksi se vanha pärekatto pitäisi sieltä poistaa? Hirvee homma. Mielummin vetelet sen päälle ruoteet johon pellit kiinni. Se pärekatto toimii aluskatteena eikä varmasti kondensoi. Jos vintin tuuletus on kunnossa, niin ei pitäisi olla ongelmia.

Vanha päre pois, koska siellä on pehmeää/lahoa pärettä joukossa.

hyvä ajatus on mielestäni purkaa vanha pois ja laittaa uutta tilalle.
tuo ajatus, että jättää vanhan alle, perustuu siihen, että työt teetetään ulkopuolisella, eikä tehdä itse. silloin purkaminen maksaa ja se kannattaa jättää paikoilleen.

Nimenomaan: Vanhojen päreiden poisto ei ole kovin paha juttu, koska niitä ei tarvitse kantaa mihinkään. Lavan saa ajettua suoraan katon alle ja ne voi heitellä sinne. Tarkoituksena on tehdä pitkäaikainen kattoratkaisu, joten pieni työmäärän lisäys purkuvaiheessa ei ole ongelma.

-J

[12345]

mikäs olis hyvä kondensoimaton aluskate? Onko suositella jotain tiettyä mallia? Meil kanssa kattoremppa suunnitteilla ens kesäks...

T