Talon maalaus siniseksi

[Winston]

Olin tuossa juuri yhteydessä kuntaan ja taloapa ei saakaan maalata siniseksi! Kaikki sinisen sävyt on kunnassa pannassa, pitää olla rehellisesti siniharmaa että menee läpi/ei tule mitään valittamista. Agressio kasvaa ja tekisi mieli vetäistä talo kirkkaan violetiksi Katon sentään saa laittaa tummanharmaaksi, mutta musta pelti ei käy siihenkään, on liian kylmä väri. Olin kyllä aika äimistynyt, ymmärrään ettei kirkkaan sinistä suosita, mutta murretutkaan siniset eivät ole sallittuja. Epätoivo

[vesahy]

Onko asiasta selvää tekstiä rakennusjärjestyksessä vai mihin kielto perustuu? Onko kysymys jonkin byrokraatin mielivaltaisesta mielipiteestä?

[Winston]

Enpäs tajunnut kysyä mihin perustuu mutta tyrmäsi sinisen värin ihan kättelyssä. Pitänee siis tutkia vielä asiaa lisää..
Nämäkin on taas tosin näitä asioita, että kun yksi sanoo että haluaa sinisen talon niin toisella se sininen onkin jotain ihan muuta. Siniharmaastakin on varmasti niin monta käsitystä kuin on käsittääjääkin

[havirtaja]

Mikäli kunnalta ei löydy asiaan jonkin laista kirjallista päätöstä vaan se perustuu ''kun näin on vaan sovittu ja aina tehty''tai johonkin suositukseen, niin tässä olisi pieni väännön paikka. Usein nämä asiat ovat ns. kaunosielujen eli erilaisten kaupunkikuvatyöryhmien yms. päätöksiä, joissa on mukana arkkitehtejä jne. , joiden tuottamista lauselmista,päätöksistä on järki kaukana. Sellaisessa tilanteessa voi olla ihan järkevääkin hakea oikeudesta päätöstä, jossa asiasta päättävät maallikkoihmiset, jotka eivät tee isoa numeroa siniharmaan ja sinisen sävyerosta. nimim. ollut mukana taistelussa talon väristä.

[KTj]

Me jouduimme aikoinaan hakemaan ulkorakennuksen värivalintaan tukea ympäristökeskukselta.

Rakennustarkastaja oli sitä mieltä, että keltainen se olla pitää koska Leppäkosken aseman piharakennuksetkin on keltaisia. (välimatkaa Leppäkoskelle n. 30km)

Onneksi ympäristökeskuksessa ymmärrettiin hyvin perinteiden päälle ja he puolsivat meidän punamultavalintaamme. Kylällä lähes poikkeuksetta vanhat piharakennukset on maalattu punamullalla.

Eli tämän opetus lienee siinä, että ei tuo värivalinta viranomaisten taholta aina välttämättä perustu mihinkään muuhun kuin omaan mieltymykseen..

ps. muuten muistan lukeneeni jostain, että maassamme ei ole aikoinaan paljoakaan maalattu taloja sinisellä, koska kaikki sininen pigmentti rahdattiin enimmäkseen Venäjälle. Saattaahan tuo väri sopia sinne rajan pintaan ;-)

[Kulju]

Kauhistuttaa ajatus, että kun istun sunnuntai aamuna kahville ja katselen ulos ikkunasta , niin naapurin rintamamiestalo olisi maalattu siniseksi...... Mutta makuasioista ei voi kiistellä. Sininen on muuten mun lempiväri.

[Tonu]

ja meillä on sininen talo....
Pitäisköhän äkkiä maalata jollain toisella värillä.
Rakennustarkastaja sanoi vain "kunhan ette mitään tosiräikeetä väriä laita niin siitä vaan"

[Alli]

Kun nyt Lappeenrannassa olen jonkusenkin kerran pyörähdellyt, niin ONHAN siellä sinisiä taloja. Mitenkähän ne talot ovat värinsä saaneet? Olettaisin ainakin, että omistajat eivät ole kyselleet kunnasta talonmaalausasioista lainkaan.

Mittee tuota kyselit itsekään??

[talo52]

Usein nämä asiat ovat ns. kaunosielujen eli erilaisten kaupunkikuvatyöryhmien yms. päätöksiä, joissa on mukana arkkitehtejä jne. , joiden tuottamista lauselmista,päätöksistä on järki kaukana.

No tämä nyt oli ehkä turhaa yleistystä, aika usein nimittäin kaupunkikuvatyöryhmät tekevät tärkeätä työtä kaupunkikuvan hyväksi. Mitä siitäkin tulisi jos kaikilla olisi vapaat kädet toteuttaa itseään, varsinkin kun puhutaan kaupunkialueella sijaisevista rakennuksista. Joissakin kunnissa on rakennusjärjestyksellä ohjattu tiettyjen kaupunginosien rakentamista siten että alueen perinteinen ilme säilyy, eikä sinne pääse kaikenmaailman suhaajat tekemään muumitalojansa.

Mun mielestä värin sävyllä on TODELLA paljon merkitystä, muumitaloonkin sopii vaan se yks sininen sävy.

[vesahy]

Äsken ajelin mökille ja tuossa pikkutien varrella on kirkkaan puolukanpunaiseksi maalattu mökki. Tai oikeastaan vain kolme seinää, neljäs jäi kesken viime kesän olosuhteiden vuoksi. Pirteän värinen talo, mutta kyllä se lumista taustaa vastaan erottuu aika räikeänä. Täytyy katsoa uudestaan sitten keväämmällä kun lehdet puhkeavat puihin.

[Pekka Huhta]

No, erityisesti itärajan tienoolla ns. "ryssänsininen" on ihan tyypillinenkin talon väri. Sävy on tosiaan tärkeä, ettei satu tulemaan just sitä "kastellinsinistä" jolla on näköjään vanhojakin taloja ruvettu maalaamaan.

Mutta kyllä eri kunnilla on eri asuinalueille määritelty ominaisuuksia, joita pyritään alueella suosimaan - vaikkapa "vaaleat julkisivusävyt". Ja onhan se vähän niin että punamullattu mökki paistaa aika kirkkaana kahdenkymmenen lohkotiiliunelman lomasta Kunnat pyrkii jotenkin määrittelemään alueen yleisilmettä.

Me teetettiin kuvat ylimääräisestä huoneesta kuistin päälle ja siihen halusin mansardikaton. Rakennusvalvonnan mielipide oli että "niitä ei ole alueella suosittu". Kävin ottamassa kuvat viidestä mansardikattoisesta talosta puolen kilometrin säteellä ja laitoin ne rakennusvalvonnalle, lupa meni sen kummemmin kiukuttelematta läpi. Veikkaan että samanlainen lähestymistapa voisi toimia sinullakin. Ainakaan ei kannata jäädä asiaa suremaan itsekseen vaan kysyä virkamieheltä virallisia perusteita ja reunaehtoja sille päätökselle.

Tiedän että asuinalueilla on yleisilmerajotteita, mutta kummalta tuntuis jos kunnassa olisi joku niin värivammainen ettei koko pitäjään saa tulla yhtään sinistä taloa.

Pekka

[talo52]

Tuossa esimerkki Lappeenrannasta, Murheistenrannan täydennysrakentamisohje. Alue pääosin rakennettu 30-ja 40-luvuilla:

http://www.lappeenranta.fi/includes/fil ... 3798&pdf=1

Puhtaan valkoista, voimakkaita, räikeitä tai synkkiä värejä, kuten mintun tai tumman vihreää ja sinistä tulee välttää.

Jos kyseessä on vähänkään samankaltainen asuinalue, ymmärrän kunnan kannan asiassa, muuten en.

[Vinski75]

hmm.. Täällä varmaan aika värisokea valvoja mitä noihin talojen maalauksiin tulee. Nyt kun puut on lehdetönnä ja mäenpäältä näkyy monta naapuritaloa (vanha rintsikka-alue) niin yhdestä ikkunasta voi nähdä samalla kertaa vaaleansinisen, vaalean vihreä, luonnonvaalean,keltaisen, punamullatun ja kaiken huippuna naapurin PINKIN talon. (ei taida pinkki kuulua perinteisiin rintsikkaväreihin heh)

No kesäaikaan ne peittyy puiden taakse, ja talven harmauteen ne tuo kivasti väriä. Ja kun alue on täynnä rintsikoita on ihan mielenkiintoista ja minusta mukavaa katsella ohi kulkiessa hyvin erilaisia tyylejä. Joillain on laitettu kaikki uusiksi, ja talo näyttää uudelta. Osa on kunnostettu kaiken perinnetaiteen sääntöjen mukaan. On elintasopahkoja jos jonkinmoisia ymsjne. Paljon kivempi näin, kuin se että olisi perus rintsikoita vieri vieressä samalla mallilla ja suht samalla värillä.

meillä olisi myös maalausprojekti muutakan vuoden sisään ajankohtainen.. Hiukan vaan pelottaa ajatus rapatun talon maalauksesta. Rappaus kun on muutoin aivan täydessä kunnossa (ei paikkailtavaa/korjattavaa) mutta alkaa väri olla niin riposen kirjavaa väliltä harmaa, musta, vaalea, kukertava, että olisihan se kiva asua ulospäinkin kaunissa talossa.. Kun vaan tietäs millä sen uskaltaa maalata ilman että rappaukset irtoaa tai maali kupruilee...

[havirtaja]

No tämä nyt oli ehkä turhaa yleistystä, aika usein nimittäin kaupunkikuvatyöryhmät tekevät tärkeätä työtä kaupunkikuvan hyväksi. Mitä siitäkin tulisi jos kaikilla olisi vapaat kädet toteuttaa itseään, varsinkin kun puhutaan kaupunkialueella sijaisevista rakennuksista

No tosi on näinkin, mutta joskus on taipumusta mennä turhanpäiväisyyksiin, kuten meillä oli tilanne. Alueelle oli annettu julkisivun väriohjeeksi luonnonvaalea/vaalea ja talon väriksi oli valittu valkoinen (kahitiili), joka ei sitten sattunut kuitenkaan sopimaankaan kunalle.
Eli mielestäni on turhaa niuhotusta jos taistellaan saman väriskaalan eri muunnoksista, sillä ei lopputulos ole kuitenkaan häiritsevän poikkeava valtavirtaan nähden

[Winston]

Juuh, onhan nämä kunnan mielipiteet aina vähän semmoisia ja tämmöisiä. Menin vain kysäisemään kun piti kysyä montaa muutakin asiaa siinä pelossa että naapuri saa päähänsä valittaa. Voipahan sitten sanoa kysyneensä luvan :)
Mainitsin minä noista sinisistä taloista, tietysti tilanne on se etteivät läheskään kaikki ole asiaa kysyneet ja maalanneet mitä haluavat. Tosin virkailija sanoi että hän on harkinnut muutaman talon kohdalla uudelleen maalaukseen laittamista. Siinäpä se olisikin! Ymmärrän kyllä täysin ettei miksikään violetin-kirkkaansiniseksi saa taloaan maalata, mutta vaaleansinisen kieltäminen ei mahdu pieneen päähäni. Eli saatan kyllä tehdä niin että maalaan juuri sen siniseksi kuin haluan ja pidän peukkuja pystyssä ettei kunta sitä huomaa
Tämä on vaan niiiin hankalaa puhelimessa selittääkään, kun toisen sininen on ihan toista kuin toisen sininen.. On tässä onneksi ajan kuluessa vähän mieli laantunut, vielä kun muutaman viikon odottelee niin ei muistakaan mitä sitä ohjeistettiin