Palotarkastus?

[RamiL]

Pistin tänne kun ei haulla löytynyt muutakaan sopivaa ketjua.

Tässä tönössä on lappusten mukaan tehty palotarkastus viimeksi -85, talo on ollut asuttuna ollut koko ajan vuodesta -52. Kun töllin ostimme vuonna -04 soitin Espoon pelastusihmisille ja kysyin eikö jonkinlainen tarkastus pitäisi tehdä viiden vuoden välein. Sain silloin jonkun tapin kiinni joka lupasi että -09 tullaan tarkastamaan. Viime torstaina postilaatikkoon napsahti aanelonen jossa kirjoitettiin palotarkastuksen olevan 20.04.09 eli tänään tässä korttelissa kello 16..19, "Länsi-Uudenmaan pelastushenkilöstön suorittamana."

Eipä ketään näkynyt, toivottavasti oli tärkeämpää tekemistä. Taitaa prankkareilla olla melkoinen työkuorma päällä.

-Rami

[Kappas]

Palotarkastus on yhtä tyhjän kanssa!
Ole onnellinen jos eivät vaivaa mokomalla. Jos nuohoaja käy, niin se on jo paljon. Kyllä se tarkastaa ja kertoo ne tärkeimmät jutut. Itselläni ei ole käynyt palotarkastajaa koskaan (25v) ja nuohoajaakaan en päästä laitteita ja uuneja rikkomaan. Siis nuohoan itse, vaikka se luvatonta onkin.

[vesahy]

Mitähän palotarkastaja mahtaisi sanoa meidän verannan seinällä riippuvasta sammuttimesta, jossa viimeisin tarkastusleima on keväältä 2003? Tulisko sakkoa vai pääsisikö ehdonalalisella?

[Villa Emilia]

Menee vähän huonon maun rajamaille nämä huulenheitot paloturvallisuudesta .

Palotarkastusta ei kannata mielestäni väheksyä ainakaan vanhemmassa talossa asustellessa, jossa käytössä tulipesiä.
Meille kun tehtiin syksyllä pönttöuuni, niin palotarkastaja kävi tsekkaamassa hormin vedon ja tiiveyden savupanoksella, joten siltä osin tuntuu turvalliselta lämmitellä kotia. Samalla kertaa kaveri savutti myös kellarinsaunan padan hormin, sillä se ei ole ollut meillä kertaakaan vielä käytössä. Eikä tullut sieltäkään savua tupaan tai vinttiin.

Katseltiin huippuimurin putkistot, palo-ovien kunto, pannuhuoneen varustus, piipun ja -hatun kunto katolla, tikkaat ja palovaroittimet. Sammuttimen oikeaa paikkaa opastettiin myös. Ohjeeksi kehotti palotarkastaja poistamaan tapettikerroksen hormin yhdeltä sivulta, jonka edellinen isäntä oli tapiseerannut ehkä vuonna 1971. Eli sillä käynnillä tehtiin yleinen palotarkastus, josta sai kodin kansioon hienon tarkastuspöytäkirjan huomioineen. Tämä kaikki maksutta!

[jukkapk]

Pyysin meille myös palotarkastajan kohta kaupanteon jälkeen.
Halusin varmistua, ettei myyjä ollut "unohtanut" kertoa jostain puutteista tms.
Koska olen itse työskennyt pelastusalaan sivuavissa tehtävissä, niin kaikki oli kiitettävässä kunnossa.
Tarkastaja pyysi lisäämään myös toiseen päätyyn palotikkaat, koska nukumme juuri siinä päädyssä.

Ihmettelen oikeasti kommentteja, joilla koitetaan tarkastuksesta välttyä( se oli ilmainen) ja nuohouskin tehdään itse...
Kun kämppä palaa, tappioita tulee (omia tai vieraita) ja joku menehtyy liekkeihin, niin siinä ei ilmeisesti tarvitse kovin pitkään sopivaa rikosnimikettä esitutkinnassa etsiä.

Nuohous ja palotarkastus ovat tärkeitä dokumentteja, jos syttymissyy viittaa tulisijoihin tai lämmitysjärjestelmään, sillä niiden puutteesta vakuutusyhtiö "rankaiseen" 100% varmuudella - sitä laiskaa ja pihiä.

[vesahy]

Minä en palotarkastusta vastaan pullikoi mutta olen täälläkin jo urputtanut sammutinten vuositarkastuksesta, joka nykyisellään on aika turjhan tuntuista.´Tarkastaja katsoo, että onko painemitatrin näyttö vihreällä alueella ja sen jälkeen pyöräyttää pönttöä pari kertaa ympäri ja toteaa, että hyvä on. Taputtaa pari kertaa kylkeen ja liimaa tarran, sitten kassalle. Pystyn aivan varmasti itsekin samaan ja nukun sen puoleen rauhallisin mielin.

[pelkka]

(Vesahy: käytät siis sammutinta vuosittain maksullisessa tarkastuksessa mutta viimeisin tarra on vuodelta 2003? Mikä pykälä sinua tuohon tarkastukseen velvoittaa? Tätä en ymmärrä.)

[pelkka]

Rami, internetsivulla http://www.espoo.fi/default.asp?path=1; ... 472;105144 (Asuinrakennusten yleiset palotarkastukset alkavat Länsi-Uudenmaan alueella, päivätty 27.3.2009) lukee mm. seuraavaa:

Työvuoroissa olevat palomiehet ja palotarkastajat tarkastavat pientalot

Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen palotarkastajat sekä työvuoroissa olevat palomiehet suorittavat asuinrakennusten palotarkastukset esimiestensä johdolla ja huolehtivat samalla hälytysvalmiudesta. Jos pelastustehtävä aiheuttaa palotarkastuksen keskeytymisen, pyritään palotarkastukset hoitamaan loppuun hälytyksen jälkeen. Jos tehtävä pitkittyy, joudutaan tarkastukset siirtämään lähipäivinä tehtäväksi. Toivomme tällaisissa tapauksissa ymmärrystä.

Sivun alalaidassa on myös niiden henkilöiden nimet ja puhelinnumerot, jotka palotarkastukseen liittyvistä asioista antavat lisätietoa. Voinet ottaa suoraan heihin yhteyttä.


pelkka

[RamiL]

Ketjun aloittaja ei ollenkaan vinoile pelastushenkilöstölle, sillä ei ole siihen varaa eikä syytä.

Tuo paikallinen, kunnallinen informaatiopolitiikka vaan skitsosti hymyilyttää - tänään soitin espoo.fi:stä löytyneeseen puhelinnumeroon jossa väitettiin olevan henkilö joka antaa tulevasta tarkastuksesta ohjeita ja lisätietoa. Numerosta vastasi närkästynyt mimmi joka tylytti että ei hän voi tietää muiden vuorojen aikatauluista, lue siitä lapusta. Samalla kaupungin uutissivulla oli tälle päivälle päivättynä kymmenkunta "uutista" joissa mainostettiin ajankohtaisia monikulttuurisia tapahtumia mutta ei sanaakaan lakisääteisistä palotarkastuksista tai niihin liityvista aikataulumuutoksista.

Kaipaisin oikeasti pelastusalan kokenutta osaajaa antamaan suoraa ja kaunistelematonta kommenttia siitä mikä talossamme haittaa mahdollisen pelastustehtävän toteuttamista.

-Rami

[pelkka]

Kirjoitettiin Rami vähän ristiin, en ala edellistä editoida. Ikävää ettei neuvonta toimi toivotulla tavalla.

Sitä kokenutta pelastusalan ammattilaista odotellessa voit käydä läpi tuota listää joka varmaan itselläsikin on, ja miettiä valmiiksi sitä miten nuo kohdat on kodissanne toteutettu ja hoidettu.

Palotarkastuksella kiinnitetään huomiota mm. seuraaviin asioihin:

► Palovaroittimet, varoittimien sijainti ja toimivuus
► Osoitemerkinnät
► Tulisijojen ja hormien suojaetäisyydet
► Palokuorma, järjestys (mm. autosuojat ja varastot)
► Varatie- ja nuohoustikkaat
► Öljylämmityslaitteistot
► Poistumistiet
► Palo-osastointi
► Sähkölaitteiden paloturvallisuus
► Palavien nesteiden ja kaasujen varastointi
► Pelastustiet
► Pelastussuunnitelmat


pelkka

[RamiL]

Moi pelkka, juu meni päällekkäin.

Tiedän oikein hyvin mitä tarkastuksessa käydään läpi mutta kun ehdolla oli että tulisi oikeaa henkilöstöä eikä paperinpyörittäjää tarkastamaan niin olen pettynyt peruuntumiseen.

-Rami

[pelkka]

(Rami, kyllä se vielä tulee. Jos aattelisit sitä ennemminkin siirtymisenä eikä peruuntumisena? Ja muistathan kertoa hälle miten hartaasti oot oottanut...!)

[pelkka]

Palotarkastus on yhtä tyhjän kanssa! Ole onnellinen jos eivät vaivaa mokomalla. Jos nuohoaja käy, niin se on jo paljon. Kyllä se tarkastaa ja kertoo ne tärkeimmät jutut. Itselläni ei ole käynyt palotarkastajaa koskaan (25v) ja nuohoajaakaan en päästä laitteita ja uuneja rikkomaan. Siis nuohoan itse, vaikka se luvatonta onkin.

Tervetuloa rm-foorumille, Kappas!

Miksi ajattelet että palotarkastus on tyhjän kanssa, jos ei tarkastaja ole luonasi koskaan käynyt? Kehtaan väittää että jos moista instanssia pelkää niin silloin on todennäköisesti huushollin paloturvallisuudessa ja -asenteissa tarkistamisen varaa. Noista asioista kun parhaiten perillä ovat alan ihmiset sekä nuohoojat.

Itse nuohoaminen ei ole luvatonta, vaan jopa suositeltavaa varsinkin helposti nokeentuvien keittiölieden ja saunan muuripadan kanssa, siinä teet ihan viisaasti. Silti ei kannata unohtaa jokavuotista ammattilaisen tekemää nuohousta. Se on puulämmittäjän halvin henkivakuutus, ja palovahingon sattuessa tarkistaa vakuutusyhtiö välittömästi sen koska on viimeksi nuohottu. Korvauksia on turha odottaa jos lakisääteinen nuohous on laiminlyöty.

Tosin kaikista tiukimmilla kotisutareilla ei ole sitä kotivakuutustakaan. "Antaa sitten palaa vaan" kuten yksikin lähiseudun ukko totesi. Saattaisi tosin olla helmikuisena pakkasyönä toista mieltä.


pelkka

[vesahy]

(Vesahy: käytät siis sammutinta vuosittain maksullisessa tarkastuksessa mutta viimeisin tarra on vuodelta 2003? Mikä pykälä sinua tuohon tarkastukseen velvoittaa? Tätä en ymmärrä.)

Tuo nyt ei ole ainoa sammuttimeni mutta kuten huomaat, että minua hävettää sen vanha leima. En vaan ole tullut sitä vieneeksi tarkastukseen kun se tuntuu samalta kuin auton katsastus renkaisiin potkimalla ja ympäri kävelemällä. Edes kuminuijalla ei viimeksi sammutintani herätelty. Aamupäivällä annoin googlelle hakusanat "sammutin +tarkastus" ja paljon mielenkiintoista luettavaa löytyi, mm. Glorian (ei naistenlehti) sivuilla oli aika tarkka seloste siitä mitä tarkastuksessa tehdään ja mitä taas huollossa, joka on sitten jo suurempi operaatio.

Suhtauden tähän ja kaikkeen muuhunkin omaan ja perheeni turvallisuuteen äärimmäisen vakavasti ja siksi minua harmitat, että olen tässä keskustelussa joutunut hiukan väärälle puolelle. En vastusta palotarkastuksia, en sammutinten tarkastusta, en nestekaasulaitteiden huolellista hoitoa, minulla on iso nippu palovaroittimia eri huoneissa. Ei kuitenkaan keittiössä, sillä sieltä se oli poistettava kun se huusi jopa teevettä keitettäessä. Häkävaroitinta olen pitkään harkinnut mutta en ole vielä hankkinut, lupaan kuitenkin, että sekin on paikoillaan kun seuraava lämmityskausi alkaa.

Se mistä olen urputtanut, on sammutinten tarkastuksen ylimalkaisuus ja hinta siihen verrattuna. Jos minulla on esimerkiksi kolme sammutinta ja tarkastus makssa vaikakpa kympin, niin sillä rahalla ostan jo uuden sammuttimen joka vuosi.

[Cardan]

(Vesahy: käytät siis sammutinta vuosittain maksullisessa tarkastuksessa mutta viimeisin tarra on vuodelta 2003? Mikä pykälä sinua tuohon tarkastukseen velvoittaa? Tätä en ymmärrä.)

Tuo nyt ei ole ainoa sammuttimeni mutta kuten huomaat, että minua hävettää sen vanha leima. En vaan ole tullut sitä vieneeksi tarkastukseen kun se tuntuu samalta kuin auton katsastus renkaisiin potkimalla ja ympäri kävelemällä. Edes kuminuijalla ei viimeksi sammutintani herätelty. Aamupäivällä annoin googlelle hakusanat "sammutin +tarkastus" ja paljon mielenkiintoista luettavaa löytyi, mm. Glorian (ei naistenlehti) sivuilla oli aika tarkka seloste siitä mitä tarkastuksessa tehdään ja mitä taas huollossa, joka on sitten jo suurempi operaatio.

Suhtauden tähän ja kaikkeen muuhunkin omaan ja perheeni turvallisuuteen äärimmäisen vakavasti ja siksi minua harmitat, että olen tässä keskustelussa joutunut hiukan väärälle puolelle. En vastusta palotarkastuksia, en sammutinten tarkastusta, en nestekaasulaitteiden huolellista hoitoa, minulla on iso nippu palovaroittimia eri huoneissa. Ei kuitenkaan keittiössä, sillä sieltä se oli poistettava kun se huusi jopa teevettä keitettäessä. Häkävaroitinta olen pitkään harkinnut mutta en ole vielä hankkinut, lupaan kuitenkin, että sekin on paikoillaan kun seuraava lämmityskausi alkaa.

Se mistä olen urputtanut, on sammutinten tarkastuksen ylimalkaisuus ja hinta siihen verrattuna. Jos minulla on esimerkiksi kolme sammutinta ja tarkastus makssa vaikakpa kympin, niin sillä rahalla ostan jo uuden sammuttimen joka vuosi.

Saahan sen kolmosen helposti mustalla tussilla ysin näköiseksi

Koskahan tuollainen sammutin on sitten käyttökelvoton ? Kävin pari vuotta sitten tarkistamassa pari sammutinta jotka olivat lojuneet varastossa pitkään. Toisesta sanottiin, että on liian vanha tarkastettavaksi. No en minä sitä pois ole heittänyt mutta onneksi en sitä ole tarvinnutkaan...