Morjens,
Tehtiin ja vähän teetettiinkin vm. '54 taloon putkiremonttia, pääosin kellarin pesuhuoneessa. Tila on ympäriinsä betonia, ja joskus 70-luvun lopussa on laitettu kolmelle seinälle 50mm styroksi ja muurattu päälle kokonaisista reikätiilistä seinät, jotka on laatoitettu. Muuri loppuu 50mm ennen kattoa, styroksi menee kattoon asti.
Katossa oli huoneesta päin lukien paneeli, rimat, muovi (ei kovin tiivis seinustoilta) 50mm koolaus joiden päät lepäsivät tiilimuurin päällä ja näiden välissä 50mm styroksi. Ylimmäisenä betonikattoa vasten taas muovi.
Rakenne on toiminut ilmeisesti hyvin tässä käyttötarkoituksessa mutta putkityön takia purin katon pois. Jäjellä on enää koolaus ja ylempi muovi. Koska haluaisin mahdollisimman suuren huonekorkeuden, meinasin laittaa kattoon suoraan betoniin Sauna-satua, jonka päälle vanhoihin koolinkien proppuihin rimat paneeleja varten. Tuo seinän ja katon liitos on hiukan kysymysmerkki, pitäisikö se 20mm rako tiilen ja eristelevyn välissä pursottaa kylmästi uretaania täyteen vai kuinka? Tällä konstilla katosta tulee tiiviimpi kuin seinistä. Muita ehdotuksia?
Kellarin pesuhuoneen katto
Re: Kellarin pesuhuoneen katto
Ei tuo rakenne oikein minkään ajan oppikirjojen mukainen ole. Jos rakenteessa on kosteussulku, niin sen pitäisi olla lämpimän ja kostean ilman puolella (eli sisäpinnassa) ja sulkuja saisi olla ehdottomasti vain yksi. Mikäli käytetään kahta sulkua, on vain ajan kysymys, koska niiden väliin pääsee kuitekin kosteutta - joka ei sieltä sitten enää pois pääsekään. Styroksi kahden seinän välissä ei toimi kosteusteknisesti samalla tavalla kuin rivinteeraus. Kaikkiaan rakenne on niin paljon epäortodoksinen, ettei ole mitään syytä uskoa, että piilossa olevat asiat olisi hoidettu oikein.
Käytännössä suositeltava ratkaisu tuossa tilassa on suihkukaappi. Ongelma on kuitekin jo ehkä syntyneet vauriot, eli mitähän tuolla rakenteissa muhii? Todennäköisesti ei mitään kovin pahaa, koska avasit jo katon etkä kahdesta muovista huolimatta löytänyt mitään hälyttävää: saattaa olla, että talon asukkaat ovat käyttäneet vettä säästeliäästi.
Oma lukunsa on sitten kellarien seinien ja lattian hyvinvointi tarkasteltuna maaperän kosteuden suhteen: maahan on aina märkää. Hyvinkin on mahdollista, että talossasi on alkujaan ollut aivan toimiva vanhanajan ratkaisu eli sisäänpäin kuivuvat betonilattiat. Näiden päälle on sitten 70-luvulla saatettu hyvinkin asentaa muovi laattojen alle tms. tuon ajan virheitä. Lattialämmitys tietenkin pahentaa tilannetta, jos sellainen sattuu vielä väärin tehdyssä lattiassa olemaan. Ja ettei synny turhaa hysteriaa, niin pakko todeta, että aivan väärin tehty lattia saattaa olla ongelmaton.
Käytännössä suositeltava ratkaisu tuossa tilassa on suihkukaappi. Ongelma on kuitekin jo ehkä syntyneet vauriot, eli mitähän tuolla rakenteissa muhii? Todennäköisesti ei mitään kovin pahaa, koska avasit jo katon etkä kahdesta muovista huolimatta löytänyt mitään hälyttävää: saattaa olla, että talon asukkaat ovat käyttäneet vettä säästeliäästi.
Oma lukunsa on sitten kellarien seinien ja lattian hyvinvointi tarkasteltuna maaperän kosteuden suhteen: maahan on aina märkää. Hyvinkin on mahdollista, että talossasi on alkujaan ollut aivan toimiva vanhanajan ratkaisu eli sisäänpäin kuivuvat betonilattiat. Näiden päälle on sitten 70-luvulla saatettu hyvinkin asentaa muovi laattojen alle tms. tuon ajan virheitä. Lattialämmitys tietenkin pahentaa tilannetta, jos sellainen sattuu vielä väärin tehdyssä lattiassa olemaan. Ja ettei synny turhaa hysteriaa, niin pakko todeta, että aivan väärin tehty lattia saattaa olla ongelmaton.