terassin materiaali

[liisa]

Heissan kaikki kollegat!

Remonttimme/laajennoksemme alkaa vihdoin olla siinä vaiheessa että voi sisämateriaalien jälkeen alkaa pohtia ulkomateriaaleja (vihdoin ). Siispä: mistä materiaalista te olette terassinne tehneet ja miksi olette materiaalin valinneet? Me olemme rakentamassa keittiön uuden osan eteen n. 16 m2 terassia, tarkoitus saada siitä samalla "kesäkeittiö". Talo on rinteessä ja terassi tulee siten rinteeseen eli näköalat pitäisi olla aika kivat
Muitakin terassiin liittyviä vinkkejä vastaanotetaan, esim. miten siitä saisi mahdollisimman rmt-näköisen...?

[tapsa]

Eikös se siperian lehtikuusi käy käsittelemättömänäkin terasseihin
Itse laitettiin ihan painekyllästetystä puusta ja terassin reunalle 50 cm multaa mihin kukkkapenkki. Sen painekyllästetynkin voi sitten käsitellä...mutta ongelmajätettähän se on niin ei mikään ekologisin vaihtoehto mutta edukas. Kukkapenkki on hauskan näkönen, rinteessä tämäkin terassi.

[liisa]

lehtikuusi tuntuisi hienolta - etenkin kun tontillamme kasvaa niitä useita komeita yksilöitä... Mutta taitaa olla tyyristä tavaraa. Joku kehui lämpökäsiteltyä puuta, toinen sanoi, ettei se kestä iskuja. Painekyllästetty, vanha tuttu, mutta se ympäristöystävällisyys.. Entä jos tekisi ihan tavallisesta pitkästä puusta ja maalaisi? Kokemuksia?

[Pasil]

Ei palvattua lankkua (lämpökäsiteltyä) mihinkään. Ei terassiin eikä puutarhakalusteisiin. Olen muutamia nähnyt ja omistajien/tekijöiden kanssa keskustellut enkä ole vielä tyytyväistä löytänyt. Mutta sehän siinä on hyvä puoli että tulee tehtyä pari-kolme terassia samaan aikaan. Ensimmäinen lämpökäsitellystä, viimeinen lämpökäsitellystä ja kyllästetystä :P

[tapsa]

Jos sen maalaa niin on varmaan kohtuu liukas...ainakin sateella, mutta kukas se sateella terassilla viihtyy?? Laita tavallinen höylätty plankku ja venelakalla missä meripihkan sävy...tulee komia mutta liukas.

[HillyMan]

Mitens kestäis ihan venelakalla käsitelty puu, sitähän saa nykyään kuulemma sävytettynäkin. Kestää kai ne veneetkin vettä?

Edit, Tapsa ehti ensin

[plaanaa]

Mitens kestäis ihan venelakalla käsitelty puu, sitähän saa nykyään kuulemma sävytettynäkin. Kestää kai ne veneetkin vettä?

Edit, Tapsa ehti ensin

Joo, Pekka räppää tähän täsmävastauksen, mutta toi venehomma on eri juttu kuin terassi ;) Eli en suosittele.

Muuten säestän muita, jos pystyt käyttämään vähän enemmän rahaa tuohon se lehtikuusi olis #1 mutta muuten painekyllästettyä - sitäpä se on mullakin...

[jmattis]

kun kannatusrakenne tehdään sellaiseksi, että maakosteus ei nouse varsinaiseen terassilaudoitukseen asti, ja rakenne on muuten sellainen että sadekosteus pääsee kunnolla kuivumaan (esim. ei kasvillisuutta alla), tulee hyvin toimeen ilman kyllästettyäkin puuta. vrt. muutama tuhat laituria vaikka tässä länsirannikolla.

yksi tärkeä juttu on materiaalipaksuus. viidentoista millin laudalla ei pärjää.

vaakatasossa ulkona olevassa puussa ei kestä juuri mikään maali tai lakka. erilaisilla karhennusaineilla pääsee kyllä liukkaudesta, mutta sitten se uudelleenmaalaus/lakkaus on aina hankalampaa.

ja veneissä on se ero, että niiden lakka aina talvikaudella hiotaan ja lakataan uudelleen, eli niissä on aikojen saatossa aika paksut lakat. ja se ensimmäinenkin lakkaus on siinä viidestä lakkakerroksesta ylöspäin...

[pakoistinen]

Lämpökäsitelty terassi saadaan kestämään parhaiten kun se öljytään soveltuvalla suojaöljyllä. Kuten kaikki varmasti muistavatkin, puu ei mene pahaksi kosteudesta vaan auringon UV-valosta. Tyytymättömät terassin omistajat yleensä valittavat siitä, että terassi halkeilee ja siitä jää tikkuja jalkoihin. Aurinko polttaa puun hitaasti tikuille. Sopiva kerros öljyä suojaa puun UV -säteilyltä ja on ulos paras hoitokeino. Lakka tai maali eivät pysy terassissa kiinni montaa vuotta vaan hilseilevät pois, sillä puu pääsee kostumaan joka tapauksessa sen verran ettei pinnoite pysy siinä kiinni.

Itse olen myös pohdiskellut terassin tekemistä saunan edustalle. Mielessä on käynyt kaikki tässäkin mainitut vaihtoehdot lämpökäsitellystä painekyllästettyyn ja siltä väliltä. Taidan kuitenkin etsiskellä käsiini mustaa liuskekiveä ja tehdä siitä laatoituksen. Kestää ja näyttää perinteiseltä. Veikkaan myös, että hintakin on edullinen. Samalla tavaralla väännän pihapolut.

[Minttu]

Meillä on sama projekti edessä kesällä ja olemme ajatelleet painekyllästettyä. Sitä saa nykyään ruskeana eli näyttää aika lailla samalta kuin lämpökäsitelty mutta kestävyys on toista luokkaa.

Inspiraation lähdettä etsiessäni vierailin kirjastossa ja voin lämpimästi suositella kaikkia Ingald Anderssonin kirjoja, också på svenska. Niissä on ihania terasseja, patioita, kuisteja yms. ja paljon hyviä valokuvia/rakennekuvia (mm. Uterum-kirja). Onhan ne aika ruotsalaistyylisiä ("tämän Tukholman saaristossa sijaitsevan huvilan pihalle on rakennettu englantilaista eleganssia edustava lasinen huvimaja" ) mutta silti löytyy kaikkea ihan joka makuun.

Sitten on Hans Mårtensson & Teppo Korhonen: Kuistit ja verannat, joka keskittyy lähinnä esittelemään kuvin eri aikakausien tyypillisiä piirteitä, mutta siitä löytyy ulkonäöllisesti rm-taloon sopivia juttuja. Sitten vielä Hans Mårtenssonin "Kotinikkari- pihapiirin rakennelmat" joka on todellinen jokanaisen pihanikkarointiopas. Simppelit ja selkeät ohjeet.

Löysin myös yhden jenkkiversion "Paths, steps and patios for the garden", mutta siihen en kovasti tykästynyt. Siinä rakennetaan kaikkea _hieman_ eri tyyliin kuin mihin suomalainen on tottunut. Mistään luomusta ei ole tietoakaan vaan jokainen kivi ja askelma on muurattu betonilla tai viritelty kanaverkolla tms. Mutta siellähän saa syytteen jos vieras sattuu liukastumaan pihapolulla, että siinä mielessä ymmärrettävää...

[MM]

Painekyllästetty puu on kaukana luomusta, se on myrkyllistä ongelmajätettä. Jos se ei ole maakontaktissa, on myös kyseenalaista kestääkö se pidempään, todennäköisesti se sälöytyy auringossa samaan tahtiin kuin tavallinenkin. Enkä pidä ajatuksesta, että lapset kävelevät painekyllästetyllä puupinnalla paljain jaloin, tiputtelevat sille ruokiaan ym.

Säästyneellä rahalla ostaa paksumpaa lankkua.

Perinteinen käsittely on "Roslagin mahonki", tervaa ja keitettyä pellavaöljyvernissaa sekaisin. (Jotkut lisäävät ensimmäiseen kerrokseen myös pineenitärpättiä.) Sillä aluksi kaksi käsittelyä, myöhemmin riittää yksi käsittely kerran kesässä.

Jotkut eivät käytä mitään. On suurelta osin maalikauppiaiden ylläpitämää huuhaata, että puu tarvitsisi jotain käsittelyitä säilyäkseen.

[plaanaa]

Jotkut eivät käytä mitään. On suurelta osin maalikauppiaiden ylläpitämää huuhaata, että puu tarvitsisi jotain käsittelyitä säilyäkseen.

Jep jep...

[MM]

Mm. Norjassa on 300-vuotiaita puukirkkoja, joita ei ole pintakäsitelty mitenkään.

[HillyMan]

Mm. Norjassa on 300-vuotiaita puukirkkoja, joita ei ole pintakäsitelty mitenkään.

Eikös näissäkin tapauksissa ole käytetty kunnon puuta eikä ohkasta lannoitekasvatetusta puusta tehtyä lauttaa?

Ennen oli puukin kunnon puuta. Tiedän tapauksen jossa oli vanha pihahirsisauna ja sen kylkeen rakennettu lautavarasto. Poijaat lämmitteli saunaa hönöpäissään ja nukahtivat kesken kaiken, ei tosin saunaan vaan pirtin puolelle. Heräs kun palomiehet potki kantapäitä että ollaanko sitä hengissä vai kännissä. Lautavarasto oli tuhkana mutta hirret oli vain mustuneet pinnasta.

Tarkotan vaan että kun saunan lauteetkin tehdään 10cm paksusta lankusta niin saa viikon lämmittää että ne lämpeis mihinkään, eli ei se aurinkokaan niin helpolla sitä paksumpaa pölliä pilaa.

Vaan on se puu käsiteltynä hienompi kuin käsittelemätön ja sinistynyt.

[liisa]

Arkkitehti antoi seuraavan suosituksen: "laittaisin sen lappeellaan olevasta esim 3"x 2" käsittelemättömästä männystä sentin raolla. Ennen paikalleen laittoa sivelisin ne seoksella:
1osa Oulun pineenitärpättiä (ei lakkabensiiniä)
1osa vernissaa
1-2osaa hautatervaa
Sitten paikallaan vielä kerran yläpinnat kevyesti.
Moista sekoitusta kutsutaan Roslangin mahongiksi. Uula tekee sitä mutta
säästää tervassa joten sen voi tehdä itse ja saa parempaa. Se sekoittuukin millä tahansa kepillä parissa sekunnissa.
Veikkaisin että näin käsitelty terassi kestää kauemmin kuin esim.
kestopuinen, koska kestopuulle aurinko ei tee hyvää, se rakoilee ja sitten
lahoaa sitä kautta. Halvemmaksikin tulee ja tuoksuu hienosti tervalta.
Periaateessa pienehköstä puutavarasta tehtynä on pitkäikäisin, sillä silloin
puutavara kuivuu nopeasti."

Nyt kuuluu kysymys sitten: kuinka usein sitä Roslangin mahonkia oikeesti pitää lisätä? EI innosta jokakeväiset talkootkaan (laiska, laiska!). Eli onko jollakulla muutaman vuoden kokemusta em ratkaisusta? Ja onko terva auringon kuumentamana tahmeaa? Irtoaako väriä?
Tuo Roslangi jotenkin kiehtoisi,laiska puoli taas innostuu painekyllästetystä..