Kokemuksia lattian hiomisesta

[Masa]

Kyselin aiemmin neuvoja lattian hiomiseen. No, nyt on kädet kipeet ja lattiat pilal- eikun hiottu yhdessä huoneessa. Kokemuksia:

-ilman maalinpoistoa hommasta ei tullut mitään. Vanha maali paloi heti kiinni laikkaan ja sen jälkeen kone oli entistä vaikeampi hallita
- maalinpoistossa Nitro-Mos myrkky (vihreä peltipurkki) oli hyvä aine.
- RamiRentin lattiahiomis-koneen käyttö oli hieman hankalaa. Onneksi 23 vuoden judoharrastus ei ole mennyt hukkaan ja kone saatiin lopulta aisoihin. Toisena päivänä koneella oli jo ihan hyvä hioa.
- nauhahiomakoneella viimeistely ei onnistunut, koska pienikin määrä maalia/maalipölyä tukki nauhan heti (ilmeisesti kovemmat kierrokset lämmittää konetta enemmän)
- hioin koneella 40 ja 60 -karkeuksilla, lopuksi käsin 120 karkeudella.
- aikaa 18 neliön huoneeseen meni yhtensä ehkä 16-20 tuntia, aika paljon mukana oli ihmettelyäkin

Maalaus on vielä edessä, kunhan keksitään sopiva väri ja maali.

[MM]

Miksi lattia piti ylipäätään hioa? Me hioimme opiskelukämpän lattian, talossamme vedimme vain maalin pintaan. Vanhan talon lattian sopii olla elämää nähnyt.

[JukkaK]

Me hiottiin vain ns. pintakarhennus ja vedettiin Permo lattiamaalilla uusi sävy pintaan. Vanhan lommot sai jäädä. Osa lattiasta piti paikata ja siinä oleva uusi sileä lauta näyttää kyllä säälittävän tylsältä siihen vanhaan ja lommoiseen verrattuna.

Summa summarum: Jos maalaa peittävällä maalilla, niin lattiaa ei tarvi hioa puhtaaksi, välttämättä ei ollenkaan. Jos vetää kuultavan öljyn tms. niin sitten saa hioa oikein urakalla kun vanhat laudat on kaarevia ja lommoilla.

Olen samaa mieltä Masan kanssa, että vanhan taloon kuuluu hieman lommoinen lattia. Sisustuslehtien sivuilta tuttu muotioikku, kuultovärjätty tasaiseksi hiottu lautalattia on mielestäni luonnoton tuossa ympäristössä eikä edes sovi rintamamiestalon tyyliin, vaikka komia onkin.

[HannaMaaria]

[quote="MM"]Miksi lattia piti ylipäätään hioa?quote]

Vaimona vastaan, että mielessä oli kirsikalla vahattu mattainen pinta, mutta totesimme haaveen mahdottomaksi. Aikanaan Käpylässä saimme ihanan puunvärisen (ei kliinisen!) lautalattian, kun harmahtava lattia hiottiin puunväriseksi, ja jotain sellaista kait haimme nytkin. Mutta peittävää maalia nyt sitten laitetaan. Mikä tekee tuon monesti mainitun Permon paremmaksi kuin muut lattiamaalit? Baukkarissa ei ollut kyseistä tuotetta, mainostivat Teknoksen lattiamaalia ja Sadoliniltakin oli jotain. Mistä Permoa saa akselilla pohjois-Helsinki - Porvoo?

[leaeliisa]

Mistä Permoa saa akselilla pohjois-Helsinki - Porvoo?[/quote]

Kannattaa kokeilla RTV:stä, Tampereella se ainakin on nykyään siellä hyllytavarana ja sävytettävänä, 3 litran pönikkä maksoi pyöreät 50€. Ennen hyllytavara aikaa myös tilasivat sitä ja toimitusaika muutaman päivän, eikä hinta ollut juurikaan kalliimpi.

[JukkaK]

nyt sitten laitetaan. Mikä tekee tuon monesti mainitun Permon paremmaksi kuin muut lattiamaalit?

Ainakin se, että hyvin suurella todennäköisyydellä se "alkuperäinen" maali lattiassa on samaa tai vastaavaa tavaraa.

[Pekka Huhta]

Alkuperäisyyden lisäksi vanhan pehmeän maalin päälle on parasta maalata mahdollisimman samanlaisella, hiukan pehmeällä maalilla. Kova nykyaikainen uretaani- tai uretaanialkydimaali ei tahdo pysyä pehmeän öljymaalin päällä vaan lohkeilee pois saumoista ja kolhupaikoista.

Pekka

[pastorius]

Mistä Permoa saa akselilla pohjois-Helsinki - Porvoo?

Suutarilan starkissa oli iso läjä sekä 1 että 3 litran pönikkää tässä taannoin