vesahy kirjoitti:Tappaako sellainen luoti, joka on ammuttu lhes kohtisuoraan ylös ja joka sitten putoaa omia aikoaan alas maata kohti?
Mietin tätä asiaa itsekin sen jälkeen kun näin elokuvan "The Mexican". Mutta jostain sitten luin, että ei tapa, koska taivaalle ammuttu luoti putoaa alas painovoiman vaikutuksesta siinä missä käsivoimin heitetty kivi. Eli luodilla ei ole enää riittävää liike-energiaa lävistämään esim. kallon luuta.
Mitä oraviin tulee, niin en itse osaa nähdä niitä ongelmana. Meidän pihapiirissä ne tosin tyytyy vain juoksentelemaan puissa ja aidoilla. Eivät ole siis röyhkeitä lainkaan, vaan melko arkoja. Hauska niiden meininkiä on seurailla.
vesahy kirjoitti:Tappaako sellainen luoti, joka on ammuttu lhes kohtisuoraan ylös ja joka sitten putoaa omia aikoaan alas maata kohti?
Mietin tätä asiaa itsekin sen jälkeen kun näin elokuvan "The Mexican". Mutta jostain sitten luin, että ei tapa, koska taivaalle ammuttu luoti putoaa alas painovoiman vaikutuksesta siinä missä käsivoimin heitetty kivi. Eli luodilla ei ole enää riittävää liike-energiaa lävistämään esim. kallon luuta.
Mitä oraviin tulee, niin en itse osaa nähdä niitä ongelmana. Meidän pihapiirissä ne tosin tyytyy vain juoksentelemaan puissa ja aidoilla. Eivät ole siis röyhkeitä lainkaan, vaan melko arkoja. Hauska niiden meininkiä on seurailla.
Luoti nousee reilusti yli kilsan korkeuteen ja tippuu sieltä tosiaan samalla nopeudella kuin jos se olisi vaikka kuumailmapallosta pudotettu kivi. Vaan kyllä tuolta korkeudelta pudotettu kivikin on vaarallinen, eli kyllä luodinkin nopeus alas tullessa voi vielä olla tappava. Tyhjiössä ylös ammuttu luoti tulisi alas samalla nopeudella, jolla se piipun suusta ylös lähtee: Zapatojen pitää siis opetella uudet tavat ennen avaruusvapaustaistelijoiksi ryhtymistä.
Eihän siitä niin kauaa ole, kun 2,5 km päästä ammuttu luoti tappoi ihmisen Suomessa, muistaako joku?
Muuten, oravista vielä sen verran että tuollainen jyrsinkarkoitin saisi ehkä oravat hylkäämään pesänsä eli johtaisi joskus sekin poikasten nälkäkuolemaan.
pvalila kirjoitti:Muuten, oravista vielä sen verran että tuollainen jyrsinkarkoitin saisi ehkä oravat hylkäämään pesänsä eli johtaisi joskus sekin poikasten nälkäkuolemaan.
Tätä vielä kompaten, onko jollain hyviä kokemuksia näistä karkottimista? Suosittelujakin kenties? Kohtaako näissäkään koskaan se hyvä ja halpa?
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.
Meillä on ainakin hiirien ja rottien osalta vekotin toiminut. Sen idea on tavallaan se, että laite viritetään kun ongelmaa,esim. pesää ei vielä ole. Niitä on useaa eri "kokoa" neliöiden mukaan. Me hommattiin sellainen, jossa on se ultaraääni ja kun se kytketään pistorasiaan, niin se myös lähettää johtoja myöten jotain sähköimpulssia joka on jyrsijöille epämieluisa (vrt. klassinen musiikki nuorison karkoittajana )Maksoi 50 euroa K-raudasta. Tuntui ensin kalliilta, mutta ei ole riesan riesaa näkynyt. Oravat sen sijaan hyppelevät iloisina puissa pihan toisella puolella, ei talon nurkilla. Tai sitten hiiret eivät vain ylipäätänsäkään viihdy meidän remontin keskellä. Mene ja tiedä.
Niin, siis karkoitin tulee sisätiloihin pitämään jyrsijät ulkona. Voi olla, että jotain ulkoversioitakin on olemassa esim. myyrille, eikös nekin ole jyrsijöitä?
Sellaista puutarhaversiota tutkin juuri viime viikonloppuna, se oli keskellä naapurin perennapenkkiä. Paristokäyttöinen, toimii vissiin ainakin pari kuukautta paristoja vaihtamatta. Eikä myyriä ole kuulemma sen koommin näkynyt. Pienellä tontilla riitti yksi päristin.
Ekologinen vaihtoehto, kuulemma, on rakentaa tuulimylly siihen tyyliin mitä rakentelimme kansakoulun vesitotunneilla. Hiukan muotopuoli, klonksuva ja pitää sen verran kolinaa, että äänet johtuvat jalkaa pitkin maahan. Ilmeisesti myyrien yöuni häiriintyy ja siksi ne muuttavat muualle.
Meillä taisi käydä niin että kurre muuttu muualle kun remuttiin yläkerran remontissa viikko aamusta iltaan. Nyt ollaan taas kurrettomina, ja yläkerrattomina.
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.