Lämmitys muodon vaihtolaskelma

[vilppjo1]

Voisiko esim. näin laskea mitä kannattaa tehdä nykyiselle korjauksen tarpeessa olevalle lämmitykselle.
Laskukaava lämmitykselle. (huom! en käytä laskelmissa rahalle mitään korkoa)

Pohjatietona: Sähkölämmitys maksaa Suomessa siirtohintoineen ja muine kuluineen 8 - 8,5 senttiä kWh. Öljy on syksynä sahannut 4,2 - 5 senttiä kWh tuntumassa ja maalämmölle lasketaan yleensä 3,5 - 4 senttiä kWh. Pellettilämmityksen kulut ovat kotitalouksille noin 3 senttiä kWh." (lähde eräs artikkeli)

1. Öljylämmitys
Nykyinen öljylämmitys vie 3000 l öljyä vuodessa. Energiaksi muutettuna: 1l öljyä on 10 kWh. Eli siitä seuraa 3000 x 10 kWh= 30 000 kWh. Tästä seuraa että 30 000 x 5 = 150 000 senttiä, eli 1500 euroa/vuosi .
Öljykattilan uusiminen pudottaisi kulutuksen 2500 litraan, mutta investointi olisi noin 3000 euroa.
Uudella kattilalla kulutus olisi siis 25 000 x 5 = 125 000 senttiä, eli 1250 euroa/vuosi. Säästö siis vanhaan kattilaan pitäisi laskea 1500-1250 = 250 euroa/vuosi. Eli takaisinmaksu ajaksi tulisi 12 vuotta kattilan investointiin.

2. Maalämpö
Laskisin maalämmölle kulutukseksi 3,5 senttiä/kWh ja lämpötarpeeksi 25 000 kWh. Tästä seuraa siis 25 000 x 3,5 = 87 500 senttiä, eli 875 euroa/ vuosi.

Laskentatapa suosii maalämpöä, mutta antaa kuvan kustannuksista.

3. Kaukolämpö (Helsinki Energialta saatu tarjous)
Kaukolämmön vuotuinen kustannus olisi 1113,25 euroa/vuosi. Eli tästä seuraa 1113,25 : 12 = 93

Kuukausikustannukset voidaan siis laskea seuraavasti:

Öljy 1500 : 12 = 125 euroa/kk

Maalämpö 875 : 12 = 73 euroa/kk

Kaukolämpö 1113 : 12 = 93 euroa/kk

Takaisin maksuajat:

Maalämmön säästö 125 – 73 = 52 euroa/kk. Jos investointi on 14 000 euroa, niin takaisinmaksu aika olisi 14 000 : 52 = 269 kk. Eli 269 : 12 = noin 22 vuotta, jotta rahat saataisiin takaisin.

Kaukolämpö säästö 125- 93 = 32 euroa / kk. Jos investointi on 5 000 euroa, niin takaisinmaksu aika olisi 5000:32 = 156 kk. Eli 156 : 12 =noin 13 vuotta, jotta rahat saataisiin takaisin.

Uudessa kattilassa takaisinmaksu aika oli 12 vuotta

Laskelmat ovat vahvoja olettamia ja niissä ei huomioitu huoltokuluja, eikä öljyn tai kaukolämmön mahdollisia hinnan muutoksia. Ainakin öljyssä on odotettavissa hinnan nousua pitkällä tähtäimellä.

[0201]

oikeansuuntaista perehtymistä, itse olen laskeskellut että, lämmitysmuodon muutos(öljystä) ei kannata lyhyellä tähtäimellä.
Öljyjärjestelmän osittainenkin modernisointi on halvempaa kuin järjestelmän vaihto, missä saattaa tulla muutakin(pinta)remonttia.

Maalämpö houkuttaa, mutta silti kalleimmillaan silläkin ostaa pitkän ajan
yhä kallistuvaa öljyä, puhumattakaan siitä että maalämpöjärjestelmä
ei liene "huoltovapaa". Järjestelmänä uusi, muuta tulevaisuuden skenaariot antavat odottaa itseään, ruotsista löytyyy esimerkkejä.

Taidan kuitenkin vetää vähän kotiinpäin öljymiehenä...

[0201]

lisäys edelliseen kaukolämpöön liittymisestä meilläpäin kärsii n 7000-8000 eur+ mahd järjestelmä asennus..

[maanma]

Turussa kaukolämmön hinta on sidottu öljyn ja sähkön hintaan kiinteästi, joten sillä ei voi saavuttaa muuta kuin käyttömukavuutta ja suuret investointikustannukset.

[maanma]

Voisiko esim. näin laskea mitä kannattaa tehdä nykyiselle korjauksen tarpeessa olevalle lämmitykselle.
Laskukaava lämmitykselle. (huom! en käytä laskelmissa rahalle mitään korkoa)

Takaisin maksuajat:

Laskelmat ovat vahvoja olettamia ja niissä ei huomioitu huoltokuluja, eikä öljyn tai kaukolämmön mahdollisia hinnan muutoksia. Ainakin öljyssä on odotettavissa hinnan nousua pitkällä tähtäimellä.

Laskelmassa ei ole huomioitu myöskään elinkaarikustannusta. Merkittävää on se, että (maa)lämpöpumpun käyttöikä on noin 15 vuotta.