Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

jari h kirjoitti:
lmfmis kirjoitti:...kustannusmielessä varmaan mahdollisimman paksulti selluvillaa on tehokkain.

Nuo Parocin tuotteet on mainioita mutta hinnoittelussa se otetaan myös huomioon.

Miten olisi ristiinkoolaus, selluvillaa täyteen ja pintaan Tyvek kangas?
Ei kuulosta huonolta vaihtoehdolta. Tuo Tyvek ei kuitenkaan ole tuttu, joten hakukoneelle mars. 12mm Tuulileijona olisi ehkä vajaa 3 euroa neliö. Tyvek on siis kangas?, joten paksuus eli ohuus olisi yhdellä tavalla etu.

Tykev on sinänsä pätevä materiaali.

En kyllä missään nimessä käyttäisi 12mm tuulileijonaa ikinä. Hirveetä hötöä. 25mm on asiallista kamaa.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

lmfmis kirjoitti:En kyllä missään nimessä käyttäisi 12mm tuulileijonaa ikinä. Hirveetä hötöä. 25mm on asiallista kamaa.
Omaan makuuni 25 millinen tuulensuoja/runkoleijona on suhteettoman kallis saatavaan hyötyyn nähden.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Oto Hascak kirjoitti:
lmfmis kirjoitti:En kyllä missään nimessä käyttäisi 12mm tuulileijonaa ikinä. Hirveetä hötöä. 25mm on asiallista kamaa.
Omaan makuuni 25 millinen tuulensuoja/runkoleijona on suhteettoman kallis saatavaan hyötyyn nähden.
Täytyy olla erimieltä.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

Juu ei. :lol:

Eikös 25 millinen levy ole lähes puolta kalliimpi kuin 12 millinen? Sijoittaisin tuon hinnan mieluummin villoihin. Hiukan jämäkämpää paksumpi levy tietysti on, mutta samaa höttöä kuitenkin ja onhan se tietysti kaksin verroin painavampaakin, jos yksin levyjen kanssa joutuu tappelemaan..

Sitten se on eri asia, jos ei villaa tungeta seiniin, niin sitten kannattaa (omasta mielestäni) sijoittaa paksumpaan levytykseen, mutta tällöinkin pistäisin mieluummin ohuen levyn kahteen kertaan, jotta kylmät saumat saisi porrastettua.

Mutta makuasiahan tämä(kin) on, kuten moni muukin asia. :-)
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Oto Hascak kirjoitti:Juu ei. :lol:

Eikös 25 millinen levy ole lähes puolta kalliimpi kuin 12 millinen? Sijoittaisin tuon hinnan mieluummin villoihin. Hiukan jämäkämpää paksumpi levy tietysti on, mutta samaa höttöä kuitenkin ja onhan se tietysti kaksin verroin painavampaakin, jos yksin levyjen kanssa joutuu tappelemaan..
Kun noita asentaa huomaa että 12mm on aivan liian ohut muualle asennettavaksi kuin tasaisen pinnan päälle. 25m on oikeasti "levy" eikä "lerppu".

No, kaikki tyylillään :-D
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

lmfmis kirjoitti:Kun noita asentaa huomaa että 12mm on aivan liian ohut muualle asennettavaksi kuin tasaisen pinnan päälle. 25m on oikeasti "levy" eikä "lerppu".
Päinvastoin. 25 millisen saa kyllä väännettyä vinolle/epätasaiselle pinnalle, kuten esmes hirsiseinä, paikalleen. Ongelma on sitten kiinnityksessä, kun paksu ja voimakkaasti vääntävä levy haluaa oieta ja tulee naulojen/hakasten lävitse. Paksu levy vaatii huomattavasti tasaisemman alustan, kun taas ohut levy asettuu pirusti nätimmin epätasaiselle pinnalle ja ei korkkaa läheskään niin herkästi naulan kantojen läpi. Ohuen levyn alle ei jää niin herkästi ilmataskuja/kylmiä "hormeja", se kun elastisuutensa ansiosta tosiaankin muotuotuu herkemmin alustaansa. Suorille koolauksille asennettaessa ei mielestäni ole eroa, paitsi tietysti ohuen levyn eduksi, kun se on köykäisempää käsitellä.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
pexi67
Jäsen
Jäsen
Viestit: 103
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 21:46
Paikkakunta: porvoo
Paikkakunta: Porvoo

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja pexi67 »

jari h kirjoitti:Jäykistys on kyllä yksi kysymysmerkki, koska vinolaudoitusta ei talossa ole. Sisäpuolella on vaakalaudoitus ja Huoko-Levyt todennäköisesti joka huoneessa. Ensinnä olinkin ajatellut kakkoskakkosia vinokoolauksella. Täytyypi miettiä vielä.
lmfmis kirjoitti:Itse laitoin loveamalla laudat vielä levyjäykistyksen lisäksi.
Ja ulkoverhoilun kiinnitys kannattaa myös miettiä..
Loveaminenkin kävi mielessä ja laudalla vinokoolaus loveamatta. Mitä ulkovuorauksen kiinnityksestä?
pexi67 kirjoitti:itse otin vinolaudoituksen pois ja laitoin metrin välein reikänauhaa "tiukasti" vinosti (45. astetta).
Ai mitä? Teräsnauhaako?

kyllä! sinkittyä.
kaikki, on helppoa kun sen vaan oppii?
Avatar
jari h
Jäsen
Jäsen
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Helmi 23, 2009 22:00
Paikkakunta: Pori

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja jari h »

Mites taajaan muuten on tapana ristiinkoolata? Meillä runkotolpat ovat miten sattuu -jaolla (40-60cm pääsääntöisesti). Laitan tuota kakkoskakkosta, metri taitaa olla hiukan liian harvaan, vaikka tuulensuojalevyn päälle tuleekin taas laudat pystyrunkotolppiin asti kiinni.
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

k600 eli 60 cm välein esim 25 mm tuulensuoja levyille jolloin koolaus menee tasan levyn 1200 kanssa

k400 eli 40 cm välein heikommille levyille
Avatar
jari h
Jäsen
Jäsen
Viestit: 263
Liittynyt: Ma Helmi 23, 2009 22:00
Paikkakunta: Pori

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja jari h »

lmfmis kirjoitti:k600 eli 60 cm välein esim 25 mm tuulensuoja levyille jolloin koolaus menee tasan levyn 1200 kanssa

k400 eli 40 cm välein heikommille levyille
Kas, tuossahan on käytännön järkeä. Levyt voi näin laittaa kyljelleen ja jos haluaa pystyyn, katsoo, että 2,7 metrin välein on puu.. (k540)

Lis: Lueskelin leijonien valmistajan sivuja ja siellä oli mainittu runkoleijonan käyttökohteeksi ulkoseinä, jossa eriste on asennettu puhaltamalla. Kestääkö siis tuulileijona selluvillan kanssa vai tarkoittaako tuo ontelopuhallusta. Mites tuota, jääkö märkäpuhallettu villa kuinka hyvin paikoilleen ja pysyykö se siinä kuivuttuaankin? Mietin esimerkiksi, että jos joskus täytyy avata sisältä tai ulkoa tai tehdä läpivienti, valuvatko villat kuten purut?
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

jari h kirjoitti: Lis: Lueskelin leijonien valmistajan sivuja ja siellä oli mainittu runkoleijonan käyttökohteeksi ulkoseinä, jossa eriste on asennettu puhaltamalla. Kestääkö siis tuulileijona selluvillan kanssa vai tarkoittaako tuo ontelopuhallusta. Mites tuota, jääkö märkäpuhallettu villa kuinka hyvin paikoilleen ja pysyykö se siinä kuivuttuaankin? Mietin esimerkiksi, että jos joskus täytyy avata sisältä tai ulkoa tai tehdä läpivienti, valuvatko villat kuten purut?
Ei tarkoita ontelopuhallusta.

Jää paikoilleen eivätkä valu . Jos tulee tarve kovasti purkaa myöhemmin niin laittaa siihen paperin väliin.
pikkuanni
Jäsen
Jäsen
Viestit: 11
Liittynyt: Ti Kesä 02, 2009 21:38
Paikkakunta: Perniö

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja pikkuanni »

[quote]
Kuinka moni on jättänyt lisäeristämättä??[quote]
Meillä on vanhat sahanpurut, eikä lisäeristystä edes mietitä. Talo on rakennettu 1952, ja onnekseen se on aikojen kuluessa säästynyt suuremmilta remonteilta :-D. Ikkunanpielet on pahimmat kylmänpaikat, mutta talvisin pärjää hyvin villasukilla. (Meillä ei tosin ole muita lattiatasolla tallaajia kuin kissa.)

Noh, kerronpa nyt senkin, että isäni innostui laittamaan lisäpuruja rakentamansa yläkerran huoneen ulkoseinään joskus 1980-luvulla. Hän oli saanut sahanpurut tooosi halvalla :roll: . Vähän myöhemmin yövyin huoneessa lasteni kanssa, ja heräsimme kärpästen surinaan - seinänraosta tunki kärpästä kärpäsen perään! Se yö meni kärpäsiä lätkien, ja niitä kärpäsiä riittikin vuosikaudet! Muutama vuosi sitten teimme pintaremonttia ko. huoneeseen, ja samalla vaihdoimme purut uusiin. Mutta yhä tuntuu, että kärpäsiä on ainakin keväisin enemmän kuin pitäisi.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

jari h kirjoitti:Mites taajaan muuten on tapana ristiinkoolata?
Niin kuin Infmis jo aiemmin vastasikin, niin koolingit ja rungot mieluiten k600 jaolla. Koska joukossamme kaikki eivät ole rakentamisen ammattilaisia tai edes innokkaita harrastajia, niin selvennettäköön vielä hieman termiä k600. K600 tarkoittaa, että yhden kappaleen keskeltä on matkaa toisen kappaleen keskelle 60 senttiä eli 600 milliä. Toisin sanoen k600 mitoituksella kiinnitettyjen koolinkien välillä on matkaa 55 senttiä. Sen lisäksi, että huokolevyt osuvat tällä mitoituksella koolinkeihin ilman levyjen kaventamista, niin saman tekevät muutkin rakennuslevyt. Myös villat on mitoitettu näille etäisyyksille ja ne sopivat ilman leikkaamista koolinkien väleihin. Jotakin hyvää ollut rakennusosien sekä materiaalien standardisoimisesta.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
lmfmis
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3553
Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
Paikkakunta: Espoo
Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja lmfmis »

Oto Hascak kirjoitti: Jotakin hyvää ollut rakennusosien sekä materiaalien standardisoimisesta.
Paitsi esimerkiksi vanerit on 1220 mm leveitä...

Mikä syy tähän muuten on?
pexi67
Jäsen
Jäsen
Viestit: 103
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 21:46
Paikkakunta: porvoo
Paikkakunta: Porvoo

Re: Lisäeristyksen tarpeellisuus?

Viesti Kirjoittaja pexi67 »

lisäys omaan lisäeristys juttuun. talo rakennettu vuosina 1946-1947. eristys seinissä "ilma" . oli kuulemma toiminut hyvin
kunnes 60-luvun alussa suomessa riehui villitys, jossa seinän sisään ruiskutetaan jotain valkoista "mössöä" veden kera, talo sen jälkeen noin viisi vuotta aivan jäässä (talvisin). kun aloitin talon eristyksen vuonna 2007 , en löytänyt seinän välistä muuta kuin muutaman pallon tästä aineesta. eristyksen tein seuraavasti. purin mineriitin, purin vanhan laudoituksen,purin vinolaudoituksen, purin huokoisen insuliitti levyn. runko on 50x100, eli laitoin 100mm.mm vuorivillaa, seuraavaksi reikänauhaa metrin välein kuten vinolaudoitus (45.astetta). vaakakoolaus k600/ 50x50, ja vuorivilla 50.mm, päälle tuulileijona (12.mm), jonka päälle 22x100
aluslaudoitus/ilmarako, pintaan 120x21 UTK. seinä kasvoi noin.21.mm. ennen ei "smyygejä" nyt noin.22mm.
syy miksi tiedän talon historian niin hyvin, on että talo on ollut vain suvun omistuksessa.
en ole koskaan muuten kuullut ilma eristyksestä missään muualla.
Viimeksi muokannut pexi67, Ma Kesä 22, 2009 22:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kaikki, on helppoa kun sen vaan oppii?
Vastaa Viestiin