Viemärit tukossa -> kellariprojekti alkamassa

[homer]

No nyt on meilläkin tultu siihen pisteeseen, että kellarin alla kulkevat viemäriputket pamahtivat lopullisesti tukkoon ja meikäläinen sai hyvän syyn aloittaa kellariprojekti. Yläkerrosten vedet kulkevat toista reittiä kunnan viemäriin, joten voidaan asua ja elää suht normaalisti. Koska toinen suihku valmistui juuri ylös, vain saunominen jää "vähäksi" aikaa tauolle.

Lämmittelyksi moukaroin eilen muutaman neliön lattiaa auki ja noin 30 cm syvyydestä paljastui järeähköä betoniviemäriä. Kun vettä lorotti tukkeutuneeseen viemäriin, alkoi kaivantoon tulvia vettä, joten näköjään vesi löytää (ja on jo jonkun aikaa varmaan löytänyt) reitin talon alle. No, sinnehän se pikkuhiljaa imeytyy...

Alkuperäinen lattia käsittää näköjään kaksi päällekkäistä noin 6-8 cm cm betonilaattaa, joiden väliin on vedetty kattohuopaa tai vastaavaa. Varsinkin ylempi laatta on todella kovaa tavaraa. Laattojen alla on hienoa hiekkaa ja vähän syvemmällä savea. Viemäreitä lukuunottamatta kaikki rakenteet sinänsä kunnossa.

Tarkoituksena on laittaa
- uudet viemärit ja pari uuttakin viemäripistettä mm. tulevaa kodinhoitotilaa ajatellen
- 100 mm fuktisol + 50 mm EPS
- uusi laatta, johon lattialämmitysputket
- harkkorivinteeraus uuden laatan päälle

Nämä ovat suhteellisen suoraviivaisia toimenpiteitä sinänsä, mutta muutama kyssäri detaljeista (homma on vasta varhaisessa suunnitteluvaiheessa, varsinaisia LVI/sähkösuunnitelmia ei ole vielä tehty, mutta uteliaana/laiskana miehenä kyselen suoraan täältä, jotta järkevät vaihtoehdot vähän selkiäisivät...):

1. Jos joudun vetämään lattian alla muitakin vesiputkia, esim. yläkerrosten lämmitysvesiputkia tai tulovesiputkia, mihin kerrokseen nämä tulisi sijoittaa? Jäykkään suojaputkeen eristeen alle? Vai miten muuten olette toteuttaneet?

2. Entäs mihin sähköputkitukset kannattaa vetää?

3. Sauna sijaitsee keskellä kellaria, eli suoraa yhteyttä ulkoseinään ei ole. Ongelmana on ollut raittiin ilman vähyys saunassa, joten ajattelin samalla vetää uuden lattian alla raitisilmaröörin saunalle suoraan ulkoseinästä (ensin vähän matkaa pystyssä ulkoseinän sisäpinnalla). Onko tämä ongelmallista esim. kondenssiveden kerääntymisen suhteen? Pitäisikö putkea eristää maan alla, ettei pakkanen pääse sitä kautta maahan? Vai onko koko ajatus tuhoon tuomittu?

4. Jotain muuta, mitä?

Puolet sokkelista patolevytetty ja puolet fuktisolitettu. Koko talon ympärillä salaojitus.

[heikkih]

Sena verran juolahtaa pieleen, että jos pihaan kehtaa kaivella tilapäiset syvät ojat, niin tuloilmaputket voisi kiskoa kauempaakin kuin ihan siitä seinän vierestä.
Itse laitoin kaksi 110-putkea 20 metrin päässä sijaitsevalta piharakennukselta. Ajatuksena on saada putkista talvella esilämmitettyä ilmaa. Tuolla tavalla ei ainakaan jäädy maa pakkasilman vaikutuksesta ihan talon vieressä

[homer]

Juu kiitos ideasta, tästähän taisikin olla taannoin täällä joku viestiketju. Omassa projektissa ei varmaan tule ajatusta hyödynnettyä kun on piha juuri joitakin aikoja sitten kaiveltu eikä viitsi siellä enää myllätä. Tuo rööri tulisi lähinnä saunan korvausilmaa varten, eikä korvaisi kellarin muuta tuloilmaa, joten esilämmitys ei kai ole niin oleellistakaan.

[HillyMan]

Mä urasin styroksiin vesiletkut, pexit. Kävi mulla mielessä styroksien levittämisen jälkeen että oisko pitäny fuktisoliin urata mutta sama kai toi on?
Parempi että ne on eristeessä kun niiden alla kylmässä maassa, vois kuvitella että nopeammin tulee hanasta lämmintä.
Lämmitysputkissa hukka on suurempi jos eristeen alle laittaa, jos taas päällimmäiseen kerrokseen uraa niin saa lattialämmitykseen lisäpotkua. Oisko kumminkin parempi haudata eristekerroksen puoleenväliin, 150mm on kumminkin aika vähän mutta jotakin kumminkin. Parempi lienee pinnassa kun eristeen alla luulen kumminkin.