Sokkelin vierustassa styroksia vaakaan?

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
Viega
Uusi jäsen
Viestit: 1
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2009 13:02
Paikkakunta: Häme

Sokkelin vierustassa styroksia vaakaan?

Viesti Kirjoittaja Viega »

Onko paha juttu, kun paljastui, että joku on laittanut styroksin ja muovikalvon vaakaan sokkelin vierustaan ~5 senntiä koristesepelin alle?
Patolevyjä eikä salaojia ei ole!
Auttaisiko sokkelin kuivumiseen/hengittävyyteen, kun repis ne pois?
Kellari on lämmitettyä tilaa ja ei ainakaan mitään ihmeempää ole ilmennyt ja kosteusprosentti huitelee ~50-55% välillä nyt.
ahaikio
Jäsen
Jäsen
Viestit: 236
Liittynyt: Ke Tammi 24, 2007 11:57
Paikkakunta: Akaa/Viiala
Viesti:

Re: Sokkelin vierustassa styroksia vaakaan?

Viesti Kirjoittaja ahaikio »

Viega kirjoitti:Onko paha juttu, kun paljastui, että joku on laittanut styroksin ja muovikalvon vaakaan sokkelin vierustaan ~5 senntiä koristesepelin alle?
Patolevyjä eikä salaojia ei ole!
Auttaisiko sokkelin kuivumiseen/hengittävyyteen, kun repis ne pois?
Kellari on lämmitettyä tilaa ja ei ainakaan mitään ihmeempää ole ilmennyt ja kosteusprosentti huitelee ~50-55% välillä nyt.
Eiköhän se ole vain hyvä homma, kunhan vaan ei viettää pois päin seinästä. Jos viettää seinään päin, niin sitten se on melko huono homma.
Tuulentupa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 19
Liittynyt: Pe Kesä 26, 2009 12:53
Paikkakunta: Lieto

Re: Sokkelin vierustassa styroksia vaakaan?

Viesti Kirjoittaja Tuulentupa »

Kysy on routaeristeestä, eli ainakin ajatus on ollut hyvä. Tietty salaojitus olisi hyvä olemassa, mutta vanhoissa, ilman anturaa olevissa taloissa voi tulla ongelmiakin tehokkaan ojituksen jälkeen. Ainakaan liian syvälle ei kannata putkea laittaa.
Matti Alander
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2256
Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36

Re: Sokkelin vierustassa styroksia vaakaan?

Viesti Kirjoittaja Matti Alander »

Rakenteesi kuivuu tällä hetkellä sisään päin, eikä routaeristys aiheuta sinänsä ongelmia. Mikäli taas rakennetta pyrittäisiin kuivaamaan ulospäin, jolloin ideana on mahdollisimman suuri lämpötilaero sokkelin ja maan välillä, muuttuu tilanne.
Käytettäessä varsinkin patolevyjä, joissa levyn ja sokkelin välissä pyritään muodostamaan kastepiste on vaakaeristeestä haittaa. Myös patolevyn päälle asennettu eristyskerros nostaa ilmaraon lämpötilaa ja kondenssi ei ole suunnitellusti mahdollista, jolloin kosteusmäärän noustessa seinässä se suuntaa vesihöyrynä takaisin huonetilaan.
Syvissä kellarillisissa rakenteissa ei tavallisesti tarvita routaeristystä, koska perustus sijaitsee routarajan alapuolella, sekä lämmin tai osalämmin kellari myöskin pyrkii lämmittämään maaperää.
Käytettäessä kuivaavia salaojittavia lämmöneristeitä ei suositella routaeristyksen käyttöä kellarillisissa perustuksissa ja matalissakin perustuksissa pyritään routaeristys asentamaan rakennustapaohjeista poiketen mahdollisimman alas.
Salaojittavan eristeen rakenne on täysin Diffuusio avoin, eli erinomaisesti vesihöyryä läpäisevä, jolloin perustus pääsee kuivumaan esteettä ulospäin ja pisaroituu suunnitellusti eristeen ulkopinnassa tai maaperässä.
Mitä viileämpi maaperä on verrattuna perustuksen lämpötilaan sitä tehokkaampi on kuivaava ominaisuus.
Meni hieman ohi aiheen, mutta selviää tämäkin asia.
Muovikalvo routaeristeen päällä on virhe, joka aiheuttaa vähitellen routaeristeen vettymisen. Kuten edellä käsiteltiin kerääntyy routaeristeen alle runsaasti lämpöä ja maaperässä on aina likemmäs 100 % suhteellista kosteutta. Höyrynpaine on melkoinen varsinkin talvisaikaan vaakatasossa olevan routaeristeen alla, jolloin kosteus pyrkii nousemaan vesihöyrynä paine-eron ansiosta ylöspäin ja lävistää Styrox eristeen, sekä lopulta törmää ulommaisena olevaan muovikalvo höyrynsulkuun.
Samoin saattaa käydä myös lattiarakenteissa, joten muovikalvon käyttöä on syytä välttää.
Vastaa Viestiin