Itse olen ajatellut remontoinnin siltä kannalta, että ei revitä turhaan vanhaa alas, mutta tehdään kuitenkin omannäköistä jälkeä. Tähänhän riittää monesti pelkät pintamateriaalit, maalit, huonekalut ja muut sisustusjutut.
Esimerkiksi wc:n kohdalla päädyimme tekemään paljon täysin uusiksi, koska vanha ratkaisu oli melko huono. Vanha pönttö ja lavuaari kuitenkin säilyivät, vanha peili sai myös uuden sijoituksen uusin kehyksin. Emme myöskään repineet seiniä auki tarpeellista enemmän auki, koska vanhoista sai aivan riittävän hyvät työstettyä. Joku sanoi rempatusta wc:stämme, että ettekö aio purkaa noita 70-luvun laatoituksia ollenkaan pois?
En ymmärrä projekteja joissa jätetään hyväkinkuntoisesta talosta vain runko jäljelle ja sitten tehdään siihen kaikki samaan tapaan kuin pakettitaloissa. Kaikenlisäksi nämä projektit maksavat monesti saman mitä uusikin talo, toki tontti on monesti suurempi mitä uusiin taloihin voisi saada, sijainnista puhumattakaan. Tässä kyseisessä projektissa ihmettelen hieman tuota "puretaan kaikki vanha pois heti" -meininkiä, varsinkin kun pihalla tuntuu jatkuvan sama meininki... Mahtavatko repiä kaikki puutkin pois? Siinä voi katumus iskeä kun kasvatellaan uutta omenapuuta muutamia vuosia.
Meidän talon keittiön lattiassa on laminaatti, enkä kyllä haluaisi laittaa sellaista koko taloon. Kunhan on rahaa ja sopivaa aikaa, niin lautalattiat kaivetaan esiiin koko kerroksesta. Talossamme on myös 80-luvun lopulla tehty laajennusosa, aika harvassa taitaa olla ne rintamamiestalot jotka olisi alkuperäisessä kunnossa ilman nykyajan mukavuuksia... Mutta tästä aiheesta on jauhettu jo ihan riittävästi.
