Vastaan tähän omasta kokemuksestani, en siis tiedä aloittajan tilannetta. Kaikissa taloissa joita kävimme katsomassa, olivat portaat L-malliset. Jotta yläkerran tila saadaan mahdollisimman hyvin käytettyä huoneisiin, tuli portaan ainakin jokaisessa näkemässämme talossa muuttaa U-mallisiksi.
Ja itse aloittajalle, ei tuo nyt niin kova homma ole.
On kaksi tapaa rempata rintsikkaa, sinnepäin ja jotensakin niin.
Portaat olisi pitänyt muuttaa, koska muuten yläkertaan ei olisi saanut lämmintä huonetta. Eli kun eristeet olisi vetänyt kattoon niin ei olisi enää mahtunut kulkemaan niissä. Portaat olivat kyllä todella hyvänmalliset, että ei yhtään inspiroinut lähteä niitä repimään
koeffte kirjoitti:tuo on hyvä esimerkki kuinka vanhoissa tönöissä joudutaan tekemään kompromisseja..ehkäpä uretaanilevyillä homman olisi voinut toteuttaa..
niihin sauna,pesuhuone yms. kellariremontteihin verrattuna tuokaan ei varmaan olisi ollut suuri ongelma.
Niin no minulla on nyt vain sen yhden kokeneen rakennusinsinöörin mielipide, joka itsekin asuu ja on remontoinut vanhan talon. Se oli kyllä aika tiukka monessa asiassa, haukkui talon pystyyn, sanoi ettei taloa kannata laajentaa ja lopuksi ehdotti että ostaisimme yhden 70-luvulla rakennetun tiilitalon. Joo jos kotoisa sellainen löytyy niin mikä ettei Ihmeellisiä lauseita sillä kyllä oli, nyt kun ajattelee niin olikohan sen muutkaan mielipiteet kovin luotettavia? esim. haukkui leivinuuninhellan, koska se nostaa äkillisesti lämpötilaa paljon eikä varaa yhtään ym. On kyllä kovin sekava olo nyt.
"Ostakaa 70-luvulla rakennettu tiilitalo..." Ei kai se talo ole sen kaverin? Oli tai ei, noi hänen antamat kommentit kuulostavat hieman sellaisilta, että teidän tapauksessa voisin kyllä käyttää vielä jonkun muunkin henkilön konsultaatioapua, jos teidän mielestä talossa voisi kuitenkin olla teille potentiaalia!
Onhan se leivinuunihella "ehkä" vähän äkkipikainen jos sinne lyö kauheen satsin tai useemman kuivaa koivua. Mutta toisaalta se on sitten mukavaa jos on aamusella vilakkaa tai reissusta tullessa kun alkaa joku paikka ripeemmin lämmetä; ja kyllä se nyt sen verran varaa että kyökissä tarkenee touhuta??? Tämmöset kokemukset mulla ainakin on noista, kuvaus voisi ehkä sopia paremmin joihinkin turhan pienellä varaavalla massalla tehtyihin tulisijoihin joilla yritetään pitää koko mörskää lämpimänä talvella: eli tämmönen vois olla siellä sen tiilitalon takkahuoneen nurkassa
Tommonen "mielipide" ei kerro yhtään mitään itse rakennuksesta eikä hellastakaan vaan lähinnä siitä ettei ko heppu ole ymmärtänyt sen käyttötarkoitusta tai koskaan elänyt (sopusoinnussa) semmosen kanssa.
mun kokemukset meidän paikalleen muuratusta puuhella/leivinuunista:
leivinuunipuolella ei tee mitään,eikä se varaa edes lämpöä,ilmeisesti liekki karkaa hormiin liian aikaseen.Hellanpuoli on iha näppärä ja talviaikaan sillä kahveeta ja ruokaa keitellään.Siinäkään ei muu lämpene kuin valurautakansi ja toinen hellan kylki,pysyy lämpimänä 3-5 tuntia,onhan tollasessa hyvätkin puolensa mökkiin saa tosian nopeesti lämmintä jos tahtoo..
inssi on varmaan tarkoittanut että kannattaa katella helpompaa projektia..
Me haluttiin käyttää ammattilasia katsomassa vaihtuvia ihastuksemme kohteita ja heitä kuunnellessa opimme paljon. Mm sen, että ihan ymmärrettävästi rakennusalan ammattilaisista moni näkee nykyratkaisujen hyvät puolet ja hylkäävät helposti sen säästävän linjan, jota me rintamamiestaloa etsiessämme halusimme kannatella. - Olisi siis hyvä löytää samalla arvopohjalla asioita katseleva ammattilainen. Säästyy masennukselta ja pahalta mieleltä, mutta kuulee realiteetit ja niiden antamat mahdollisuudet.
Me päädyttiin omaan ratkaisuumme kuukausi sitten. Pidimme mielessämme pääasiat aiemmilla käynneillä ammattilasiten kanssa ja tällä palstalla opitusta: perustukset ja katto kunnossa, epäonnistuneita remontteja ei maskeerattu piiloon, realiteetit näkyvissä. Päätös tehtiin oman harkinnan pohjalta ja nyt kun ollaan etsitty ammattilaisia meitä käytännön töissä opastamaan, ollaan onneksemme löydetty samanhenkisiä!
On ollut tarkoitus tännekin kirjoitella ja laittaa kuvia, mutta kun olemme käytännössä asuneet saunatuvalla missä ei ole nettiyhteyksiä tai muuta maallista mukavuutta... ja purkaneet päärakennuksen nikotiinin saastuttamia seinäpintoja hirsien päältä, kaataneet pihan vallannutta viidakkoa, rakentaneet rantaan huussia, etsineet pönttöuunintekijää, paljastaneet vanhat vesivauriot rakenteiden tarkistusta ja putkisuunnittelua varten,... Ei tässä ole ehtinyt kuin ehkä kerran viikkoon viestit pikaisesti vilaisemaan!
Mutta rohkeutta ja harkintaa! Te siitä talosta kodin teette, eikä kukaan muu.
Kiitos kannustavista viesteistä. Koska maltti on valttia, jäämme katselemaan ja miettimään oman kotimme kohtaloa. Kotihan meillä on jo, joten kiire ei sillä ikiomalla Kodilla olekaan.
Aurume kirjoitti: ammattilainen kertoi karua totuutta
Yksi ammattilainen kertoo yhtä karua totuutta ja toinen toista. Samaa pätee meihin harrastelijoihin näillä palstoilla. Kannattaa muistaa että näiden vanhojen talojen kanssa ei ole olemassa vain yhtä totuutta
Hommaa siis vielä pari-kolme ammattilaista, joista ainakin yksi olisi mielellään arkkitehti ja vanhoihin taloihin perehtynyt arkkitehti olisi vielä parempi. Sitten kun on joku 3-5 ammattilaiskommenttia ja muutamia savotan jo läpikäyneiden "veteraanien" kommentteja, niin voi ruveta muodostamaan sitä omaa totuuttaan asiasta. Aika näyttää sitten mikä totuus pitää ja mikä muuttuu fiktioksi
-----------------------------------------------
Parasta työtä on tekemätön työ!
Joo jos kotoisa sellainen löytyy niin mikä ettei 
Ihmeellisiä lauseita sillä kyllä oli, nyt kun ajattelee niin olikohan sen muutkaan mielipiteet kovin luotettavia? esim. haukkui leivinuuninhellan, koska se nostaa äkillisesti lämpötilaa paljon eikä varaa yhtään ym. On kyllä kovin sekava olo nyt.
