SPU eristeet kellarin sisäseinään!?

[mpat]

Nyt kun on ulkopuoli kierretty fuktisolilla ja lattiakin on eristetty samalla levyllä niin meinasin asentaa SPU Anselmit kellarin sisäseiniin eristeeksi, jolla ratkaisen maanpäällisen osan eristyksen. Vuoden seuranneena kellarin seiniä uskallan päätyä tähän. Nyt vielä lisänä tehty lattia eristys tänä kesänä, jossa vesikiertoinen lattialämmitys. Rivinteerauksia seinässä ei ole. Onko kokemuksia/mielipiteitä?

[Ves_ku]

Alas asti niitä ei anakaan kannata asentaa. Kokeile kuinka seinä käyttäytyy jos teipaat tiiviisti siihen ison muovin siväpuolelle, kerääkö alle koskteutta. Spun:n kun asentaa niin alkuperäinen sisälle päin kuivuminen estyy. Tosin fuktisol eristeen pitäisi hoitaa kuivuminen ennen kuin se nousee peusmuurin yläosaan.

[TimoAB]

SPU itse suosittaa, että lattanrajaan jätetään 15 cm väli ilman eristettä. Ohjeet löytyvät SPU:n sivuilta. Mutta eiköhän Malander anna tälle kysymykselle kohta tyhjentävän vastauksen ;-)

[tommium]

Spun:n kun asentaa niin alkuperäinen sisälle päin kuivuminen estyy.

Eikös Fuktisolin kanssa tuo kuivumissuunta ole kuitenkin juuri päinvastainen eli kuivumissuunta on sisältä ulospäin.

Meillä on sama kohta edessä eli yläpuolisen osan eristäminen jahka lattiat saadaan valmiiksi. Meille Matti neuvoi että SPU tms. vastaava polyuretaanieriste pitää asentaa yläosaan siten että levyt menevät noin 30 cm limittäin ja alaosa jaa "tyhjäksi".

[Matti Alander]

Nyrkkisääntönä voidaan pitää, että Fuktisol eristettä käytettäessä, sisäpuolen eristävyys tulisi olla vähintään puolet heikompi ulkopuolen eristystä, jotta riittävä kuivaava ominaisuus toimisi suunnitellusti.
Koska Spu eriste on erittäin hyvä eristyskyvyltään ja jonkin verran parempi, kuin Solupolystyreeni eristeet, olisi maksimi eristepaksuus mielestäni korkeintaan 3 cm koko seinää eristettäessä.
Parempana rakenteena pitäisin eristeiden laittamista 300 mm ristikkäin, jolloin varsinkin alaosassa vaikuttava kapillaari-ilmiö voidaan varmemmin työntää ulospäin.
Spu:n ohjeet perustuvat pelkästään Uretaanieristeiseen rakenteeseen, jolloin pyritään välttämään koko seinän eristämisestä johtuva huokoisalipaineen lisäys. Samalla saadaan myös jonkin verran sisäänpäin kuivuvia ominaisuuksia jätettyä.
Paras rakenne tietysti olisi jos koko eristys voisi olla ulkopuolella, mutta tämä on mittasuhde kysymys, verrattaessa sokkeli paksuutta rungon paksuuteen. Olen kyllä nähnyt melko onnistuneen näköisiä ratkaisuja, kun sokkelieristeen yläosaan on laitettu kaunis valkoinen pelti. Vanhoissa taloissa on myös monasti tehty samannäköistä rakennetta ulkonevan puulistan muodossa, joten ei se välttämättä olekaan niin tökerön näköinen lopputulos.
Sokkelisi joka on eristetty ulkopuolisella salaojittavalla lämmöneristeellä on varmasti yhtä kuiva, kuin sisäilmakin, joten pinnoittaa sen uskaltaa ilman pelkoja. Tuollainen rakenne kuivuu ulospäin ympäri vuoden, myös kesäaikaan. Rintamamiestalon sokkeli on myös monasti erittäin huokoinen, joten se kuivuu jo yleisesti parissa kuukaudessa operaation jälkeen.

[Kinmo]

Käytänpä tätä viestiketjua kun liippaa niin läheltä...
Mitenkä tuo eristeen limittäin laittaminen kannattaisi toteuttaa suihkutilassa.
Koolaus , 300mm limiin eristettä ja siihen kyprokki? Pitäisikö jättää rakoa johonkin väliin?Vai olisiko joku parempi vaihtoehto.

[Hower]

Käytänpä tätä viestiketjua kun liippaa niin läheltä...
Mitenkä tuo eristeen limittäin laittaminen kannattaisi toteuttaa suihkutilassa.
Koolaus , 300mm limiin eristettä ja siihen kyprokki? Pitäisikö jättää rakoa johonkin väliin?Vai olisiko joku parempi vaihtoehto.

Unohda kosteudessa homehtuvat kyprocit kellarin pesutiloissa.
Se parempi vaihtoehto on sisäverhomuuraus eli perinteisesti rivinteeraus, tuulettumaton ilmarako muurauksen ja betoniseinän väliin, yläosaan rakoa esim. kivivillaa.

[Kinmo]

Eli vanha rivinteeraus löytyy.En viitsinyt purkaa kun on asiallisessa kunnossa, mutta ilmarako on lähes olematon.Voisiko tuohon laatoittaa suoraan?

[HillyMan]

Eli vanha rivinteeraus löytyy.En viitsinyt purkaa kun on asiallisessa kunnossa, mutta ilmarako on lähes olematon.Voisiko tuohon laatoittaa suoraan?

Niin mä tein, tietty rappailin suoraksi ja kosteussulun vetäsin.
Mulla on sen verran viileitä ne seinät että jossain 10 asteen luokkaa alhaalta ja maan päälliseltä osalta 4 asteen luokkaa talvipakkasilla, siis se laattapinta.
Lattialämmitys pesuhuoneessa 20 astetta ja hyvin siellä tarkenee kun ei nojaile seiniin kun käy saunassa ja suihkussa. Ja ilmarako terauksen takana on kanssa olematon.

[tarpola]

Ilmaraon paksuudella ei ole suurtakaan merkitystä. Viiden sentin rako on jo vähän huonompi kuin parin sentin rako, josta taas heikkenee kun väli pienenee. Isossa raossa alkaa olla jo sisällä ilmavirtauksia.

Maan alla Fuktisol kuivattaa rakennetta ulospäin ja rivinteerattu eristämätön seinä niinikään, joskin energiaahan se jonkin verran hukkaa. Tuommoisen rakenteen u-arvo on jossain puolentoista hujakoilla eli vastaa kymmenen vuoden takaista kolmilasisen ikkunan tasoa, pinta-alasta riippuu onko se ongelma. Jos sokkelia on maan päällä vain puolen metrin verran ei tuo välttämättä ole niin suuri hukka, tilanne on toinen jos seinää on maan päällä vaikka puolitoista metriä. Hikeen saattaa pelkällä ilmaraolla eristetty seinä vetää varsinkin jos kellarissa on märkätiloja, mutta vesieriste ja laatoitushan siinä sitten ovatkin paikallaan.

(HillyMan näköjään ehti väliin, mutta antaa mennä muokkaamattomana kun kerran samaa mieltä oltiin )

[Hower]

Eli vanha rivinteeraus löytyy.En viitsinyt purkaa kun on asiallisessa kunnossa, mutta ilmarako on lähes olematon.Voisiko tuohon laatoittaa suoraan?

Voi, niinkuin Hillyman jo tuossa sanoikin, ja hyvä kun et purkanut...
Itse olen laatoittanut pesuhuoneessa lattian ja pelkästään reilun neliömetrin kokoisen suihkusyvennyksen rivinteeratun ja tasoitetun seinäosuuden + uudet muuratut väliseinän pätkät.
Muualla rivinteeraus on verhoiltu pääosin puupaneeleilla (raot alhaalla ja ylhäällä)vähän niinku ulkonäkösyistä, mutta myös tekniseltä kantilta ajatellen (mahdollinen ulkoseinien kosteus pääsee paremmin kuivumaan sisäänpäin)
Suihkusyvennyksen seinissä ja lattiassa on vesieristeet, muaalla ei missään. Originaalissa pesuhuoneessa ei ollut kaakeleitten alla vesieristettä edes suihkun kohdalla. Mitään kasvustoa tai vaurioita ei löytynyt purettaessa.
Jos meinaat laatoittaa koko pesuhuoneen ulkoseinät ja ulkopuolella on vaan vanha pikisively tai patolevy niinkuin mulla niin kannattaahan sitä harkita vetääkö vesieristettä muualle kuin varsinaiseen roisketilaan, että vanhalle ulkoseinälle jäisi edelleenkin mahdollisuus kuivua sisäänpäin ainaskin laattasaumojen kautta.

[Kinmo]

Sitähän pitää ruveta tasoittelemaan seinää...Joo minulla on kanssa patolevy ja eriste ulkopuolella.
Suihkulta vastakkaiselle seinälle on matkaa liki 2,5m, eli ei sinne kyllä juuri vettä mene jos ei roiskimaan rupea!!Eli varmaan riittää jos nostaa vesieristeen parin laatan verran seinälle.
Kiitoksia hyvistä neuvoista.