Kellarin lattialaatat kohoilevat?

[SAKKEUS]

Talossamme sauna- ja pesutilat kellarissa, lattialämmitys. Remppa tehty 5 vuotta sitten edellisen asukkaan toimesta. Näyttäisi että yhdestä kohtaa mosaiikkilaatat olisivat kohonneet. Laatat kuitenkin kiinni hyvin ja saumat ehjät. Mitä pitäisi tehdä?

[kaukomäki]

Piikkaat koko lattian pois, kaivat syvemmäksi jotta saat tehtyä kapillaarikatkon ja teet uuden lattian "kellari" osiosta löytyvillä ohjeilla. Kiität sitä mulkeroa joka veti lattiaan vesieristeen alkuperäisen betonilaatan päälle.

[pikkumiäs]

Koputtele mikäli kopoa, tee kuten yllä neuvottiin.

[Hower]

Lähinnä tulee tosiaan mieleen, että laatoitus on tehty vesieristetylle vanhalle, kapillaarisesti kostealle laatalle. Laatoitus on varmaankin tiukasti kiinni vesieristeessä (eli saumat pysyy ehjänä ja laatat ikäänkuin kiinni alustassaan), mutta vesieriste irtoilee pohjalaatasta tai pohjalaatan päälle vedetystä tasoitekerroksesta?
Toi vanhojen rakenteiden tyhjänpäiväinen ja tolkuttoman laajamittainen vesieristäminen perinteisessä kellarissa on riskaapelia hommaa, jonka voisi vaikka kieltää jos pohjarakenteita ei uusita kunnolla.

[kaukomäki]

Hetken kävi mulla mielessä, että jos ottaisi laatat pois ja jyrsisi vesieristeen mäkeen ja sitten laatoittaisi uudestaan ILMAN vesieristettä. Olisi halvempi tapa korjata lattia toimivaksi. MUTTA kun sinne on se lattialämmityskin pitänyt tehdä, niin ei onnistu sekään ellei pistä lattialämmitystä pois pelistä.. Kauankos siitä on kun talon ootte ostanut? Tossahan on oletettavasti siis virheellinen rakenne, johon myyjä saisi ottaa rahallista kantaa.

[Hower]

Virhellinen ja virheellinen... Kun nykymääräykset nimenomaan pakottaa laittamaan vesieristeet lattiakaivollisiin tiloihin.
Itse tein oman ratkaisuni niin, että vesieristettä ei kellarin 10m2:n pesuhuoneessa ja saunassa ole missään muaalla kuin suihkusyvennyksessä, jossa kohtaa pintalaatta on sitten erotettu jollakin tapaa alapuolisesta kosteudesta. Pinta-alakin on niin pieni, että epätodennäköisesti nouseva kapillaarinen kosteus haihtuu kyllä ympäröivien pintojen/saumojen kautta.
Muualla ei vesieristettä ole, roiskevedet ja lattianpesu ei sitä kaipaa.
Ja tämä ratkaisu perustui siihen että alkuperäisen, köppäsen pesuhuoneneen laatoitus oli myös ilman vesieristettä, laatat tiukasti kiinni betonissa....

[heikkih]

Hetken kävi mulla mielessä, että jos ottaisi laatat pois ja jyrsisi vesieristeen mäkeen ja sitten laatoittaisi uudestaan ILMAN vesieristettä. Olisi halvempi tapa korjata lattia toimivaksi. MUTTA kun sinne on se lattialämmityskin pitänyt tehdä, niin ei onnistu sekään ellei pistä lattialämmitystä pois pelistä..

En nyt hoksaa miksei voi laatoittaa ilman vesieristystä jos on lattialämmitys.

[Hower]

En nyt hoksaa miksei voi laatoittaa ilman vesieristystä jos on lattialämmitys.

Jos lattialämmitys on tehty sähköpiuhalla, joka on laitettu vesieristeen alla olevaan ohueen tasoitekerrokseen niin kyllä se suht. todennnäköisesti kärsii laattojen, kiinnityslaastin ja vesieristeen piikkauksen yhteydessä. Menee ehkä piuha uusiksi... Mutta tosi on, ettei lattialämmitys vesieristettä tarvitse.

[MX1K]

Ottaa sitten sen verran reilusti sitä laastia mäkeen että voi laittaa uuden lattialämmityspiuhan, ne ei maksa juur mitään nykyään.
Vai onko joku valopää saapas laittanut pitkän kaapelin kiertämään koko kellarin läpi?

[rautarunnari]

eikö kellarissa edullisin ratkaisu ole jättää kaikki eristämättä ja lämmittämättä ja vetää vain betongilla laatat kiinni ?
saunassa ei tuota lämmitystä tarvita, suihkussa vain ehkä. kyllä se kuivaa ylös saumoista niin kuin ennenkin, suihkun lattialle voi haittää muovimatot ja tulee aikas paljon halvemmaksi..
täh ?
H

[kaukomäki]

eikö kellarissa edullisin ratkaisu ole jättää kaikki eristämättä ja lämmittämättä ja vetää vain betongilla laatat kiinni ?
saunassa ei tuota lämmitystä tarvita, suihkussa vain ehkä. kyllä se kuivaa ylös saumoista niin kuin ennenkin, suihkun lattialle voi haittää muovimatot ja tulee aikas paljon halvemmaksi..
täh ?
H

Excellent!
Juuri näin meillä, saunassa on sitä varten kiuas ettei ole kylmä kun saunotaan, ei siellä muutoin aikaa vietetä. Puuralli lattialla on enemmänkin turvallisuus kuin mukavuussyistä. Lattia on kohtuu lämmin kun kiukaassa on tulet.
Aiemmin epäilin juuri lattialämmityskaapeleiden hajoamista piikkaus/ jyrsintä vaiheessa. Jos lattia alkuperäisen kysyjän saunassa on alkuperäisellä betonilaatalla, voisi kuvitella että lattialämmityskaapelit ovat melko lähellä pintaa.

[SAKKEUS]

Edelliseltä asukkaalta sain infoa, jotta lattialaattojen kohonneisuus kyseisssä paikassa aiheutuu siitä kohdasta menevästä viemäriputkesta, joka asennettiin lattiaremontin jälkeen. Ei kuulemma saatu oikein tasaista jälkeä. Vesieristettä ei kuulemma ole, vaan lattian alla on betonilaatta ja sen alla hiekka. Maaperä on tässä tontilla hiekkapohjainen.

[rautarunnari]

no niin.
laatat eivät siis kohoile, vaan ne ovat olleet koholla koko asumisen ajan.
nyt selvis !
H

[kaukomäki]

Helppoa kun voi kysyä lattian tekijältä. Meillä se ei onnistu, kuten ei varmaan monella muullakaan.

[tarmasti]

Edelliseltä asukkaalta sain infoa, jotta lattialaattojen kohonneisuus kyseisssä paikassa aiheutuu siitä kohdasta menevästä viemäriputkesta, joka asennettiin lattiaremontin jälkeen. Ei kuulemma saatu oikein tasaista jälkeä. Vesieristettä ei kuulemma ole, vaan lattian alla on betonilaatta ja sen alla hiekka. Maaperä on tässä tontilla hiekkapohjainen.

Ja nyt voit vaatia myyjältä hyvitystä koska ei ole tehnyt remonttia rakennusmääräysten mukaan