Terve!
Meillä on tällainen 50-luvun rintamamiestalo, joka on rakennettu kalliorinteeseen. Ongelmana on kellariin sateella tai sateen jälkeen tuleva vesi. Vettä ei tule paljoa, mutta sen verran että lattia tahtoo olla märkä koko ajan ylärinteen puolelta. Tuuletus kellarissa on, mutta tekisi mieli saada poistettua ongelman syy eikä seurausta.
Talon rinteen puoleinen sokkeli on varmaankin valettu suoraan kallion päälle. En tiedä onko tuolloin ollut tapana tehdä anturoita sokkelin alaosiin. Salaojia ei ole, mutta pintamaiden kaadot on suurin piirtein oikein. Ylärinteen puolella on tietysti se ongelma, että vaikka pinta kaataakin vedet parin metrin päähän, saattaa niistä osa imeytyä maahan ja valua sitten kellariin. Toinen mahdollisuus on se että rinteestä valuu kallion pintaa pitkin vettä ja se pääsee kallion ja betonin välistä talon alle ja kastelee kellarin betoniset laatat. Lattiarakenteena kellarissa on siis irtonaisia betonilaattoja, jotka ovat ilmeisesti hiekan/soran päällä. Kellari on tällä hetkellä eristämätöntä kylmää tilaa, eikä sitä lämpimäksi ole tarkoitus tehdäkään. Riittää jos se pysyy plussalla talvellakin. Kellarin alarinteen puoleisella laidalla on muuta osaa parikymmentä senttiä syvempi jollain lailla eristetty perunakellari, jossa nykyisin on lämminvesivaraaja ja lämmityssysteemit. Tämän lattia on pysynyt kuivana. Seinissä ei ole sisäpuolella mitään rakenteita (laattoja, vesieristeitä tms.), vaan osittain ne on rapattu. Ulkopinnasta sokkeli on päällystetty jollain kivirouheella tai soralla. Tuolla http://www.aijaa.com/v.php?i=4781463.jpg on havainnekuva rinteestä ja miten talo siinä istuu. Sadevesikouruista vesi poistuu betonisia kouruja pitkin, jotka eivät ole ihan kunnossa. Eli niistäkin haittaa tulee.
Nyt sitten asiaan. Olen ajatellut kunnostaa talosta nyt alkuun vain tuon ylärinteen puolen ja hoitaa sadevesiasiat kuntoon sekä ylä- että alarinteen puolella. Syynä tähän on päälle painavat muut remontit, jotta talon saa sisältä asuttavaksi sekä se että muilla osilla maasto on sellaista että vesi kyllä lähtee lipettiin ilman salaojaakin. Toki myöhemmin on tarkoitus kunnostaa perustukset ympäriinsä.
Eli nyt siis ajattelin tehdä talosta kuvan http://www.aijaa.com/v.php?i=4781466.jpg mukaisen. Ensiksi maat pois talon edestä ylärinteen puolelta. Sitten timanttilaikka laulamaan ja kalliion ura, johon sopii salaojaputki. Uran ja sokkelin väliin täytyisi varmaan kaato valaa betonista, varmuuden vuoksi. Sitten uraan sopivaa soraa ja salaojaputki. Ja sokkelia vasten vain Fuktisolia sitten pystyyn. Ja lopuksi soraa päälle. Eli kuvan http://www.aijaa.com/v.php?i=4781914.jpg mukainen.
Meneekö jotain pahasti vikaan? Pitäisikö salaojauran sijainnin olla suoraan fuktisolin alla (mahd. lähellä sokkelia) vai kauempana sorakerroksen alla? Onko välttämätöntä viritellä http://www.malander.fi/index.php?id=11sivulla olevassa kuvassa näkyvää rakennetta anturan ympärille jos anturaa ei löydy kallion päältä? Lähinnä tarkoitan tuota kohtaa jossa on tuo räystäspeltinä toimiva muovikalvo ohjaamassa veden pois anturan päältä. Toimiiko rakenne jos Fuktisolia laittaa suoraan salaojan päälle? Pitäisikö silloin laittaa tuo muovikalvo (tai bitumia tms) tuon piirtämäni kaadon päälle, jotta fuktisolista valuva vesi ei imeydy betoniin vaan valuu tiiviin kerroksen päällä salaojaan? Onko ylipäätään järkeä laittaa Fuktisolia jos kellarista ei tee lämmintä? Voiko Fuktisolilla eristää myös maan päällisen osan sokkelista ulkopuolelta, jos sen pinnoittaa vaikka jollain kivilevyllä? Meinaan että jos joskus tuleekin halu saada kellarista lämmin, niin olisi kiva että nyt ei tee ratkaisuja jotka estää sen tulevaisuudessa...
Tapsa
Vettä valuu kellariin, mikä avuksi? Fuktisolia?
-
SuperMajori
- Jäsen

- Viestit: 10
- Liittynyt: Ti Elo 19, 2008 7:34
- Paikkakunta: Lahti