Bitumihuopaa mineriitin alla!

[jumisan]

Olemme ostamassa rintamamiestaloa vm.55, ja tänään olimme kuntotarkastuksessa ja ulkovuoraus mineriittilevyjen alta paljastui yhtenäinen bitumimatto/huopa. Miten tyypillinen tämmöinen rakenne yleisesti on? Avasimme bitumin ja sen alla olevat vinolaudoitukset näyttivät aivan terveiltä, vaikka minkäänlaista tuuletusta näiden välissä ei ole. Kertokaahan kokeneemmat, löytyyköhän sieltä mahdollisesti jostain toisesta kohdasta ylläreitä.

[lmfmis]

Olisiko kuitenkin tukeva tervapaperi?

Kyllä tuo oikealta kuullostaa.

Mineriittilevyillä ei itsessään pysty tekemään vesistiivistä pintaa. Saumat eivät ole tiiviitä joten alla pitää olla tuollainen huopa tms tekemään vesitiiveys. Muuten sade kastetee seinän...joka olisi vielä pahempi.

Omassa mineriittilaatoituksessa oli huupakaistaleet vain jokaisen pystysauman takana eikä tuollaista yhtenäistä...varmaan aika arvokasta tavaraa ollut aikanaan.

Jos se tosiaan on koko keinän alalta niin kannattaa toisiaan vähän kurkkia alimpien lautojen kuntoa. Tosin jos se huopa on ollut siiinä 50 vuotta niin on se rakenne kunnossa pysynyt. Tuollainen puruseinä on hämmästyttävän hyvä puskuroimaan ilmankosteuden vaihteluita ja on varmaan osaltaan pitänyt laudoituksen kunnossa.

[pikkumiäs]

Itsellä oli mineriitin pystysaumojen alla huopa kaistaleet.

[nonzero]

Tiedän kaksi taloa, jossa puuverhouksen alla bitumihuopa. Omassani oli rungon ja vinolaudoituksen välissä. Kaikissa runkotolpissa oli valumajälkiä, joten riskirakennehan tuo on.

[almasi]

Meillä oli puuverhouksen alla bitumihuopa. Huolellisesti oli laitettu, naulattu sokkeliinkin kiinni tiheästi. Ei varmasti ollut päässyt sadevesiä seinään.... eikä sisäpuolelta kosteus haihtumaan seinän läpi. Eli pohjois-itä-nurkkaus oli pahimmassa kunnossa, vauriot pääosin kylmimmisä kohdissa, eli pahimmat kohdat oli lattiapinnan alapuolella ...nurkkatolpasta puuttui n.50cm, alaohjauspuut lahot, vinolaudoitus laho ja osasta runkotolppia puuttui alapäät... Etelä ja länsi seinustoilla ei ollut mitään vaurioita.

[mesikämmen]

Meillä oli kanssa talo vuorattu kokonaan bitumilla, vähän jännitti kun sitä poistettiin viime kesänä kun ulkovuoraus uusittiin,
muutama vinolaudoituksen lauta oli lahona, pohjoispuolen seinustalla pahimmat ja ikkunoiden alla, muita vaurioita
ei ollut, arvelisin että ollu tuulensuojana. talo vm -54. Oli muuten hel....n työläs homman repiä irti, oli ainakin
puolimiljoonaayksi huopanaulaa.

[remontti-ässä]

Meillä myös sama rakenne, bitumi on tuulensuojana ja täysin hengittämätön. Usein kuitenkin vinolaudoituksen raot sen verran väljät että ilma pääsee vähän kulkemaan bitumin alla ja lisäksi purueriste tasaa kosteudet eikä kastepintoja ole (paitsi se bitumihuopa). Olen kurkkinut noin 20 paikasta ja kaikkialla vinolaudoitus täysin tervettä paitsi etelän ja lounaan puolen ikkunoiden alla pieneltä matkalta. Syykin selvisi kun poistin lahoa lautaa hiukan: muualla purueriste mutta ikkunoiden alle tungettu mineraalivillaa. Myrkkyä tuo tavara