WC-lattian rakenne

[Busterix]

Tere,
suunitteilla on pienen vessan remontti talven aikana ja vähän mietityttää että minkälaista lattiarakennetta tekisi. En ole vielä avannut lattiaa ja kurkannut mitä sieltä löytyy. Mutta sen verran tiedän että purujahan siellä on ja päällimmäisenä muovimatto ja muovimaton alla vaikuttaisi olevan laudoitus.

Mikä olis hyvä lattiarakenne, jos päällimmäiseksi laittaisi muovimaton ja purut vaihtaisi villaan. Mitään valuja en ajatellut ruveta tekemään. Ja onkos teidän mielestä mitään hyötyä siitä että vaihtaa purut villaan??

[zzz]

En tiedä on purujen vaihdosta mitään suoranaista haittaa mutta täysin turhaa se on. Jos purut on vähän painunut niin puruja tai selluvillaa hieman päälle.
Tässä olisi linkki Pekan kylppäri projektiin. Kannattaa lukea läpi. Lattiastakin on juttua loppupuolella....
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=10&t=3850

[HillyMan]

Kannattaa tehä se matto sitten samoin kun märkätiloissa, ei olisi eka kerta kun ns. kuivassa vessassa pääsisi vettä enempikin lattialle. Eli nostot seinille ja kynnykselle topparia. Nimimerkillä: keittiössä satoi vettä.

[Aaltju]

Mikä olis hyvä lattiarakenne, jos päällimmäiseksi laittaisi muovimaton ja purut vaihtaisi villaan. Mitään valuja en ajatellut ruveta tekemään. Ja onkos teidän mielestä mitään hyötyä siitä että vaihtaa purut villaan??

Kuivia puruja on aivan turha vaihtaa yhtään mihinkään, mutta sinne purujen sekaan kannattaa katsoa huolella pohjia myöten ja korjata kaikki kuntoon kun lattian kerran avaa... ei olisi ensimmäinen tapaus kun vessan alta kaikki on enemmän tai vähemmän mätää vaikka pinnasta näyttääkin hyvältä.

Itse tekisin (ja teinkin) niin että repisin lattian pois. Asentaisin lattiakaivon ja rakentaisin uuden lattian lattiakyborgista. Siihen sitten kaadot tasoitteella (ja lattialämmitys) ja vesieristys parhaan taidon mukaan kunnon aineilla. Lopuksi pintaan mieluisa pintamateriaali.

Lattiakaivo kannattaa asentaa mikäli sellaista ei ole, varsinkin jos vessan hanassa on mörköluuri ja taloudessa lapsia tai lapsenmielisiä... ennen pitkää joku laskee vettä lattialle joka tapauksessa... ja on vessan pesukin mukavampaa jos saa huuhdellalla lattian reilusti vedellä.

[mapeah]

En tiedä on purujen vaihdosta mitään suoranaista haittaa mutta täysin turhaa se on. Jos purut on vähän painunut niin puruja tai selluvillaa hieman päälle.
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=10&t=3850

Vesivahingon tai pienenkin vuodon sattuessa puru on eristeenä paljon parempi vaihtoehto kuin villa. Sillä on kuitenkin ominaisuus kuivua, kunhan rakenteet hengittävät muihin suuntiin lattiassa olevaa muovimattoa tai vesieristettä lukuunottamatta. Tämä siis olettaen, että villalla tarkoitetaan lasi-, mineraali-, kivi-, tms. villaa.

[vesahy]

Vessa odottaa edelleen remonttivuoroaan mutta aina siellä valtaistuimella istuessa tulee ajateltua, että miten sen sitten joskus tekis. Kun meillä ei sinne tule suihkua, niin se hiukan helpottaa vaatimuksia mutta kyllä pelkkä pesukonekin voi suuren vahingon aiheuttaa. Joka tapauksessa pintaan tulee vesitiivis matto ja lavuaarin kohdalle oikea lattiakaivo, sohon ainakin roiskevedet on helppo vetää lastalla. Kaatoa en ole lattiaan ajatellut rakentaa. Lavuaariin ei tule vesilukkoa lainkaan vaan pelkkä suora putki suoraan lattiakaivoon.

[tarpola]

Lavuaariin ei tule vesilukkoa lainkaan vaan pelkkä suora putki suoraan lattiakaivoon.

Tuo on teoriassa hyvä ratkaisu mutta altis Murphyn laille. Usein tuossa käy niin että putkari heittää lattiakaivon rutiinilla – piirustuksia tarkistamatta – vähän keskemmälle lattiaa ja tekee sen tietysti viime tipassa juuri ennen valua, jolloin saadaankin ihmetellä että milläs käyräputkella ne allasvedet sitten johdetaankaan tuonne käsien pesijän jalkojen alla tiukasti jököttävään kaivoon. Omatoimirakentaja tietysti osaa tällaisen välttää mutta "oikeilla" työmailla tuo on suorastaan klassinen kupru.

[jope]

Vessa on remppa kohteena niin pieni ettei siinä kovin paljoa vaivaa tai rahaa säästä jos tekee vasemmalla kädellä. Kyllä ehdottomasti kuorisin lattiasta kaikki pois ja tarkastaisin pohjat samalla onko jotakin toiminpiteitä aiheuttavaa.
Vanhoissa vessoissa usein on eristeisiin päässyt jotakin pikkuvuotoja milloin mistäkin välistä ja vaikka sietäisi puru villaa paremmin kosteutta niin tuskin hometta ym. kasvustoa. Eli eipä siinäkään paljoa säästä jos lapioi ne mahdollisesti homevaurioituneet muhat takaisin sinne. Jos purussa haluaa pysyä niin hakee vaikka uutta tilalle. Maksanee euron pari joten konkurssikaan tuskin uhkaa.

Rytoksi ja valu kuitenkin on ehkä paras ratkaisu kun on vähemmän työvaiheita ja vähemmän eri kamalaatuja. Yhteen vessakoppiin ei myöskään mene paljoa kamaa eikä aikaa ja tulee tehtyä sitten kunnolla kun ei ole lattian alla mitään maatuvaa. Kaivo kannattaa tehdä samalla kertaa. Samoin lattialämmitys. Jos laittaa muovimaton niin nostot seinälle ja saumat pitäisi hitsata.

[ninak]

Hyvä aihe, tungen ketjuu, sorry! Miten tehdään pieni wc-tila multapenkan päälle? Olemme visioineet tilaa, jossa olisi pelkkä pönttö ja lavuaari + allashana. Valuja ei välttämättä, mutta pitäisi varmaan jonkinlainen huoli pitää siitä, ettei mahdollinen vesivahinko pilaa alapohjaa, jos jotain täytettä lisätään. Vai kannattaako sitä turhaa ruveta muuttamaan, jos vaan eristää vesi- ja viemäriputket kunnolla, ja jättää tyhjän tilan tyhjäksi jatkossakin?

Varsinkin, jos jättäisimme viereisen huoneen (eteinen) lattiaan pari lankkua irtonaiseksi, jolloin alapohjan tilanteen voi tarvittaessa tarkistaa. Taustatietona, eli siis eteinen ja tuleva pieni wc ovat saman multapenkkarakenteen päällä.

[jope]

Ei se vessan rakenteeseen paljoa vaikuta mikä perustustapa siellä on. Sama juttu vanhassa multipenkissäkin. Avataan paikkoja sen verran että nähdään mitä se on syönyt ja toiminpiteet sen mukaan. Lahot ja vauriot korjataan ja uutta päälle/tilalle. Päällimmäiseksi jonkinlainen vesieristys/pinnoite.
Hyvin tiivistetty kaivo vessassa on aika hyvä vahinko vakuutus samoin kun tiivis vesieristys lattiassa.

[Pekka Huhta]

Mä suosin itse puuteloissa vaneria lattiana. Tuommoisessa pikkuvessassa on lattiakaivonkin kallistukset helppo tehdä, sen kun laittaa kaadon tasasesti yhteen nurkkaan ja kaivon sinne. Pari kerrosta halpaa havuvaneria ja haluttaessa liimaa väliin, on takuuvarmasti tukeva ja myös virhesietoinen lattia.

Pekka

[jope]

Vaneri on ihan ok. kamaa lattiassa mutta pitää muistaa että se ei kelpaa sellaisenaan laatoitusalustaksi. Myöskään filmivaneri ei kelpaa. Pitää laittaa joku elämätön kama laattojen ja vanerin väliin. Muovimaton kanssa ei liene esteitä liimata suoraan.

[pastorius]

Mä otin vanhat matot ja laudat pois, jätin purut, paransin koolauksia ja laitoin 2 x lattiakipsilevy, vesieristys ja laatat. Kärsiipähän vähän vuotaa ja pestä reilusti.

[Kauppis]

Justiinsa ehjäsin vuotavan vessan lattian. Odottaa vielä uutta päällystettä, kun seuraan korjauksen pitävyyttä.

Siinä kattelin, että laittaisin wanhan lautalattian niskaan lautalattian kelluvana.

Niis siis miten vessan lattia voi vuotaa?
Viemärin tuuletushormista oli joku edellisistä remonttireiskoista tupeksinut tiivisteet solmuun ja kondenssivesi valui tuuletushormia pitkin välikattoon ja sieltä tuvan pöydälle. Laitoin uudet putket tiivisteineen + hormiropellin katolle. Välikaton purut menivät tuolta kohdin poistoon.

Samassa vessassa oli kanssa asennettu "hassusti" lavuaarin laskuputki ikkunakitillä viemäriin ja se vuosi vuosi sitten samoin seurauksin. Siksi tuo kelluva lautalattia-aatos. Ja jossain vaiheessa ne valurautaiset viemäriputket on pakkovaihdettava. Säästäsi hiukan.

[tee-se-itse]

Meillä tuli remontissä tälläinen rakenne: rungon päälle 28mm filmivaneri -> 50mm betonia lattialämmityksellä -> laatta. tietysti kaikki vesieristys hommelit sinne väliin. vielä on ainaki pysyny lattia paikoillaan ;)