Kyllä tuli....purkutuomio

Jokaiselta rintamamiestalon omistajalta on varmasti monesti kysytty: "Löytyikö yllätyksiä". Vanhat talot saattavat joskus todellakin kätkeä sisäänsä niin iloisia kuin surullisiakin yllätyksiä. Remontoidessa niihin sitten törmää.
Avatar
nallevilla
Jäsen
Jäsen
Viestit: 45
Liittynyt: To Elo 20, 2009 16:20
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja nallevilla »

Talomme sai tänään purkutuomion. Ei ole enää järkevää korjata; niin paljon lahoa löytyi rungosta. Myös uuden katon alla on lahonnut vanha katto.
Eipä olisi tätä uskonut, kun talon ostimme :shock:
Mutta, emme hautaa unelmaa rintamamiestalosta. Aiomme rakentaa samanlaisen vanhan pohjan päälle.
Talo oli niin nerokkaasti suunniteltu, ettemme halua toisenlaista.
Säästämme vanhasta peltikaton, hormin ja ikkunat.

Onkohan kukaan muu rakentanut taloaan uudelleen?
Nyt on kai aika poistua tältä foorumilta....mistähän löytäisi "melkeinuudisrakentajafoorumin" :?
Foorumin Riesa ja Maanvaiva
Avatar
auvo27
Jäsen
Jäsen
Viestit: 231
Liittynyt: Pe Loka 12, 2007 21:55
Paikkakunta: karkkila

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja auvo27 »

no voi harmi kerkesitte melkosesti siellä touhuamaan. tuskimpa kuitenkaan foorumia tarvitsee vaihtaa eiköhän uuteenkin projekstiin löydy täältä kullan arvoisia kommentteja. jaksamisia uuteen projektiin.
minkä nuorena varastaa sen vanhana omistaa
mira
Jäsen
Jäsen
Viestit: 167
Liittynyt: La Kesä 23, 2007 21:52
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja mira »

Voi harmi.

Toisaalta hieno mahdollisuus se uuden vastaavan rakentaminenkin on. Ja tässä tapauksessa terveellinen.
Ja meitä rintamamiestalo ihmisiä kiinnostaa lukea ja keskustella myös sellaisesta projektista :-)

Mitenkä teillä käy rahatilanteen kanssa? Maksoitteko talosta kovan hinnan vai oliko laskelmissa mukana tällaiset mahdottomatkin jutut?
Minkäkuntoisena talo teille myytiin? Mulla nousi niskakarvat pystyyn kun luin, että uuden katon alla on vanha laho katto :shock:
"kahdesta pahasta kannattaa valita molemmat ja kilpailuttaa ne"
Ves_ku
Jäsen
Jäsen
Viestit: 881
Liittynyt: Su Touko 04, 2008 23:35
Paikkakunta: Valkeakoski

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja Ves_ku »

Harmi, onneks kuitenkin puritte heti riittävästi jotta koko totuus tuli esille.

Taustaa paremmin tietämättä. Pahasti kyllä näyttää, että talolle on tehty "myyntimaalaus". Ikkunatkin on kuitenkin vaidettu äskettäin eikä silloin ole puututtu lahovaurioihin. Samoin jos katto on tehty vanhan päälle kuulostaa melkoiselta säästelyltä.
Kun Savolainen puhuu siirtyy vastuu kuulijalle. Koskee tässä tapauksessa myös Hämäläistä.
pexi67
Jäsen
Jäsen
Viestit: 103
Liittynyt: Ma Maalis 23, 2009 21:46
Paikkakunta: porvoo
Paikkakunta: Porvoo

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja pexi67 »

Elkää vain "foorumia" vaihtako, tämä pitää nähdä ja lukea. Olen puolestanne tosi pahoillani. mutta maamme on täynnä tälläisia taloja joten ette ole "yksin". Tälläkin "foorumilla" viljellään, väärää tietoa niinkuin muillakin mutta on maalaisjärjen- voitto kun pystyy suodattamaan väärän , oikeasta. ei muuta kuin onnea ja jaksamista uuden rakentamiseen :-)
kaikki, on helppoa kun sen vaan oppii?
MX1K
Jäsen
Jäsen
Viestit: 378
Liittynyt: To Marras 20, 2008 7:32
Paikkakunta: Laitila
Kotisivu: http://mx1k.wippiespace.com/
http://mx1k.wippiespace.com/images
Viesti:

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja MX1K »

Noniin. Valitsitte sen helpomman reitin siis. :)

Senkin tosin voi tehdä hankalalla tavalla, eli siis "remontoimalla" talon pala kerrallaan uuteen vaihtaen, säästyy rakennuslupahässäkältä ja muulta turhalta, saa käyttää omaa järkeä. ;)
kami82
Jäsen
Jäsen
Viestit: 72
Liittynyt: Ma Helmi 18, 2008 12:07
Paikkakunta: Kangasala

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja kami82 »

En tiedä ollaanko hulluja mutta me korjattiin tuollaiset vauriot seinästä... Vaurioita oli n. 10 kohdassa. Uutta lautaa tilalle ja huonot purut pois... runkoakin jouduttiin vahvistelemaan. Rakennusinsinööri antoi ohjeet ja homemyrkyillä käsiteltiin homeiset ja lahonneet kohdat. Joka paikasta otettiin niin paljon pois, että tuli vastaan tervettä puuta... Mutta 2,5 vuotta ollaan jo hommaa tehtykin ja loppua ei näy. Talo on vasta puoliks uudestaan ulkoverhoiltu... Saas nähdä mitä viel tulee vastaan! Lisäksi täysin lahonnut katto tehtiin uudestaan... Ajatuksena on ollut pyytää hinnanalennusta mut ei olla sitäkään saatu aikaan...
superbock
Jäsen
Jäsen
Viestit: 15
Liittynyt: Ma Elo 25, 2008 16:07
Paikkakunta: Parainen

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja superbock »

Voimia! Olen pohdiskellut että milloin lahoa mahtaa olla niin paljon ettei kannata korvata uudella palikalla. Itsellä RMT '47, jossa meisselillä olen todennut vaakaverhouksen lahonneen ponttiuran lävitse että takana myös hirsirunko ainakin pinnasta osittain laho. En ole aukomaan enempiä alkanut vielä, vasta muuttanut sisään tiedostaen kyllä mahdolliset lahovauriot. Tämä meillä oli tiedossa ostopäätöstä tehdessä. Hinnanalennus saatiin sovittua jo silloin. Ja tarkoitus on meillä kuten edelliselläkin paikkailla taloa enemmän/vähemmän kerrallaan.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Takavuosina eräs isäntä kertoili mulle talostaan tarinaa, ei saanut rakennuslupaa purkaa rintsikkatyyppistä taloaan niin että olis kellarin päälle rakentanut uuden. Teki sitten niin että purki seinä kerrallaan ja rakensi uuden seinän ja vanhan poltti pellolla. Vimeisenä teki kattoremontin jossa vaihtui kattotuolit.
Vanhaa siis jäi kellari ja piippu, remontti oli kuulemma ihan yhtä helppo kun koko roskan purkaminen ja uuden teko paitsi että hiukan joutui tukemaan kattotuoleja. Työtähän se tuossakin oli ollut yhdelle miehelle ihan riittämiin, yksin nimittäin teki koko remontin sähköjä ja putkitöitä lukuunottamatta :shock:
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

nallevilla kirjoitti:Mutta, emme hautaa unelmaa rintamamiestalosta. Aiomme rakentaa samanlaisen vanhan pohjan päälle.
Talo oli niin nerokkaasti suunniteltu, ettemme halua toisenlaista.
Säästämme vanhasta peltikaton, hormin ja ikkunat.
En halua mitenkään masentaa, mutta tuo idea jää erittäin suurella todennäköisyydellä tekemättä. Ehkä kannattaa ne kellaritkin laittaa purkuun ja tilata pakettitalo tilalle jo tässä vaiheessa.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
nallevilla
Jäsen
Jäsen
Viestit: 45
Liittynyt: To Elo 20, 2009 16:20
Paikkakunta: Pohojammaa
Viesti:

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja nallevilla »

Ves_ku kirjoitti:Harmi, onneks kuitenkin puritte heti riittävästi jotta koko totuus tuli esille.

Taustaa paremmin tietämättä. Pahasti kyllä näyttää, että talolle on tehty "myyntimaalaus". Ikkunatkin on kuitenkin vaidettu äskettäin eikä silloin ole puututtu lahovaurioihin. Samoin jos katto on tehty vanhan päälle kuulostaa melkoiselta säästelyltä.
Talosta emme kauheasti maksaneet; ehkä tontin, katon, ikkunoiden ja kunnallistekniikan verran.
Kuitenkin asumiskelpoisena se myytiin. Välittäjän palkkaaman kuntokartoittajan mukaan vain kellarin tila oli huolestuttava.
Toisaalta, ei kai noita seinärakenteita olisi voinut tuollaisiksi arvata kukaan.
Alunperinhän suunnittelimme, että remontoimme vain sisäpuolen: vaihdamme sisäpinnat uusiksi, vaihdamme huonot purut ja mädät ikkunanaluspuut sekä lisäämme ekovillaa. Talohan oli sisäpuoleta suht hyvässä kunnossa ja purut ylisesti ottaen kuivia ja kirkkaita. Vain ikkunanalustat mustia. Ensi kesänä oli tarkoitus laittaa ulkopuoli uusiksi. Onneksi tutkimme taloa tarkemmin! Olisi se ollut ensi kesänä shokeeraava yllätys :?
Vanhat ikkunat ovat vuotaneet varmaan vuosia, samoin katto.
Talon katto- ja ikkunarempan on edellinen omistaja teettänyt ao firmoilla. Hän ei ole itse ollut paikalla lainkaan, eikä kuulemma ole remppamiehet maininneet mitään lahoista.
Oto Hascak kirjoitti:
nallevilla kirjoitti:Mutta, emme hautaa unelmaa rintamamiestalosta. Aiomme rakentaa samanlaisen vanhan pohjan päälle.
Talo oli niin nerokkaasti suunniteltu, ettemme halua toisenlaista.
Säästämme vanhasta peltikaton, hormin ja ikkunat.
En halua mitenkään masentaa, mutta tuo idea jää erittäin suurella todennäköisyydellä tekemättä. Ehkä kannattaa ne kellaritkin laittaa purkuun ja tilata pakettitalo tilalle jo tässä vaiheessa.
Oto Hascak, mitä tarkoitat...en ymmärrä :oops:
Eteisen alla olevan pikkuisen pottukellarin postamme kokonaan.

Tänään viedään purkulupahakemus. Rakennustarkastaja tarkistaa vielä, onko talo suojelukohde. Sekään ei ole ongelma, koska aioimme joka tapauksessa rakentaa sen ulkoisesti lähes samanlaiseksi kuin ennenkin. Sisällä ajattelimme tehdä pieniä muutoksia.
Piirtäjä tekee uudet piirustukset (vanhoja ei ole olemassakaan) maanantaiksi ja sitten anotaan uusi rakennuslupa. Näin maalla nuo asiat sujuvat yleensä rivakasti.
Rakennusfirma tulee apuun rungon pystytyksessä ja oma väki hoitaa loput.

Onko jollain hyviä neuvoja, mitä pitäisi nyt ottaa huomioon tässä vaiheessa :?:

OT: Pitäsikö kertoa, että olen ikuinen optimisti viini
Foorumin Riesa ja Maanvaiva
tarpola
Jäsen
Jäsen
Viestit: 911
Liittynyt: La Syys 15, 2007 21:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja tarpola »

Ikävä juttu kaiken kaikkiaan. Ja ikävä todeta ikuiselle optimistille että jos asiat tosiaan menevät maalla tuolla tavoin ei se ole sääntö vaan poikkeus. Jos rakennukselle haetaan purkulupa ja uusi lupa uudisrakennukselle, on kyseessä tosiaankin uudisrakennus. Silloin on noudatetettava voimassaolevia rakentamismääräyksiä. Tämä ei ole viranomaisen harkinnassa vaan laki. Jos halutaan, talo voidaan suunnitella nykymääräystenkin mukaan suunnitella painovoimaisella ilmanvaihdolla ja monessa suhteessa rintamamiestalon periaatteilla, mutta vaatimustenmukaisuus pitää erikseen osoittaa. "Piirtäjä" ei riitä, tarvitset pätevän pääsuunnittelijan, varsinkin jos talo on jotain muuta kuin nykypäivän keskivertotyyppitalo.

Tuossa on hankaluuksia jo lähtökohtaisesti sen verran että kannattaa miettiä onko järkeä kahlita itseään vanhaan sokkeliin ja sen rajoitteisiin. Rintamamiestalo sinällään sopii hyvin nykyisiinkin asumistarpeisiin, mutta paljon on muuttunut 1950-luvulta. Pesutiloja tarvitaan yleensä enemmän, eikä emäntää suljeta oven taakse tiskialtaan ääreen, vaan keittiö liittyy avoimemmin ruokailu- ja oleskelutiloihin. Samaten yhteys pihamaalle on nykyasunnoissa sujuvampi kuin korkean sokkelin päällä olevissa rintsikoissa. Esteettömyyskin hoituu nykykeinoin paremmin. Uudessa voi silti olla paljon vanhan piirteitä.

Pahoittelen jos kuulostan tylyltä, mutta oikeasti nyt kannattaisi ajatella tonttia tonttina ja mitä mahdollisuuksia se voi antaa. Sokkeli, peltikatto ja ikkunat ovat aika pieni osa koko talon arvosta, ei niiden kannata antaa ohjata kallista investointia epätarkoituksenmukaiseen suuntaan.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Kuvat ei aina kerro kaikkea mutta mun silmiin toi talo ei ollu ees mätä vaan kohtuu pienellä rempattava, voin olla toki väärässäkin.
"Hyvä tuppaa tuleen vaikka keskinkertasta yrittää "
tcb1967
Jäsen
Jäsen
Viestit: 366
Liittynyt: Su Maalis 11, 2007 15:52
Paikkakunta: E-Karjala

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja tcb1967 »

nallevilla kirjoitti: OT: Pitäsikö kertoa, että olen ikuinen optimisti viini
Tuo on vaan niin käsittämättömän hienoa!!! Olen seuraillut tota teidän kohdetta ja kun tuon purkutuomion tänne postasit, niin teki tosi häijyä.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Kyllä tuli....purkutuomio

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

nallevilla kirjoitti:Rakennustarkastaja tarkistaa vielä, onko talo suojelukohde. Sekään ei ole ongelma, koska aioimme joka tapauksessa rakentaa sen ulkoisesti lähes samanlaiseksi kuin ennenkin.
Jos talo olisi suojekohde (jota se ei ole), niin ei asiat ihan noin hoituisi. Ei suojeltua rakennusta voi purkaa pois ja tehdä uutta samannäköistä sen tilalle.

Tarpola tuossa asiaa avasikin jo aika kivasti. Pidän suurena ihmeenä, jos teidän piirtäjä ei saa myytyä teille kokonaan uusia ja toimivia tiloja, siis sellaisia, jotka täyttävät tämän päivän normit. Menee vaikeaksi ja piirtäjän on oltava mukana hengessä sekä ideassa. Kossupullolla palkattu sukulaismies harvoin on. :mrgreen:

Teillä on siis 50-luvun säästöbetoniset sokkelit, joille pitäisi rakentaa. Se on pelkästään etu, että ollaan maalla, jossa suhtautuminen on yleensä paljon suopeampi meille kylähulluille, mutta kuinka pitkälle se riittää??? Jos halutaan anturoista/perusmuureista rakennesuunnitelmat, niin miten mahtaa käydä? Löytyykö tarvittava määrä rautaa perustuksista ja oikean lujuusluokan kura? Onko asianmukaiset salaojat tarkistuskaivoin, pihakaivoin, kokoojakaivoin ja sadevesisysteemein? Löytyykö styroksit ja nappulalevyt (tai salaojittavat lämmöneristeet, terkkuja Matille)? Vai käykö tässä niin, että ne vanhat sokkelin reunustat kaivetaan vielä kaiken lisäksi auki ja päivitetään? Sitten puretaan ylimääräiset pottukellarit pois ja tehdään uudet perustukset niille uusille väliseinille, jotka suunnittelija on teille myynyt.

Kysyy talkoomiehiltä aika hyvää malttia, että viitsivät ne peltikatot ehjinä purkaa ja sittenkin pitäisi vielä hoitaa niiden sekä ikkunoiden varastointi asiallisesti kuraisella tontilla ja jos maailmankirjat ei ihan sekaisin ole, niin tontilla jo valmiiksi ahdasta. Ikkunoiden purku onnistuu ehjänä helposti, sen verran minultakin löytyy optimismia. :mrgreen:

En mää sitä pahalla sano vaan realismin syvällä veemäisyydellä, että matkassa on liian monta mutkaa. Eihän se remonttikaan mennyt ihan niin kuin piti ja nyt sitten ollaan tässä. :? Liian monta mutkaa matkassa ja kun byrokratian saa liikkeelle, niin kohta on aika monta kokkia lusikkansa kanssa samassa sopassa. Pakettitalo nousisi aika paljon simppelimmin siihen puhtaaksi raivatulle tontille ja voisi olla enemmän teidän juttu.

Mutta jos jollakin ilveellä alatte oikeasti tehdä sitä uutta rintsikkaa, niin nostan kyllä hattua ja lupaan seurata projektia aktiivisesti. :-)
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Vastaa Viestiin