Hommat on nyt sillä mallilla kellarissa että pääsee viimeinkin eroon piikkaamisesta, kivien, hiekan ja sepelin roudaamisesta. Lattialämmitysputket koko kellarin alalle (vesikiertoinen Nereus järjestelmä) asentuivat viime perjantaina, tänään varasin betonin lattiavalua varten, jonka miehet tulevat tekemään keskiviikkona. Sitten pari viikon päästä pitäisi alkaa väkertämään uusia väliseiniä ja laittamaan tuota eristystä seiniin. Eli vinkkejä tarvittaisiin tähän puuhaan miten tuo nyt loppujen lopuksi kannattaisi toteuttaa. Ulkopuolinen maanpäällisen osan eristys ei tule kysymykseen tällä kertaa. Salaojat on uusittu ja Fuktisol asennettu ulkopuolelle viime syksynä. Alander jossain vaiheessa jo tosiaan opasti että sisäpuolelta voi eristää tuo yläosan siten että Fuktisol ja eriste menevät noin 30 cm limittäin ja alaosa siis tyhjäksi. Eristysmateriaalina ajateltiin käyttää 50mm paksuista Finnfoamia tai Styfofoamia ja tämän päälle sitten kyproc levy ja maalaus/tapetti. Onko 50mm Finnfoamia riittävästi vai liikaa?
Bauhaus näyttää kauppaavan tuollaista Vital puukuitueristettä eli heräsi kysymys olisiko tuo parempaa materiaalia eli tässä linkkiä valmistajan sivuille
http://www.vitalfinland.fi/default/sivut/tuotteet/
Onko kellään tietoa tuosta materiaalista ja sen toimivuudesta ja siitä kuinka paljon tuota pitäisi laittaa seinälle? Finnfoam olisi mukava siinä mielessä että se on helppo ja nopea asentaa eikä tarvitse mitään papereita tms. höyrynsulkuja käyttää.
Myöskään rivinteerauksia kellarissamme ei ole eikä myöskään tule.
Hyviä vinkkejä otetaan ilomielin vastaan.
Kellarin sisäpuolinen eristys
-
Tinakenkäpoika
- Jäsen
- Viestit: 1032
- Liittynyt: Ke Joulu 05, 2007 19:19
- Paikkakunta: Muurame
- Paikkakunta: Muurame
Re: Kellarin sisäpuolinen eristys
Vitalia en alkaisi kellarin ulkoseinän maan alaiseen osaan laittamaan, vaikka kuinka olisi fuktisolit toisella puolella. Tuo finnfoam tai styrofoam on eristävyydeltään samaa tasoa kuin styroksi tai nykyisin eps, noista lie sama mitä käytät, kun et kumminkaan voi lattiaan asti laittaa ulottumaan, tosi kalliimpaa nuo foamit ovat kyllä.
-
Matti Alander
- Jäsen
- Viestit: 2256
- Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36
Re: Kellarin sisäpuolinen eristys
Kombromissiratkaisuna voidaa sisäpuolelta yläosa eristää, ulkopuolen salaojittavan eristeen kanssa 300 mm ristiin asentaen. Kylmäsilta joka rakenteeseen jää on varsin pieni ja oikeastaan se onkin lämpösilta, koska se johtaa lämpöä ulospäin.
Koska alaosa on jätettävä tyhjäksi joudutaan koolaamaan, ainakin alaosa, jotta jokin levy saadaan asennettua seinään.
Mikäli käytetään eristeenä kivivillaa tai jotain villamaista eristettä, tulee käyttää höyrynsulkua ja ilmasulkua. Muuten kondenssin vaara kylmää betoniseinää vasten on ilmeinen. Ilmatiiviit eristeet ovat helpoimpia käyttää ja eristyskyvyltään ylivoimainen on Uretaani. Finfoam tai Styrfoam eristeiden höyrytiiveys on myös hyvä, mutta niiden lujuudesta ja kuormituksen kestosta saatava hyöty seinässä on minimaalinen. Kevyet Styrox levyt taas läpäisevät vesihöyryä ja teoriassa läpi menevä höyry kondensoituisi ulkopuolen betonissa. Vesihöyryn määrät kuitenkin ovat erittäin pieniä ja kondessikin keskittyisi vain muutamiin talvikuukausiin, joten mitä ilmeisemmin ei mitään ongelmia Fuktisolin yhteiskäytössä tuskin ole.
Sisäpuolisen eristyksen ongelmat syntyvät pääsääntöisesti kapillaarisesta kosteudennoususta, jota ongelmaa salaojittavien eristeiden yhteydessä ei ole. Kuitu- ja paperipohjaisia eristeitä en kuitenkaan betonia vasten suosittele käyttämään, siinä saattaa piillä pieniä riskejä, mikäli betoniseinä pääsisi kastumaan ulkopuolen vedenroiskeista, tai jopa vesilätäköistä tai lumesta seinän vierellä.
100 mm kerros eristettä olisi suositeltavaa, mutta Uretaanilla se voisi olla neljänneksen ohuempikin.
Aina olisi kuitenkin parasta, jos kaikki eristys voisi olla ulkopuolella, jolloin voidaan välttää välipohjankin kylmäsillat.
Koska alaosa on jätettävä tyhjäksi joudutaan koolaamaan, ainakin alaosa, jotta jokin levy saadaan asennettua seinään.
Mikäli käytetään eristeenä kivivillaa tai jotain villamaista eristettä, tulee käyttää höyrynsulkua ja ilmasulkua. Muuten kondenssin vaara kylmää betoniseinää vasten on ilmeinen. Ilmatiiviit eristeet ovat helpoimpia käyttää ja eristyskyvyltään ylivoimainen on Uretaani. Finfoam tai Styrfoam eristeiden höyrytiiveys on myös hyvä, mutta niiden lujuudesta ja kuormituksen kestosta saatava hyöty seinässä on minimaalinen. Kevyet Styrox levyt taas läpäisevät vesihöyryä ja teoriassa läpi menevä höyry kondensoituisi ulkopuolen betonissa. Vesihöyryn määrät kuitenkin ovat erittäin pieniä ja kondessikin keskittyisi vain muutamiin talvikuukausiin, joten mitä ilmeisemmin ei mitään ongelmia Fuktisolin yhteiskäytössä tuskin ole.
Sisäpuolisen eristyksen ongelmat syntyvät pääsääntöisesti kapillaarisesta kosteudennoususta, jota ongelmaa salaojittavien eristeiden yhteydessä ei ole. Kuitu- ja paperipohjaisia eristeitä en kuitenkaan betonia vasten suosittele käyttämään, siinä saattaa piillä pieniä riskejä, mikäli betoniseinä pääsisi kastumaan ulkopuolen vedenroiskeista, tai jopa vesilätäköistä tai lumesta seinän vierellä.
100 mm kerros eristettä olisi suositeltavaa, mutta Uretaanilla se voisi olla neljänneksen ohuempikin.
Aina olisi kuitenkin parasta, jos kaikki eristys voisi olla ulkopuolella, jolloin voidaan välttää välipohjankin kylmäsillat.
Re: Kellarin sisäpuolinen eristys
olisko kellarisaunan seinien teknisistä toteutuksista antaa kelläkään neuvoja aloittelialla eli saunassa kaksi kylmää ulkoseinää ja pesuhuoneessa yksi eli millaisia pinnoituksia näihin voi tehdä ja millainen olisi saunan kylmänseinän rakenne vaikka sisältä ulospäin. kannattako eristää mitenkään, vai pystyykö edes? KUINKAS NOI LAATOITUKSET TOIMII TUOLLA KELLARI SEINISSÄ , eli mitä laattojen alle?