Nuo wikiä koskevat kommentit pätevät kaikkiin muihikin aiheisiin eikä se wikin arvoa nollaa. Kuppikuntia, ja paljon rintsikkaihmisiä pahemmin jakautuneita, on monella alalla ja silti wikiin on vakiintunut suhteellisen vakaat tiedot näistä aloista. Sotkijoita on, mutta vähemmän kuin voisi luulla.
Yksi tapa suojata tekstisisältöä on sijoittaa vain runko wikiin ja kirjoitella pidemmät jutut linkkien päähän: wikistä voisi olla vaikka linkkejä tuonne Pekka H:n blogiin, jota ei enää pääsekään kuka vaan sotkemaan.
RintamamiesTaloWiki
Re: RintamamiesTaloWiki
Erittäin kannatettava ratkaisu!
Yksinkertainen ratkaisu tälläisessä Wikinässä on, että kirjoittajien ja tarkistajien määrää rajoitetaan.
Halukkaat hyväksytään kirjoittajiksi, kaikki saavat luonnollisesti lukuoikeuden.
Eli kaikki tieto suodattuisi jo alkumetreillä.
Sotketut tieto-osat voidaan palauttaa ja sotkija poistaa, jos sellaisia ilmenee.
Se on hyvä, että tulee erilaisia MIELIPITEITÄ niinkuin foorumeilla, mutta faktat pitäisi pysyä faktoina.
Wikipediassa on se hyvä puoli, ettei siellä kinata ja kiistellä. Asiat esitetään siis asioina.
Ainakin aika usein
Tuo wikipedia sopii oikein hyvin tiedon arkistointiin ja mahtuuhan sinne myös vastakkaisen tyylisuunnan korjausrakentamiset, vaikka omille alasivuilleen.
Sitäpaitsi sieltä on huomattavasti helpompi etsiä täsmätietoa kuin tälläiselta keskustelufoorumilta.
Miinuksena suljetussa wikissä on, että mm. täältä foorumilta pitäisi nuo kaikki tieto suodattaa eli noukkia ne tiedonjyväset viestiketjuista. Ei ole ihan pikkujuttu.
Myös kategorionti heti alussa ennen julkaisua on tälläiselle erikoiswikille todella tärkeää, jotta siitä saadaan hyöty irti.
Yhtä tuollaista spesiaaliwikiä väsänneenä...
Yksinkertainen ratkaisu tälläisessä Wikinässä on, että kirjoittajien ja tarkistajien määrää rajoitetaan.
Halukkaat hyväksytään kirjoittajiksi, kaikki saavat luonnollisesti lukuoikeuden.
Eli kaikki tieto suodattuisi jo alkumetreillä.
Sotketut tieto-osat voidaan palauttaa ja sotkija poistaa, jos sellaisia ilmenee.
Se on hyvä, että tulee erilaisia MIELIPITEITÄ niinkuin foorumeilla, mutta faktat pitäisi pysyä faktoina.
Wikipediassa on se hyvä puoli, ettei siellä kinata ja kiistellä. Asiat esitetään siis asioina.
Ainakin aika usein
Tuo wikipedia sopii oikein hyvin tiedon arkistointiin ja mahtuuhan sinne myös vastakkaisen tyylisuunnan korjausrakentamiset, vaikka omille alasivuilleen.
Sitäpaitsi sieltä on huomattavasti helpompi etsiä täsmätietoa kuin tälläiselta keskustelufoorumilta.
Miinuksena suljetussa wikissä on, että mm. täältä foorumilta pitäisi nuo kaikki tieto suodattaa eli noukkia ne tiedonjyväset viestiketjuista. Ei ole ihan pikkujuttu.
Myös kategorionti heti alussa ennen julkaisua on tälläiselle erikoiswikille todella tärkeää, jotta siitä saadaan hyöty irti.
Yhtä tuollaista spesiaaliwikiä väsänneenä...
Kyllä se vielä joskus valmistuu...