Harkkorivinteerauksen eristävyyden parantaminen

[homer]

Seuraava asia on mietityttänyt jo pitempään:

Rivinteerauksen eristävyys perustuu siihen, että muurin ja rivinteerausmateriaalin väliin jää ilmarako, jossa ei ilma vaihdu. Lisäksi itse rivinteerausmateriaalilla on tietty eristävyys. Kevytsoraharkko on slammaamattomana kuitenkin "kuin ilmaa", eli viileä ilma tunkeutuu ilmaraosta helposti harkon sisään, eli ilmarakoajatus ei toteudu kovin hyvin. Oman järkeilyni mukaan harkkorivinteeruksen eristävyyttä voisi huomattavasti parantaa, jos myös harkkojen ilmaraon puoleisen pinnan slammaisi, jolloin rakenteeseen tulisi tavallaan kaksi päällekkäistä ilmarakoa, joissa ei ilma vaihdu. En ole kuitenkaan täällä törmännyt tähän ajatukseen. (Vai onko tämä ihan päivänselvä asia kaikille?)

Toinen asia on tietenkin se, että miten sen ilmaraon puoleisen pinnan slammauksen toteuttaa. Käytännössä pitäisi varmaan slammata jokainen harkko erikseen ennen asennusta.

Any thoughts, huh?

[Tinakenkäpoika]

Varmaan tuo viimeinen se tapa jolla se onnistuu,jos nyt ihan väkisin haluaa slammata myös välistä. Ei sinne vaikkapa 5 cm:n väliin kukaan mahdu slammaan.

[Jokapaikanhöylä]

Mielenkiintoinen aihe ja ajatus, tällä hetkellä pottukellari on täysin ilman riviteerausta ja nyt kun pakkanen on kieppunut päälle 30 asteessa jo pidemmän aikaa, lämpötila oli painunut miinukselle... Eli enstalveksi olis suunnitelmissa tehdä uusi riviteeraus, entinen kun oli pakko purkaa vesiongelman vuoksi. Alkuperäinen riviteeraus oli tiilestä ja siellä raossa oli hiilimurskaa, varsin toimiva systeemi vuosikymmenien aikana tehtyjen muutoksien aikaansaamaa vesiongelmaa lukuunottamatta. Uuteen en aio enää hiilimurskaa laittaa, jospa ne harkot riittäisi, slammattuna

[homer]

Meikäläiselläkin on edessä useampi kymmenen neliötä rivinteerauksen tekoa ja olen lähes varma, että tuo pieni lisävaiva slammauksen tekemiseksi kannattaa nähdä.

Jos joku epäilee, niin puhaltakoon harkkoon (siis tämä ei ole mikään kielikuva ). Siporexiin en ole puhaltanut, mutta olettaisin, että siitä ei tuule läpi ihan niin paljon.

[Matti Alander]

Kevytsoraharkon eristyskyky sellaisenaan on varsin olematon, mutta pysyyhän sisäseinä huomattavasti lämpimämpänä, kun lämpöä ei johdu ilmaraosta johtuen ulkoseinän kautta niin paljon ulos.
On totta että kevytsoraharkko ei ilman slammausta ole kovinkaan ilmatiivis, kuten esimerkiksi Siporex. Sisäpuolista slammausta käsittääkseni voi jo pitää riittävänä, koska tarkoituksena on estää sisäpuolisen lämpimän paljon kosteutta grammoina sisältävän ilman siirtyminen ulkoseinään.
Harkita voisi myös muita ilmatiiviimpiä rakennusmateriaaleja ja mikäli tosiaankin tekee uutta, niin 50 mm kivivillaa olisi jo jonkinlaista eristysarvoakin. Lisäksi kerros kuitenkin olisi niin ohut siellä välissä, ettei siitä olisi haittaa jos rakennetta tulevaisuudessa muutettaisiin ulospäin kuivuvaksi esimerkiksi käyttämällä ulkopuolista salaojittavaa lämmöneristettä.
Usein pelätään kivivillan imevän kosteutta, mutta todellisuudessa kivivilla ei ime itseensä kovinkaan helposti kosteutta. Joten rakenteeseen ei kivivillasta johtuen tulisi kosteusongelmia, vaan ne johtuisivat jostain muusta syystä.

[homer]

Kivivillakin on ollut mielessä ja lopullinen toteutus minulla tulee todennäköisesti olemaan
- alaosassa molemmin puolin slammattu harkko ja ilmarako ilman kivivillaa
- yläosassa vain sisäpuolelta slammattu harkko ja rako kivivillalla täytettynä, ainakin 30cm maan pinnan tason alle asti