Tuntuu (jopa tälläkin palstalla) että aika herkästi ollaan sauhuamassa käräjiä milloin mistäkin asiasta. Koittakaa nyt tajuta sekin että nää talot on yli 50 vuotta vanhoja, johan maalaisjärjenkin pitää sanoa että priimaa ei voi joka paikassa olla?
Sitten se legendaarisin: "Mutta kun asianajaja oli sitä mieltä että kannattaisi mennä käräjille..." - Tottakai se on sitä mieltä - se saa siitä ihan vit***ti rahaa mitkä teidän pitäisi sijoittaa siihen remonttiin.
Aivan eri asia on, jos töllistä löytyy joku vika minkä on ihan välttämättä pitänyt olla myyjän tiedossa ja sitä on salattu / peitelty tms. Silloin turpaan niin että soi. Mutta jos jossakin rakenteiden syövereissä muhii jotain mikä on ollut siellä piilossa viimeiset 20 vuotta ja semmoisesta ruvetaan nissuttamaan niin onhan se /C:stä? Siinä vaiheessa pitäisi mennä peilin eteen kysymään "Ostitko uuden talon vai 50 vuotta vanhan", niellä kiukku ja alkaa korjaamaan.
....tanan käräjäpellet....
