Kiitos arvioista, olipas niitä tullut :) Käydään nyt ainakin vielä katsomassa kun toinen kohde näyttäisi lipuvan käsistä.
Taaperoita meillä on muuten kaksi, mutta onneksi ne nukkuvat puolet vuorokaudesta ja ovat aika hyviä leikkimään itsekseen ;)
Etuovi kohde 972388 - ryhtyisittekö?
Eipä tarvitse talon olla purkukuntoinen, kai tuota sanaa käytetään myynti tilanteessa vain sen takia että ostaja saadaan ymmärtämään että vikaa voi löytyä sieltä sun täältä jne.DyyD kirjoitti:Lainaan tätäkin topikkia hieman.
Miten talosta saadaan purkukuntoinen? Tuhoamalla se oikeasti niin ettei sitä voi tai kannata enää korjata? Muuten ei vastuustaan taida siten päästä eroon.
Myyjää tuo ei vapauta vastuusta millään tapaa.
Me ostettiin oma talo purkukuntoisena, ja välittäjä painotti tätä sanaa kovin ahkerasti, kuten myös sitä ettei myyjä halua mitään jälkipuintia piilovikojen ym suhteen. Siksi siis tuo purkukuntoinen oli myös meidän kauppakirjassa, että tajuamme mihin olemme kyntemme iskeneet ja hyväksytään tilanne sellaisena kuin se on, ja samalla se toimii "sopimuksena" myyjän kanssa että saavat elää rauhassa ilman pelkoa että lähdetään vaatimaan korvauksia jne.
Eipä kyllä korvauksia oltaisi lähdetty hakemaan muutenkaan, oli purkukuntoinen kauppakirjassa tai ei.
Tosin meidän talo olikin päästetty siihen kuntoon, että moni olisi varmasti purkanutkin, mutta niinkuin joku jo totesi: "yhden purkukuntoinen rytöläjä on toisen unelmien remontointikohde"
