Lautalattia lastulevyn päälle?

[Serenity Now]

Siis mitä se tarkoittaa, että laudoitus on väärään suuntaan ikkunaan nähden? Kumpaan suuntaan sen sitten pitäisi olla, pitkittäin vai poikittain? Onko tästä joku standardi olemassa, meidän talossa on molemmin päin vanhastaan.

No siis "valon suuntaan" on oikein päin. Eli ikkunaseinään nähden 90 asteen kulmassa. Jos olisi vanha hieno lattia toisin päin niin ehkä saisi olla, mutta uutta en kyllä rupea laittamaan "väärin päin"...

Miten ne puulattian ruuvit laitetaan lattiarakenteeseen asti, jos koolaukset lastulevyn alla on joka tapauksessa väärin päin? Meillä kun laitettiin puulattiaa hopparuuveilla, ruuvit olivat 7,5 cm pitkiä, joten lastulevystä olisi mennyt kyllä iloisesti läpi ruuvin kierteinen osuus.

Hyvä pointti, ja minulta melkoinen ns. aivopieru... Mitenkä sitä osaakin välillä ajatella asiat näin väärin... :-o

Toisaalta, miksi ne ei olisi lastulevyssä riittävän hyvin kiinni, eihän parkettiakaan ruuvata kiinni ollenkaan... ?

[markokoo]

Siis mitä se tarkoittaa, että laudoitus on väärään suuntaan ikkunaan nähden? Kumpaan suuntaan sen sitten pitäisi olla, pitkittäin vai poikittain? Onko tästä joku standardi olemassa, meidän talossa on molemmin päin vanhastaan.

No siis "valon suuntaan" on oikein päin. Eli ikkunaseinään nähden 90 asteen kulmassa. Jos olisi vanha hieno lattia toisin päin niin ehkä saisi olla, mutta uutta en kyllä rupea laittamaan "väärin päin"...

Tämä "väärin päin" on kyllä minustakin mielenkiintoinen asia. Että Suomessa on jokin asia saatukin iskostettua noin hyvin tajuntaan. Tästä olisi oikeasti mielenkiintoista tietää että missä lähteessä tätä on ensimmäiseksi alettu toitottamaan. Vinkatkaa ihmeessä joku jos tietää tämän historiasta enemmän. Samaan sarjaan menee että lattialautojen ja kattolautojen pitäisi olla samaan suuntaan. Mielestäni hulluja sovinnaisuuksiin vetoavia sääntöjä (ei mitään tarkoitusta hyökätä ketään vastaan, vähän sama kuin että murreasiat kiinnostaa). Mielestäni aaltoileva "väärin" laitettu lattia joka peilaa valossa on viehkeä.

Käytännössähän rakenteet usein määrittävät että miten päin ne niskat kulkevat, kun siis esimerkiksi yläkerroissa on haltianiskat (onkohan oikea termi?) niin niiden kanssahan ristiin pitää mennä lattiankoolaukset joka taasen sanoo mihin suuntaan lattialaudat tulevat. Meillä siis myös fiftysixty suhteella nuo ja kattolaudat eri suuntiin. Alakerrassa jossa valinta periaatteessa ollut vapaa (20-luvulla) niin täällä on valittu mielestäni enempi sahatavaran mitan mukaan kuin valon suuntien. Ainoa väärin laitettu lattia noista on mielestäni semmoinen jossa laudat menee samaan suuntaan kuin niskat lastulevyllä avustettuna ;)

[Serenity Now]

Tämä "väärin päin" on kyllä minustakin mielenkiintoinen asia. Että Suomessa on jokin asia saatukin iskostettua noin hyvin tajuntaan. Tästä olisi oikeasti mielenkiintoista tietää että missä lähteessä tätä on ensimmäiseksi alettu toitottamaan. Vinkatkaa ihmeessä joku jos tietää tämän historiasta enemmän. Samaan sarjaan menee että lattialautojen ja kattolautojen pitäisi olla samaan suuntaan. Mielestäni hulluja sovinnaisuuksiin vetoavia sääntöjä (ei mitään tarkoitusta hyökätä ketään vastaan, vähän sama kuin että murreasiat kiinnostaa). Mielestäni aaltoileva "väärin" laitettu lattia joka peilaa valossa on viehkeä.

Kyllä ainakin omaan silmään näyttää paremmalta lattia johon valo lankeaa lautojen tms. suuntaisesti. Tuosta saa toki olla eri mieltäkin, mutta omakohtaisesti väitän noin. Eri asia on huoneet, joissa ikkunoita ja ovia on vähän joka suuntaan, niissä onkin sitten mietittävää...

Ainoa väärin laitettu lattia noista on mielestäni semmoinen jossa laudat menee samaan suuntaan kuin niskat lastulevyllä avustettuna ;)

Jos ei ole lautalattiaa, niin saako lautaparketti kuitenkin mennä tuohon suuntaan :D

[Serenity Now]

Täällä joku ehdotti harvalaudoitusta lastulevyn sijaan. Mitä huonoja puolia siitä löydätte? Kuinka paksua laudan tulisi olla ja millä jaolla?

Välissä oleva harvalaudoitus olisi hyvä ainakin seuraavilta kanteilta tarkasteltuna:
* Lautojen saaminen vinttihuoneeseen on helpompaa kuin lastulevyjen
* Lautojen välissä voisi vetää muutaman johdon huoneen poikki, helpottaisi hommia
* Asennushomma olisi varmaankin helpompi, ei tarvi sahata levyjä yms.
* Hinta taitaa olla vähän halvempi kuin lastulevyllä

Mutta mites se narina? Jos kiinnittäisi päällimmäiset laudat joka kohdasta niin luulisi ettei hirveästi narise?

[markokoo]

Ainoa väärin laitettu lattia noista on mielestäni semmoinen jossa laudat menee samaan suuntaan kuin niskat lastulevyllä avustettuna ;)

Jos ei ole lautalattiaa, niin saako lautaparketti kuitenkin mennä tuohon suuntaan :D

Saa juu. Ja enpä minä ole ketään kieltämässä harjoittelemasta ruuvien pysymistä pelkässä lastulevyssäkään... Vakavasti ottaen itsekin tuuppaisin sinne satakertaa mieluummin harvalaudoituksen kuin lastulevyn.

[listuri]

Toisaalta, miksi ne ei olisi lastulevyssä riittävän hyvin kiinni, eihän parkettiakaan ruuvata kiinni ollenkaan... ?

Lattialautoja ei pelkästään aseteta alustan päälle klik-klak, vaan pontit täytyy kiristää kiinni. Ensin hakataan niin tiukkaan kuin saadaan ja sitten toinen vääntää hampaat irvessä ja toinen ruuvaa lautaa kiinni koolauksiin, riippuen toki siitä, miten kieroja lautoja on tullut ostetuksi. Joissain tapauksissa myös seisotaan laudan päällä, että se ylipäänsä saadaan taipumaan edelliseen ponttiin että ihan irralleen niitä ei ehkä kannata jättää kellumaan tai voi tulla mielenkiintoinen lattia.

[Oto Hascak]

Tämä "väärin päin" on kyllä minustakin mielenkiintoinen asia. Että Suomessa on jokin asia saatukin iskostettua noin hyvin tajuntaan. Tästä olisi oikeasti mielenkiintoista tietää että missä lähteessä tätä on ensimmäiseksi alettu toitottamaan. Vinkatkaa ihmeessä joku jos tietää tämän historiasta enemmän. Samaan sarjaan menee että lattialautojen ja kattolautojen pitäisi olla samaan suuntaan. Mielestäni hulluja sovinnaisuuksiin vetoavia sääntöjä (ei mitään tarkoitusta hyökätä ketään vastaan, vähän sama kuin että murreasiat kiinnostaa). Mielestäni aaltoileva "väärin" laitettu lattia joka peilaa valossa on viehkeä.

Samaa mieltä. Makuja on tietysti yhtä paljon, kun on asuntovelallisiakin, mutta hyvä niistä on silti kiistellä. Siis makuasioista.

Se on jotenkin omaan ajatusmaailmaani outoa, että jos 50-luvulla on rakennettu pirtti ja siihen on hakattu lautalattia, niin nyt 60 vuotta myöhemmin todetaan, että se lattia on asennettu väärän suuntaisesti. Se on siinä kuitenkin muutaman vuosikymmenen ollamöllitellyt kaikessa rauhassa. Tai siis se on ihan ok, että todetaan lattian olevan väärin päin, mutta itse en repisi lattiaa ylös pelkästään siksi, että sen saisi käännettyä toiseen suuntaan.

Kompromissina sen lattian voisi laittaa kulkemaan 45 asteen kulmassa. Olisi todennäköisesti aika uniikki ratkaisu.

[Serenity Now]

Se on jotenkin omaan ajatusmaailmaani outoa, että jos 50-luvulla on rakennettu pirtti ja siihen on hakattu lautalattia, niin nyt 60 vuotta myöhemmin todetaan, että se lattia on asennettu väärän suuntaisesti. Se on siinä kuitenkin muutaman vuosikymmenen ollamöllitellyt kaikessa rauhassa. Tai siis se on ihan ok, että todetaan lattian olevan väärin päin, mutta itse en repisi lattiaa ylös pelkästään siksi, että sen saisi käännettyä toiseen suuntaan.

Ei, en minäkään ole huvikseni mitään repimässä, vaan siksi että lautalattia näyttää huonolta (toisessa huoneessa jotain siniseksi maalattua kierrätyslautaa jossa on vanhojakin naulanreikiä ja toisessa muuten vain onnetonta, haperoa puutavaraa), osa laudoista puuttuu (on paikattu lattialastulevyllä kun on ilmeisesti ollut joku laho kohta. Ilmeisesti lautojen päältä löytynyt linoleumi on alkuperäinen, siksi on sallittu ruma (ja "väärään suuntaan" asennettu) lattia.

Eli nyt pitää joka tapauksessa laittaa uusi lattia, ja en millään haluaisi laittaa lautoja siihen mielestäni rumempaan suuntaan.

[Oto Hascak]

Eli nyt pitää joka tapauksessa laittaa uusi lattia, ja en millään haluaisi laittaa lautoja siihen mielestäni rumempaan suuntaan.

Juu, ymmärrän hyvin ja tilannehan on nimenomaan se, että kyllä ne hommat pitää omassa kodissaan tehdä just niin, että ite tykkää. Paskaakos niitä muita alkaa miellyttämään, mutta ite sitä lattiaa tulee katseltua jokusen vuoden.

Mulla oli itselläni henkilökohtaisesti tärkeää, että lautalattiat sekä paneelikatot kulkivat kehikon siirtämisen jälkeen samaan suuntaan kuin alkuperäistoteutuksessa. Se oli mulle tärkeää, vaikka vanhat lautalattia eivät olleet siirrettävissä jne.

[tessu]

Jaa että vaikea irrottaa lastulevy lattiasta?
No vuosia sitten purin pihasaunasta lastulevyt pukuhuoneen ja eteisen seinistä ja katoista kun oli meijän vanhat ukot ne sinne aikoinaa lyöneet eikä siinä ainakaa ollu mitää vaivaa.
Paha on sanoo että mitä lastulevyn alla lattiassa on jollei tekijää enää ole? jos vähänkin epäilyttää niin ite kyl poistaisin,kaikkee kun on jo nähty,mutta jos on ite tyytyväinen siihen mitä tekee niin ok