Oma nurkka

Ilmoita omasi tai naapurin rintamamiestalo-projekti. Laita myös linkki kuviin tai kotisivulle mikäli sellaiset on.
Vastaa Viestiin
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Näin väittää wikipedia:
DaimlerChrysler AG perustettiin 12. marraskuuta vuonna 1998 saksalaisen Daimler-Benzin ja yhdysvaltalaisen Chrysler Corporationin fuusion tuloksena. Chrysler-divisioonan tuotettua runsaasti tappiota DaimlerChrysler toukokuussa 2007 ilmoitti myyvänsä 80,1 % divisioonasta sijoitusyhtiö Cerberus Capital Management LP:lle.[1] Kauppa toteutui 3. lokakuuta 2007 ja Daimlerille jäi 19,9 %:n osuus uudessa Chrysler-yhtiössä (Chrysler LLC). Ylimääräisessä yhtiökokouksessa Berliinissä 4. lokakuuta vuonna 2007 yhtiön nimi muutettiin DaimlerChrysler AG:stä muotoon Daimler AG.[2]
Olen päätynyt tulokseen, jos työkalut on mitä sattuun inspiraatio tekemiseen katoaa kuin vesi saharassa, sellaista väkisin ähellystä kehnoilla välineillä. Kunnon vermeet niin sitä tekee ikävämpääkin hommaa ihan mielellään.

pvalila, on olemassa pikajuoksijoita, jotka ovat varsin kirkkaita tähdenlentoja sen hetken, sitten on näitä pitkänmatkanjuoksijoita, yleensä paremmissa kisoissa nämä eivät ole kovin kalpeita ja ne menevät sitä vauhtiaan loputtoman tuntuisesti, maaliin tultuaan saattavat ihan hyvin hölkkäillä kunniakierroksen ja antaa samantien haastattelunkin, ne jaksavat vuodesta toiseen ja ei noita tunnu olosuhteet kiusaavan lainkaan.
Ehkä yrittämisessäkin on pitkänjuoksun kulkijoita ja tähdenlentoja, näkisin että tähdenlento ei ole tuossakaan lajissa se paras suoriutumisen muoto. Niin ja ajatteles mitä kamalaa verotuksen kanssa olisi jos tulisi kovin suuria tuloksia, eikö se verokuvio ole jo nyt riittävän ikävä? :lol:

Niin onnittelut pitkän uran johdosta, selvästi jotain teet oikein, kun noin pitkään olet voinut pyörittää yritystoimintaa ;)

Taidan ainakin pyytää tarjouksen ränneistä, ehkä selviän satkulla jos tilaan vain välttämättömimmän, tai no, ainahan sitä sai haaveilla :roll:
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Veronmaksu ei ole velvollisuus, se on oikeus. Tässä maassa oikeuksia on paljon, tätä veronmaksuoikeutta enemmän kuin riittävästi.

Tuloksen puristaminen nollaan on tietenkin yritystoiminnan kannattavuuden kulmakivi, välillä se on helppoa ja toisinaan joutuu oikein pohtimaan ja ponnistelemaan.

Jos jotain olen tässä vuosien varrella oppinut, niin se on se, ettei koskaan eikä missään olosuhteissa pidä erehtyä ottamaan työntekijää. Niin kurjaa kuin tässä alkavassa lamassa on olla yrittäjä, niin kahta kamalampaa tämä olisi, jos pitäisi kantaa vastuu vielä jonkun toisenkin perheestä.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja tuuma »

Yrittäminen on julmaa ainakin Suomessa. Tässä yksi esimerkki innovatiivisesta Suomalaisesta maalämpöpumppuvalmistajasta.

http://www.pohjolanmaalampo.fi/tuotteet/index.php

ja nyt on käynyt huonosti. Kumma juttu, luulin että maalämpöala on hyvinkin kannattavaa mutta lama/taantuma on raakaa, toisaalta oma valmistus Suomessa on kallista...

http://www.kyronlahdenporakaivo.fi/cgi- ... 577567/3#3
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

pvalila mainitsi jotain, että tämä paikka ei ole kaikkein turvallisin, mjaah, no mitäpä tuumaatte kun kerron, että taas iski salama riittävän lähelle?

Ette varmaan usko?

Kolmannen sekunnin loppupuolella, jos näpyttää pauselle nopeaan voi saada kuvan pysähtymään siten, että alareunassa vasemmalla näkyy jotain, on tässä toki äänikin, vaike varmaan silti uskoa...
http://www.youtube.com/watch?v=oFnlCB8JLso

Minä _EN_ lopeta myrskybongausta, vaikka yläkerrassa selvästi yritetään jotain vihjailla :lol:

Hyvä ukkoskesä ollut, tahtoo isompaa muistikorttia. Sitä P10 kameraa olen vähän pohtinut, olisi se hieno tälläisen myrskyn jahtaamiseen, jos tunninkin saa talteen materiaalia ilman kortin tai akun vaihtoa, mutta vähän vajaaksi se taitaa siinä suhteen jäädä ja ne isot kortit oli tosi kalliita. No rännit taitaa maksaa sen hienon laitteen ja kortin verran, joten kituutellaan ja toivotaan seuraavasta kesästä yhtä hyvää.
Avatar
tuuma
Jäsen
Jäsen
Viestit: 17209
Liittynyt: Su Kesä 05, 2005 22:17
Paikkakunta: TUUSULA

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja tuuma »

jtbo kirjoitti:Kolmannen sekunnin loppupuolella, jos näpyttää pauselle nopeaan voi saada kuvan pysähtymään siten, että alareunassa vasemmalla näkyy jotain
Kyllä se kohta suo nappasee varpaaseen :mrgreen: Jännästi sivuttain löi ja melkein pääsit Sitikasta eroon vikkelään ja ehkä myös Volvokin olisi hiukka kärsinyt, ja myös uuden a-tallin olisit joutunut rakentamaan... Tuollainen nurkan takaa vaakaan tuleva on jo aika vaikea väistää vaikka sulla taisi nopeat refleksit ollakin :roll:
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

tuuma kirjoitti: Kyllä se kohta suo nappasee varpaaseen :mrgreen: Jännästi sivuttain löi ja melkein pääsit Sitikasta eroon vikkelään ja ehkä myös Volvokin olisi hiukka kärsinyt, ja myös uuden a-tallin olisit joutunut rakentamaan... Tuollainen nurkan takaa vaakaan tuleva on jo aika vaikea väistää vaikka sulla taisi nopeat refleksit ollakin :roll:
Onneksi se oli joku tuollainen mitätön pikkusalama, joka korkeintaan vähän säpsäyttää jos osuu kohdalle, en tiedä mihin se varsinainen pääsalama osui, kun taivas näkyy vaan mahdottoman kirkkaana, varmaankin jonnekkin metsään :lol:

Jos tuo olisi ollut ihan kunnollinen salama, niin silloin olisi korvissa soinut hetken aikaa, varsinaisen salaman laajentama ilma alkoi metelöimään yli sekunnin kuluttua siitä kun taivas välähti kirkkaana, joten sen täytyi olla teoriassa yli 300 metrin päässä, sillä ääni kulkee 333,33 metriä sekunnissa. Tämä ei edes aiheuttanut raudan makua suuhun, kuten se aiempi ja kuten kuvasta huomaa en edes hypännyt puolta metriä ilmaan :mrgreen:
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Tällaisen ostin konebox.fi:stä hintaan 89 euroa: http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... _fs20.html

Uskoisin, että on aika lailla best buy. Mulle tärkeitä ominaisuuksia olivat nelinkertainen zuumi sen tavanomaisen kolminkertaisen sijasta ja polttovälialueen ulottuminen laajakulman puolelle. Vakaaja on tässä iässä myös välttämätön tutinoiden eliminoimiseksi, vaikka vaimentavasta massasta ei pula olekaan. Manuaalisäätöjen suhteen tuo lienee aika köyhä, mutta laite saattaisi silti olla myös jtbo:lle harkittava seuraaja Ixukselle (toki tuo 250 euron tarjous uudesta 400 euron huippu-ixuksesta saattaa puhutella jtbo:ta aivan eri tavalla).

Hassua, että tämän hintaluokan kameran linssissä lukee Leica. No, olihan tämäkin vielä hetki sitten pitkälti yli 200 euron vekotin.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Tarkka äänen nopeus riippuu väliaineesta eli on säästä riippuvainen.

No, kunhan nyt vain maltat olla leijoja lennättelemättä ukkosella...
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

pvalila kirjoitti:Tarkka äänen nopeus riippuu väliaineesta eli on säästä riippuvainen.

No, kunhan nyt vain maltat olla leijoja lennättelemättä ukkosella...
Käyttää pellavalankaa ja sitoo ison vanhan avaimen sinne puoliväliin? :lol:

Vedessähän tuo ääni liikkuu ~1500 metriä sekunnissa, kun sataa riittävästi se voi kulkea vikkelämmin? No, tulee vastaan rajoittunut värähtely, koska sateessa on materiaalin rakenne tyyliä, ilma-vesi-ilma-vesi, joka on kehnompi kuin pelkkä vesi tai pelkkä ilma äänen kantavuuden suhteen, tiedä sitten miten käy nopeuden kanssa.
Täällä 200 metrin korkeudessa kai se etenee jo hieman hitaammin kuin merenpinnantasossa, jotain 0,000001 metriä sekunnissa hitaammin smiley_074

Ihan hienolta tuo Leicalla varustettu Panasonic kamera vaikuttaa, noissa on aika tyypillistä tuo, että ISO 400 menee jo puuroksi, vakain on hyvä olla siis, kun käyttää pisempää valotusaikaa kompensoidakseen pientä ISO moodia.

Tuolla maissa missä ukkostaa enemmän on toki pohdittu sitä kuinka saisi salaman sähkön talteen, on mietitty valtavia kondensaattoreita jne, mutta onkohan kukaan ajatellut ottaa salaman energian talteen lämpönä? Koska salama voi höyrystää satoja litroja vettä sekunnin murto-osassa aiheuttaen puun 'räjähtämisen' niin eikös sillä luulisi jonkinlaisen möykyn nyt lämpiävän? Titaanista riittävän korkea putkihässäkkä ja siitä lämpö johdettaisiin vaikkapa jonkinlaiseen säiliöön maanalle, sitten hienosäädöstä kai olisi kiinni tuleeko höyryä vai vain kuumaa nestettä, mutta kai sillä voisi jotain pyörittää tai lämmittää sitten, olkoon vaikka salamalämpöpumppu :mrgreen:
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Tuo taipumus kohinaan on ominaista kaikille pienille kennoille, Fuji on jostain syystä ollut uskomattoman hyvä kohinattomuudessa. Tuota herkkyyden maksimiarvoa voi itse säätää, mikä tosiaan kasvattaa vakaimen merkitystä. Liikettä vakain ei pysäytä, mutta kaikkea ei voi aina saada.

"Yhden ainoan salaman energia riittäisi koko Yhdysvaltojen sähkökulutuksella kuudeksi sekuntin ajaksi" tai jotain sinnepäin. Myös pyörremyrskyissä on huomattava energia ja niitä voitaneen luoda hallitusti: ihan vain siltä varalta, ettei pelkkä salamien kanssa pelaaminen tunnu riittävän vaaralliselta hommalta.
Viimeksi muokannut pvalila, Ke Elo 12, 2009 8:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Noille piuhoille pitäisi tehdä jotain, saisikohan noita kirkkaita kiemuraisia jotenkin säilöttyä niihin? :? smiley_074
Kuva

Kaksi sateenkaarta ja salama, jos piuhoja ei olisi ja jos järkkärillä saisi joskus tuollaisen kuvan, niin sitä voisi hetken aikaa olla tyytyväinen, mutta se hetki olisi toki lyhyt...
Kuva

Fuji muistaakseni käyttää osaa megapikseleistä siihen kohinanpoistoon tjms siinä oli, luin niistä hieman tuossa taannoin. Tosin Fujin uudempi malli on kehnompi kuin se vahna, kummaa kehitystä.
Schaza
Jäsen
Jäsen
Viestit: 438
Liittynyt: Ma Helmi 16, 2009 23:39
Paikkakunta: Kulkuri vailla kotia... jossain Etelä-Pohjanmaalla
Kotisivu: http://koti.mbnet.fi/h_j/

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja Schaza »

jtbo kirjoitti:Kolmannen sekunnin loppupuolella, jos näpyttää pauselle nopeaan voi saada kuvan pysähtymään siten, että alareunassa vasemmalla näkyy jotain, on tässä toki äänikin, vaike varmaan silti uskoa...
http://www.youtube.com/watch?v=oFnlCB8JLso
Oho! Ei tainnut olla hirveän kaukana kuvaajan kintuista? Näin se vain "Pitkänen" vaeltaa maata pitkin vaikkei pääsalama käy lähelläkään... mahtoiko himoita lenkkareitasi, kun tuolleen tulee ryömien saunan takaa? ;)

Olihan täällä hieno ilta. Puolenyön jälkeen alkoi välkkyä melko tiheään, mutta salamat roikivat jonnekkin niin "kauas" (1-5km) ettei ääntäkään kuulunut kuin pari kertaa. Silti kuitenkin ukonilma oli melkein kaikilla suunnilla tästä katsoen melkein 2 tuntia. Yksi komeampi jyrähdys kuului kun pätkähti tuonne lähimetsikköön.
Otan vastaan vanhoja purkkeja, tuotepakkauksia, ym. vanhaa arvotonta tavaraa "vintti-museooni".
-Voi tätä kaikenkarvaisten allekirjoitusten koskaan kuivumatonta rämettä.-
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Miksi muuten otit nuo salamakuvat Ixuksella, olisihan tuossa ollut aikaa järkkäri hakea? Noiden johtojen irroittaminen olisi vienyt kyllä vähän enemmän aikaa, mutta ainahan sitä voi yrittää poistaa niitä puuceen ruudulla!


Minä en häppöinen kuvaaja ole, ja siksi olen ajatellut, että itse kuvaushetkellä kannattaa keskittyä niihin asioihin, joita ei voi enää jälkikäteen korjata. Tiukat rajaukset esimerkiksi on minun parempi unohtaa, parempi vain ottaa varmuuden vuoksi vähän enemmän kuvaan ja cropata sitten jälkikäteen. Valotustakin voi aika hyvin viilata jälkikäteen, jopa kuvan eri osa-alueittain erikseen. Sensijaan esimerkiksi sommittelua ei voi jälkikäteen korjailla, ei kuvakulmaa vaihtaa eikä väärällä hetkellä otettu kuva muuksi myöhemminkään muutu. Minun taidoillani kannattaa myös panostaa laadun sijasta määrään, nykykameroissa filkka ei maksa mitään eikä se ihan heti kesken lopu (4 GB kortti ja kaupasta saa toisen, jos haluaa).

Lueskelin lisää testejä tuosta pikkupanasta. Testeissä ollaan oltu sitä kohtaan tosi tiukkoja, koska vuosi sitten markkinoille tullessaan se oli 300 taalan kamera: tuossa hintaluokassa se näyttää pärjänneen kyllä kuvanlaatunsa puolesta mutta selvästi testaajat ovat odottaneet hinnan vastineeksi hieman enemmän kehittyneen kuvaajan mahdollisuuksia. Alle sadan euron hintaiseksi point and shoot -kameraksi se on todellakin helmi.

Fujillahan kenno oli hunajakenno, eli pikselit eivät olleet suorissa vaaka- ja pystyriveissä vaan tosiaan hunajakennon tavoin siksakaten. Kameran sisällä tuo hunajakennorakenne purettiin matemaattisesti siten, että kamerasta tuli ulos laskennallisesti rakennettu normaali ruudukkokuva. Fuji väitti, että järjestelyn ansiosta kuva oli terävämpi kuin vastaava määrä normaalipikseleitä pystyisi antamaan, mutta ei kuitekaan niin tarkka kuin jos nuo laskennallisesti tehdyt pikselit olisivat olleet oikeita kennon mittaamia pikseleitä. Muistaakseni eräässä Fujissani oli 2,4 miljoonaa hunajakennoa, niistä syntyi laskennallisesti 4,2 miljoonaan normaalipikseliä ja kuvan erottelukyky vastasi suunnilleen normaalia 3,2 miljoonan pikselin kameraa. No, tämä ei ehkä liity mitenkään tuohon mainitsemaasi pikselien uhraamiseen herkkyyden kasvattamiseksi.
Avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja jtbo »

Ei järkkärillä voi päivällä ottaa kuvaa salamasta ellei omaa jotain tosi tummaa suodinta. Niin tai sitten jotain salaman tunnistavaa laukaisinta.

Ixus videomoodissa on paras vaihtoehdoista, tietty joku kiinteäpolttovälinen HD kamerahan olisi tuossa suorastaan loistava.

Hitsi kun täälläkin olisi sellainen useamman tunnin ukkonen, niin kerkeäisi hakeutua sopivaan sijaintiinkin, mutta ne ovat niin kovin nopeita täällä ja menevät ohi hetkessä.
Avatar
pvalila
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18280
Liittynyt: Ke Joulu 06, 2006 16:54
Paikkakunta: Vantaa

Re: Oma nurkka

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Videotahan järkkäreissä ei yleensä ole (vähän kumma juttu, ongelma lienee asennepuolella) mutta saahan niillä paukutettua useitakin kuvia sekunnissa ja niin kauan, kunnes muistikortti täyttyy. Toisaalta eihän tuossa Ixuksessakaan mitään vikaa ole, kyllä senkin kanssa pääsee salamoita metsästäessään hengestään kun kohdalle sattuu...

Epäilen, että tulevaisuudessa lehtikuvaajat ottavat kuvia yhtä paljon lehtien nettiversioita kuin sitä paperistakin lehteä varten, ja silloin heiltä vaaditaan kyllä klippi pelkän yksittäisen kuvan lisäksi.

Videovuokraamoja ihmettelen. Niissä ei mitään kriisiä tunnu vaikka jokainen ymmärtää, että bisnes on kuoleva: nettiinhän nuo siirtyvät, väkisinkin.

Muuten, näin jossain laitteen, joka muuttaa HDMI:n VGA:ksi. Laite on tarkoitettu käytettäväksi vanhojen monitorien kanssa, mutta se purkaa salauksen ja mahdollistaa salaamattoman analogisignaalin syöttämisen digitoijalle. Uudelleen digitointi ei ehkä onnistu aivan samalla laadulla kuin mille alkuperäinen DVD ylsi, mutta kyllä tuo merkittävin reikä näissä salaussysteemeissä on.
Vastaa Viestiin