Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Tarkottaakohan toi cool down teidän kielellä että pitää koolata alas.
Mä siis niin oon jo teidän piireissä et osaan nää termitkin!
Mä siis niin oon jo teidän piireissä et osaan nää termitkin!
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Lähinnä tyylirikkohan se, kuten nuo ikkunalaudoituksetkin, JOS talo on rapattu. Eli kielii siitä että on voitu mennä tyyliseikkaohjatusti (tyyliä täysin ymmärtämättä) jolloin muut asiat usein jäävät taka-alalle. Tietysti jos tuossa onkin joku kiviainepäällysteinen levytys, niin silloin vuorilaudat ovat "pakolliset" sen takia että muuten jää nurkat auki ja levyjen kanssa täytyy ikkunatkin vuorata tuolla tavalla. Oliko tuo oikeasti rapattu? En saa kuvasta selvää onko pinta sittenkin esim joku karaatilevyn tapainen.etro kirjoitti: Vuorilaudat, huonoko juttu?
EDIT: "Alaskoolaus"
Kari
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Siinäpä siis yksi uusi kysymys lisää. Onko talo rapattu.
Taidan laittaa välittäjälle nyt tiivistetyn listan mitä haluan tietää, ja että ilman näitä tietoja ei voida kyllä minkäänlaisia numeroita pyöritellä.
Taidan laittaa välittäjälle nyt tiivistetyn listan mitä haluan tietää, ja että ilman näitä tietoja ei voida kyllä minkäänlaisia numeroita pyöritellä.
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Nonni, nyt selventyi hiukan.
Soitin suoraan remontoijalle ja tosi mielellään kertoi siitä. On aikoinaan huolella remontoinut sitä itselleen. Seinissä eristeinä purut, osa pinkopahveista vaihdettu kipsilevyihin. Rappauspinta on täysin alkuperäinen, se vaan on tolleen ulkona. Hän on sen vain kalkinnut ja maalannut. Ikkunoiden alta painuneet kohdat täytetty purulla. Ei ole tehnyt laskelmia seinän kantavuudesta mutta ei näe siitä mitään huolta, (ja onhan uloskin päin tosiaan kaikki suorassa). Yläkerran kohonnut lattia johtuu vanhan takan perustuksista.
Mitäs mieltä tästä?
Soitin suoraan remontoijalle ja tosi mielellään kertoi siitä. On aikoinaan huolella remontoinut sitä itselleen. Seinissä eristeinä purut, osa pinkopahveista vaihdettu kipsilevyihin. Rappauspinta on täysin alkuperäinen, se vaan on tolleen ulkona. Hän on sen vain kalkinnut ja maalannut. Ikkunoiden alta painuneet kohdat täytetty purulla. Ei ole tehnyt laskelmia seinän kantavuudesta mutta ei näe siitä mitään huolta, (ja onhan uloskin päin tosiaan kaikki suorassa). Yläkerran kohonnut lattia johtuu vanhan takan perustuksista.
Mitäs mieltä tästä?
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
etro kirjoitti: Ei ole tehnyt laskelmia seinän kantavuudesta mutta ei näe siitä mitään huolta,
Hehe, alakerrasta puuttuu melkein kaikki seinät ilman laskelmia ja ei ole huolissaan.
No: kysy ottaako vastuun kanssa.
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
-
Pietu-Petteri
- Jäsen

- Viestit: 131
- Liittynyt: Ma Elo 20, 2012 11:58
- Paikkakunta: Kemijärvi
- Kotisivu: http://nahkuriprojekti.blogspot.fi/
- Viesti:
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Se helpottaa tuota huolettomuutta kun on jo kerran talon myynyt. Ei taida vastuu yltää sinne asti enää.....lmfmis kirjoitti:etro kirjoitti: Ei ole tehnyt laskelmia seinän kantavuudesta mutta ei näe siitä mitään huolta,
Hehe, alakerrasta puuttuu melkein kaikki seinät ilman laskelmia ja ei ole huolissaan.
No: kysy ottaako vastuun kanssa.
Tarinaa elämästä: http://nahkurinorsilla.blogspot.fi/
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
No jos ei vahinkoa vielä ole tapahtunut niin onko sitä mahdollista itse tukea jollain lisäpilarilla?
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
etro kirjoitti:No jos ei vahinkoa vielä ole tapahtunut niin onko sitä mahdollista itse tukea jollain lisäpilarilla?
Tietenkin, mutta minkä kokoisella että tulee hyvä?` Osaatko itse laskea? Ja jos rakenne on painunut, niin et saa sitä millään tuettua suoraksi eli purkamiseksi menee.
Ei tuollaista kannata silloin ostaa.
- Käytännössä se rakennesuunnitelma voi olla noin viistonnia plus timpurin työt - että saisi näkyä hinnassa. Eli kymppi pois heti kättelyssä.
-Ja luvatkin pitää olla tai voi itse joutua pulaan kun yritää myydä tai saada vakuutuskorvauksia yms. Toinen kymppi siitä.
Tosiaan joku sanoikin että painuneet rakenteet voi olla piilossa noiden uusien paneelien alla. Ei varmaan ihan kaukaa haettu heitto. Voi olla että talo on "bueno", muta eihän se noista kuvista näy. Ja jos äijä on "itselleen tehnyt" niin ei ole takuulla miettinyt seuraavan omistajan kohtaloa. En minäkään mieti.
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Samaa mieltä.lmfmis kirjoitti:Ei tuollaista kannata silloin ostaa.
Saadun tiedon mukaan se yläkerta roikkuu siellä ihan tuurin varassa.
+Remontoija itse sanoo, ettei laskelmia ole tehty.
+Alakerran katossa ei näy kantavia seiniä korvaavia palkkeja.
=Johtopäätöksenä vai pitää, kunnes toisin todistetaan, että kantavat seinät on vaan kylmästi purettu pois.
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
No eikös tossa nyt jotain näy, tuo yks palkki keskellä vanhaa seinän paikkaa. Mut joo, se onko se riittävä ni... arpomiseks menee.+Alakerran katossa ei näy kantavia seiniä korvaavia palkkeja.
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Katto ja listathan on samaan aikaan tehty kuin nuo muutkin rempat, eli siinä 2003-2005 välillä.
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
etro kirjoitti:No eikös tossa nyt jotain näy, tuo yks palkki keskellä vanhaa seinän paikkaa. Mut joo, se onko se riittävä ni... arpomiseks menee.+Alakerran katossa ei näy kantavia seiniä korvaavia palkkeja.
Onneksi edes se. Eipä näytä luotettavalta. Ei noita yläkerran kuormia millään kakksonelosella saa siirtää - ja just sellainen tuonne voisi mahtua....
Jos isäntä olisi käyttänyt jotain asiallisia tukipallkkeja niin kai se niistä kertoisi suu vaahdossa?
Niin minä tekisin.
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Juu siinä on yksi pilari mutta se ei vielä kerro oikeastaan mitään.etro kirjoitti:No eikös tossa nyt jotain näy, tuo yks palkki keskellä vanhaa seinän paikkaa
Kun kantava seinä puretaan niin periaatteessa sen tilalle pitää laitaa vaakapalkki ottamaan vastaan välipohjan paino.
Sitten pilarit ja sivuseinät kannattelevat sitä vaakapalkkia.
Välipohjan palkit eli vuoliaiset voivat olla yksimittaiset ulkoseinästä ulkoseinään, jolloin alapuolisen kantavan väliseinän poistaminen aiheuttaa toivottavasti vain notkumista ja muodonmuutoksia.
Mutta pahimmassa tapauksessa kannatinpalkit ovat kaksiosaiset ja jatkoskohta on silloin juuri siinä kantavan seinän kohdalla. Alapuolisen tuen poistamisen seuraukset voi mielessään kuvitella. Välipohjan rakenteet kun ovat siellä piilossa niin ei niistä tiedä onko ne yksi- vai kaksiosaisia ja miten ne on tuettu. (Tässä tapauksessa tuskin ovat kaksiosaisia, koska todennäkäisesti se olisi jo sortunut.)
Tämä noin periaatteellisena maallikkoselvityksenä.
Ketjua lukee semmoisiakin jäseniä, jotka osaavat selittää asian yksityskohtaisemmin.
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Ja joskus täytyy laittaa vaakapalkki alaskin jakamaan päätytolppien aiheuttamaa kuormaa entisen kantavan seinän koko mitalle. Jos siis päätytolppien kannatus ei jaksa kantaa koko kuormaa. Näitä vaan joskus tutkailin kun meinasin sivuvinttejä purkaa, meinaamiseksi se sitten jäikinJuha_P kirjoitti:Juu siinä on yksi pilari mutta se ei vielä kerro oikeastaan mitään.etro kirjoitti:No eikös tossa nyt jotain näy, tuo yks palkki keskellä vanhaa seinän paikkaa
Kun kantava seinä puretaan niin periaatteessa sen tilalle pitää laitaa vaakapalkki ottamaan vastaan välipohjan paino.
Sitten pilarit ja sivuseinät kannattelevat sitä vaakapalkkia.
Onhan tuo tietysti kauan pysynyt pystyssä, mutta silti hieman eppäilen.
Kari
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
"...and we'll raise up our glasses against evil forces,
singin': 'Whiskey for my men and beer for my horses!' "
Re: Taas tarvittais kokeneempien mielipidettä.
Juu, en tiedä onko sillä asian kannalta väliä sinänsä mutta tuo tukipalkki on alkuperäinen. Eli ei ole sitä itse lisännyt vaan jättänyt purkamatta. Sanoi, että jos sen olisi siitä jostain syystä halunnut poistaa, olisi ollut suuritöinen. Mähän en noista mitään tiedä, että miten sen on sitten kiinni ja missäkin.
