pvalila kirjoitti:
Linkola ryhtyikin kalastajaksi, ilmeisesti todettuaan maanviljelyn tekniikkalajiksi.
Tuo mies ja eräs Autobahnien rakennuttaja ovat täälläpäin vähän kuin synonyymeja
pvalila kirjoitti:
Linkola ryhtyikin kalastajaksi, ilmeisesti todettuaan maanviljelyn tekniikkalajiksi.
Vähän rypistän vieläjtbo kirjoitti:Tuuma, täytyy tunnustaa, että yhtään sanaa suomennetusta ohjelmointijargonista en tajua, ehkä jotain voisi arvata, mutta en minä vaan kykene näitä suomennoksia ymmärtämään, kaiken ohjelmointiin liittyvän olen opiskellut englanniksi, onkohan tuosta mitään iloa? http://www.youtube.com/watch?v=ANTE74P5j_w
Suomeksi joskus koulussa oikein opettajan avustuksella yritin tajuta mikä ihme on muuttuja, ei mennyt perille, mutta lontoon murteella täysin selvää pässinlihaa, jotenkin vaikeimman kautta on tapana selittää nuo asiat suomeksi, toinen hyvä esimerkki on array, ei siitä suomeksi tajunnut yhtään mitään, mutta englanniksi ihan selvä.
Tuota olen käyttänyt ja siihen tykästynyt, viimeinkin alkaa olla IDE sillä tasolla mitä se olisi helposti voinut olla jo ensimmäisestä versiostaan lähtien, hulluahan se on turhaa työtä ihmisellä teettä, kun kone voi tehdä niin paljon![]()
http://www.microsoft.com/express/Downlo ... -Visual-CS
Googleen tai Youtubeen kun kirjoittaa C# ja lontooksi mikä askarruttaa niin melkein mihin tahansa asiaan löytyy vastaus ja paljon selkeämmin kuin missään kirjassa on koskaan ollut, itse opin lähinnä sillä, että alan vaan työstämään jotain projektia, vaikka logista graafiksi tjms ja sitä mukaa kun tulee kysymysmerkkejä lähden selvittelemään ratkaisua, niitä fiksumpia keinoja tehdä asioita voi opiskella sitten kun on edes jonkinlainen kyky tehdä jotain työkalulla, kirjan avulla asioiden opettelun voin unohtaa suoraan, ei pääni vaan toimi siten. Taisin C# ihmettelyn aloittaa sillä kuinka Access tietokantaan sillä saisi tehtyä käyttöliittymän, siinä sivussa ne muut asiat oppii, ihan turha lähteä jostain hello worldistä tai vastaavasta ominaisuus kerrallaan järjestyksessä käymään läpi, hermohan siinä vaan hitsaa.
Aikamoista sahalaitaa tuo lämpötila vetelee. Tuollaisen käyrän piirtäminen heittelyjen väliin taitanee olla vähän kyseenalaista.jtbo kirjoitti:Tuossa on vähän mittasuhteita ilmastonlämpenemiseen http://joannenova.com.au/2010/02/the-bi ... re-swings/, ei oikein pysty erottamaan sitä ihmisen aikaansaamaa hälyyttävän kuumaa millä meitä niin kovasti pelotellaan, mutta kun katsotaan tarpeeksi kapeasti, niin sitähän saadaan esitettyä asiat juuri siinä valossa mikä palvelee tarkoitusperiä parhaiten.
Niin, kyllähän tuossa on pakko oltava ideassa järkeä mutta kun vanhassa tyylissä oli jo funktiot. Kerran teki hyvän funktion niin ei tarvinnut enään uudestaan tehdä. Pitkin ohjelmaa jos tuli vastaan taas sama tarvittava toiminto kuin oli aiemmin jo tehnyt niin sitä vaan kutsuttiin toistamiseen lyöden kasa paramereja sisään ja tuloksena oli vastaus. Jos vaikka teki funktion Add(x+y) ja sitten sitä viljeli aina kun tarvitsi laskea kaksi lukua yhteen niin sitä voi kutsua joka hemmetin välissä uudestaan. Tuossa on kaiketi sama juju mutta funktio on jotenkin paljon isompia asia, jota ei vaan oma koppa osaa sulattaajtbo kirjoitti:Ajattele siten, että sulla on joku perhanan kätevä värkki, joka sopii moneen paikkaan, tavallisessa ohjelmoinnissa joudut aina tekemään koko värkin uudestaan, kun taas tässä tyylissä sinun tarvitsee vain kertoa värkin nimi, se värkki kun on kerran tehty niin se osaa itsekseen toimia, noita värkkejä voi sitten tehdä valmiiksi vaikka kuinka ja käyttää aina sopivan tilaisuuden tullen, paljon helpompaa kuin copy pasteta 100 riviä koodia 50 kohtaan on kirjoittaa yksi sana 50 kohtaan![]()
En minäkään tuosta kaikkea ymmärrä, vain tuon perusidean, en tiedä edes kuinka se käytännössä toteutetaan.
Juu DELL:it ovat aika mielenkiintoisia ratkaisuja täynnä, eikä vähiten fyysinen rakenne. Aukeaa milloin mitenkin mutta kun vihdoin oivaltaa miten saa auki niin huollon kannalta aika mainioita omaperäisiä ratkaisuja ettei tarvitsisi huoltomies työkaluina kuin omat sormet. Se logiikka kun seuraisikin mallista ja kotelosta toiseen mutta ei tietenkään.jtbo kirjoitti:DELL ominaisuus, siinä on yksi kone jossa on tehty asiat kyllä niin omalla tavalla kuin vain voi tehdä, tulee ihan mieleen sitikat![]()
Sun aurinkohärpäkkeet kaikkine oheishärpättimineen voisi olla olio ja VILP voisi olla kanssa olio, niissä on sisällä sitten niitä funktioita (venttiiliä jne), anturit muuttujia jne jne. Eikö ollu hyvin selitetty?![]()
Hahaa, sitähän se on, paljon helpottaa kun piirtelee paperilletuuma kirjoitti: Juu DELL:it ovat aika mielenkiintoisia ratkaisuja täynnä, eikä vähiten fyysinen rakenne. Aukeaa milloin mitenkin mutta kun vihdoin oivaltaa miten saa auki niin huollon kannalta aika mainioita omaperäisiä ratkaisuja ettei tarvitsisi huoltomies työkaluina kuin omat sormet. Se logiikka kun seuraisikin mallista ja kotelosta toiseen mutta ei tietenkään.
Olio on niin harhaanjohtava sana kuin olla ja voi tuossa OOP:issa. Helpottaa paljon enemmän kun puhutaan objekteista. VILP objektin parametrit metodeissa elikkäs kaiketi siis funktioissa ei ole ainakaan ääneneristävyyden osalta ihan kohdillaan ja niitä pitäisi ulkoapäin olevalla vihaisella objektilla eli minulla vähän päästä muuttelemaan mutta VILP objektin suunnittelija on unohtanut laittaa nuo yleisölle avonaisiksi (public) tai jotenkin sinne päin. Ihan mukavaa aivojumppaa. Juuri kun meinaa oivaltaa niin lähes sekoaa
