Laajennus on 60-luvulta, siitä en tiedä.Laurakaisa kirjoitti:Kyllähän niitä lupia voi jälkikäteenkin hankkia. Se vaan edellyttää sitten sitä, että rakentamismääräysten mukaiset rakenteet on siinä torpassa paikallaan kun rakennusvalvonta suorittaa lopputarkastuksen. Eli jos haette lupia, niin se ei ole ainakan näillä nyt esitetyillä tiedoilla mikään ihan pikkuremppa että tuosta talosta pistettäisiin kaikki systeemit määräysten mukaisiksi. Ei kyllä kuulosta siltä että rakennusvalvonnassa olisi tuosta talosta mitään kovinkaan kattavaa infoa, jos kerran tämä raksahemmo ei ole lupia hakenut. Jos siellä on ne alkuperäiset talon tiedot niin eipä niillä tuossa nykykokonaisuudessa ole mitään jakoa. Mutta kai tuo laajennus on sentään lupien kanssa tehty...?
Tuosta yhdestä seinästä siis kun on kyse, niin oletan ettei nyt ihan älyttömän isokaan remppa se olisi? Okei, euroissa mitattuna kyllä, jos pelkät laskelmat kerta jonkun mukaan 5000 euroa maksaa. (Miten se nyt niiiin kallista on?)
Yleinen avaruus kieltämättä viehättää paljon enemmän kuin perus rintamamiestalon huone huone huone-systeemi. Mutta nuo sisustusratkaisut on minusta aika hirveitä monilta osin, mutta niinhän kaikissa.Laurakaisa kirjoitti:Mutta toisaalta taas täytyy kyllä todeta, että en ihan ymmärrä sitä logiikkaa että jos sisältä tuon näköiset ratkaisut ovat ne, jotka saivat tuntemaan olon kotoisaksi, niin rintamamiestalo olisi juuri se oikea talo teille? Nuo sisustusratkaisut, huonejärjestys, yleinen "avaruus" ynnä muut vastaavat voisivat löytyä jostain uudemmastakin talosta.
Kaksi vuotta on nyt taloa etsitty, josta yksi vuosi sillä ajatuksella että voidaan reagoida heti. Uudemmista taloista kiinnostuksen herättäneitä kohteita on ollut nolla.
Jatketaan silti edelleen etsimistä, jos ei tämäkään tarjoa toivottua lopputulosta. Mielummin etsitään kuin mennään huonoon.
Kysyin remppahemmolta niin siellä on vanhan takan perustukset.Laurakaisa kirjoitti: mutta sitten taas niissä rempatuissa voi olla kaikenlaista isoa ja pientä riskiä, kuten nyt tässä vaikka tuo näennäisen harmittomalta vaikuttanut yläkerran lattian kohouma osoitti.
Niinpä, vielä 3-4 vuotta sitten olinkin ehdoton että on oltava yksikerroksinen. Mutta vaikka kaikki lapsemme ovatkin alle kouluikäisiä, kuitenkin jo 2 lasta kolmesta on sellaisia että voivat jäädä itsestään/tulla itse kellariin jne. Ja viimeisinkin on siinä tilanteessa noin vuoden päästä, joten nyt ajatellaan ettei enää mennä sen asian ehdoilla kun tämä vauvahommeli on kohta ohi. Nyt katsotaan jo vähän pidemmällä tähtäimellä ja seuraavan vuoden ajan jaksan kyllä yhtä kirppua roikottaa mukana pyykkireissulle. :)Laurakaisa kirjoitti:Vaikka se "ihana" kolmikerroksisuus kellareineen on ainakin ihan pienten lasten kanssa yhtä perkelettä välillä jos se joka päivä viisi kertaa tarvittava pyykkikone sijaitsee rappujen takana ja taloudessa on tolkuttomia henkilöitä joita ei voi jättää ilman valvontaa, mutta jotka eivät myöskään osaa itse kävellä sinne kellariin.
Mut kiitos taas mielipiteistä, ne on ollut tarpeen.
Oon saanut paljon hyödyllistä mietittävää! Tänne saa käydä kommentoimassa kyllä edelleenkin jos jotain tulee mieleen, ja itsekin käyn varmasti kurkkaamassa mutta vetäydyn tästä nyt taka-alalle, kun en oikeestaan jaksa tätä netissä roikkumista muuta kuin pakon edestä. :) Ja nyt on kuitenkin saanut jo silleen hyvät eväät teiltä tähän tapaukseen.
Joten kiitän kovasti ja kumarran! :)


