pvalila kirjoitti:jtbo, mun edellisessä kiukaassani oli tehoa 4 kW sen jälkeen, kun yksi vastus oli palanut. Saunan lämpeneminen kesti 3,5 tuntia. Nykyisen kiukaan teho on 10 kW ja löylyihin voi mennä noin 20 minuutin lämmitysjakson jälkeen.
Selvähän se on, että riittämätön teho tuli kalliiksi. Vähän sama juttu taitaa olla sun uunisi kanssa?
Ei sulle kyllä kauhean tehokas uuni käy, koska sulla on sähköä niin hintsusti.
Ehkä sun pitäisi kehittää uunia fiksumpia tapoja hauduttaa ruokaa? Uuni on sikäli aika epäedullinen laite, että sisätilavuutta on 40 litraa ja ruokaa on sisällä usein vain litra tai kaksi.
Ei sitä tosin lämmityskauden aikana voi oikein hukkalämpönäkään pitää, mikä uunista tupaan vuotaa.
Etkö sä voisi jotenkin tunkea perunoita tms. sinne sun peltitakkaasi lämpenemään?
50% on hukkaa vuotavasta lämmöstä koska sähkö on tuplahintaista puulämmitykseen nähden.
Pizzaa on vaikea hauduttaa ja pottua en juurikaan syö, siitä tulee michelinukon tuntuinen olotila, niin no sellainen mielikuva kertoo ehkä parhaiten, toisinaan sitä tulee kyllä syötyä ja jos muuhun ei ole varaa.
Sain aivan lyömättömän kuningasidean, teen superminikeittiön yläkertaan, kannettavalla vedellä tosin se joutuisi olemaan kun en tahtoisi vetää tuota reilua metriä vesijohtoja, kas kun mun mielestä kokkauspisteen sopivimman paika alapuolella menee alakerran katonrajassa vesijohdot, putket, no ne kupariset kuitenkin joista vettä tulee, mulla on tänään ollut senat hukassa koko ajan, senat, kas kun ei löydy sanat niin on sitten senat...
Uuni on tosiaan huono tuossa, että on paljon ilmaa mitä lämmittää, mutta eihän uunin tarvitse olla niin korkea, jolloin se voi olla vähempitehoinenkin, noita pöytäuunejahan on sellaisia suht reilulla sisätilalla oleviakin, toki pienempiä kuin oikeat uunit, mutta sellaisia noin 30cm pienempi pellin sivu malleja on, kyllä kai sellainen olisi mulle parempi kuin täysikokoinen?
Kustannuksia tietysti tulisi, 50 euroa induktiolevystä ja ~50 euroa pikku-uunista, toki pienestä uunista voi maksaa saman mitä täysikokoinen hella maksaa, mutta tuskin se nyt niin kovin paljon sitä hyötyä toisi.
Yläkerrassa uunin käyttö olisi siinäkin mielessä hyvä, että yläkerran lämmityksessä hukkasähköllä tuota hukkaa tulisi vähemmän, koska alakerran lämmittää takalla ja siitä lämmöstä yläkertaan tulee vain jokin osuus, lisäksi lämmityksen määrän suhteen voisin kuvitella päivittäisen kokkaamisen tuottavan sen verran lämpöä yläkertaan, että alakerrassa takalla riittäisi se +10C lämmittely sen jälkeen, muutoinhan alakerta väkisinkin lämpiäisi yli +10C kokkauksen ansiosta, jos siis meinaa sen verran lämmittää takkaa, että kylmemmilläkin keleillä pysyy plussalla sen aikaa kun nukkuu.
Alakerrassakaan ei ole mitään kokkauskäryn poistosysteemiä, ei yhdenkään minkäänlaista, IV hormi on, mutta se on takan yläpuolella ja keittiö on ihan toisaalla. Tietty yläkerrassa käryt on enemmän koko ajan nokassa, mutta äkkiäkös tuohon keksii ratkaisun, ties vaikka ihan jonkinlaisen tuuletuksen saisi aikaan.
Veden sitten tietty joutuisi kantamaan ja tiskaukset hoitamaan alakerrassa, mutta tuo olisi edullisin keino saada kokkausvälineiden osalta tilanne kuntoon + pitkällä aikavälillä se mahdollistaisi kahden keittiön rakentamisen, joka taas mahdollisesti taloa myydessä olisi valtti, jos ostaja aikoisi ottaa vaikka vuokralaisen, jota itse en kylläkään tule koskaan tekemään, kun juurikin toisten tömistelyitä karkuun ok taloon muutin.
Jos minitiskipöydän laittaisi ja vetäisi siihen vesijohdot että viemärinkin, niin käsittääkseni se kasvattaisi talon arvoa jonkin verran, kahden keittiön taloja taitaa kuitenkin olla vähemmän? Sittenhän tarvitseisi tehdä vain WC ja olisi joustavuutta että varustelutasoa jolla nostaa kiinnityksen arvoa, josta taas on parikin hyötyä, jos talous keikkaa pahemmin, niin lisävakuuksia ei niin äkkiä joudu hankkimaan, tai vaihtoehtoisesti remonttilainaa saa helpommin.
Ai niin mun uuni paistaa tosi huonosti alapuolelta, uunin pohjalle laitan pellin niin paistuu suht tasaisesti, kumma juttu sinällään.
Jos varovaisesti arvioisi, niin ehkä 30% säästö energiankulutuksessa olisi mahdollinen pienemmällä uunilla ja induktiolevyllä yhteensä, se ei hirveitä tee, mutta 2-3 vuotta olisi ehkä realistinen takaisinmaksuaika leylle + uunille, jos ostaa halvimmat. Paistaako se halvin sitten tasaisesti ja onko siinä riittävästi tehoa ettei koko päivää joudu pitämään päällä, ne on toki kysymyksiä joihin vastausta kannattaa hakea kriittisin silmälasein.
Takan sisällä on turhan kuumaa tai sopivan lämmintä turhan lyhyen aikaa, että siellä mitään voisi järkevästi laittaa, lisäksi sehän on aika pieni sisältä, eli ei sinne oikein mitään mahdu. Takan päällä voi esilämmittää vettä jota aikoo keittää, kestää toki aika kauan mutta kyllä siitä tulee höyryävää, tosi nopeasti kihauttaa sen sitten levyllä. Muttei pizzaan tule mitään mitä voisi keittää, valurautapannun toki voi lämmittää valmiiksi, sekin vaikuttaa muuten yllättävän paljon, toki induktiolevyllä lämpenee ilmeisestikkin aika paljon nopeammin kaikki, luin jostain että veden kiehauttaisi parissa minuutissa, ei vaan mainittu kuinka monta desiä sitä saa olla, kun veden määrällä on oleellinen vaikutus siihen kuinka paljon energiaa tarvitaan.
Hauskuus toki on siinä, että yläkerrassa on 10A nalli ja jos on 800W lämmitin päällä, niin siinä nyt ei kovin hurjia tehoja oteta ulos muista laitteista, tietsikka vie sen 200W myös että 1000W on tavallaan korvamerkittyä, 1100W kai sitten olisi ikäänkuin käytettävissä ilman että iskee pimeys, se tarkoittaisi sitä, että pitäisi ottaa lämmitin irti kokkauksen ajaksi, ellen muista taas väärin sitä 10A sulakkeen kestoa.
Euronics kaupassa tuntuu olevan paremmin valikoimaa noista edullisemmista merkeistäkin, viron myymälän nettisivuja lähinnä tutkin, ei nyt mitenkään erityisen eksoottisen halpaa ole, mutta on edukkaampia merkkejä kuin mitä kotimaisissa on tullut vastaan. Uunien kanssa pitää katsoa tarkasti sisämittoja tai pellin mittoja, 28cm alkaa olemaan jo vähän nuukasti kuitenkin, enemmän saisi olla leveys/syvyys, korkeutta ei mikroa enempää kyllä kaipaa.
Tutkin noita pizzerioiden uuneja vähän, niissä joissain mainostettiin olevan 10mm kivivillaa eristeenä joka pitää lämmön uunin sisällä, meinasi hymyilyttää, aika nimellinen vaikutus moisella
Vaan jos pikkuiseen uuniin laittaisi 50mm luokkaa, niin ehkäpä olisi vaikutustakin, tosin en ole koskaan purkanut moisia joten en tiedä kuinka käytännössä onnistuisi moinen ja onko siinä himmeleitä jotka saattaisivat kuumua sitten liikaa, tai onko lie suunnittelussa tehty jotain asioita siten että tarvitsee vapaan jäähtymisen ulkoilmaan, mitään estettähän ei ole tehdä uunista sellaista, että se 'pesä' olisi eristetty ja termarin ohjaamina vastukset sitten sovittaisivat lämpötilan oikein, tuloksena olisi vain vähäisempi energian kulutus, mutta jos on suunniteltu vastukset siten että hyvin eristettynä polttavat sitten itsensä, uunin sisätilaan lämmön luovutus siis liian heikko, niin se ei tietenkään olisi kovin hyvä lisäeristettävä.
Tältä sivulta kuitenkin olen päätynyt käsitykseen, että jonkinlainen eristys lie uuneissa jo vakiona? Pitäisi hieman purkaa ja tutkia moisia, yleensä kun jotain purkaa niin siinä keksii monia yksinkertaisia parannuksia oli vimpain mikä tahansa, kun kaikki tehdään vain 'riittävän hyväksi' teollisuudessa kun 0.50 euron säästö jonkin pois jättämisellä on iso kasa lisää voittoa, kunhan enemmistö ei sitä poisjätettävää juttua kaipaa.
http://www.antiquestoves.com/toac/insul ... lankie.htm
Kun asiaa enemmän penkoo, niin huomaa, että joissain muissa maissa ihan arkipäiväistä ja on saanut ainakin ostaa jopa paketteja tuohon eristämiseen, täällä meillä ei kai uunin pintapeltejäkään saa avata kun siitä lähtee jo henki
Jos ottaa sen lieden sulakkeen pois sulaketalusta, niin aika vaikea siinä on kai sähköiskua ottaa vaikka tumpeloisikin
Jossain oikein lämpimissä maissa lie kovastikkin tärkeää se, että uuni ei hohka kovin kuumana, mulla uunia käyttämällä sen yläpuoli kyllä kuumuu niin hyvin, että pannussa voi sulattaa voin ihan ilman levyjä käyttämättä, jotain parannusta lie siihen voisi siis tehdä.
Yhtenä vastuksena kai noissa on alalämpö ja toisena ylälämpö, jos koko vastus olisi pimeänä, niin ei kai se lämpiäisi juuri lainkaan, alalämmöllä se kyllä jurisee muutei ylälämmöllä, mutta alalämpö mielestäni siinä on jotenkin heikko, kaikki paistuu päältä kyllä ihan hyvin.
Pöljä tuo yksi kissa, hyppii ikkunaa päin kun näkee lintuja ulkona, se tekee sitä joka päivä, on onneton niin innoisaan että unohtaa tuon ikkunaruudun, välillä on sitten selällään tuossa ikkunalaudalla ja tassut haroo ilmaa suht reippaasti, tuo on niin eläväinen touhussaan että muut ei uskalla olla sen lähellä, kun välillä tuo vetää matalana suhteellisen lujaa kyytiä edestakaisin ikkunalaudalla eikä paljoa välitä jos törmää toiseen kattiin. Retkipatjaa leikkasin ikkunalaudalle ja laitoin kiinni, nyt on sentään vähän pitoa töppösissä ja onhan se kivan lämminkin.
Tässä sitä ovat päivätyössään... Toinen vasemmalta on se ikkunaan loikkija, oikeanpuoleisin rääpäle on ainut neiti, sillä on selässä sellainen psykologin testikuva, näkyy kunnolla vain suoraan ylhäältäpäin ja kun se on makuulla, niin tuo rääpäle on pitkäkarvainen, musta on ihan lyhytkarvainen, eli rääpäle näyttää kokoistaan isommalta, mutta kun sen ottaa kantaakseen niin huomaa että se on aika pikkuinen, tassun anturat on vähemmän kuin peukalonpää.
Saisi heitettyä periaatteessa keräimien kiertopumpun ohjauslogiikan nurkkaan tai oikeammin deletoida rivit logiikasta... Mitä kovemmin paistaisi sen tiuhempaan pyörisi pumppu. Nyt alkavat kennot olla siinä hintatasossa että kohta raaskisikin. Jenkkilästä löysin 12VDC keräinnesteen kestäviä pumppujakin ihan sitä tarkoitusta varten mutten enään muista mistä. Periaatteessa hyötysuhdekin paranisi kun virtaama muuttuisi saatavan tehon mukaan ihan luomuautomatiikalla 
