Oma nurkka
Re: Oma nurkka
Jos ei etikkaa ole käytössä, niin sitten hapatetaan. Hapankaalia, hapankurkkua, hapatettuja papuja ainakin tiedän tehtävän. Ja tomaattejakin, vai miten ne venättäläiset niitä säilöi. Ne saattoi olla väkevässä suolaliemessä. Suola on sellainen, ettei omavarainenkaan Suomessa sitä saa itse tehtyä, ja ilman sitä... No pärjää pärjää, toiset. Minä en.
Re: Oma nurkka
Itsekkin joskus pärjäsi ihan hyvin ilman suolaa, raaka-aineiden vaihtelu tosin kävi sietämättömäksi, suolalla saa kivasti tasoitettua syömäkelpoiseksisahrami kirjoitti:Jos ei etikkaa ole käytössä, niin sitten hapatetaan. Hapankaalia, hapankurkkua, hapatettuja papuja ainakin tiedän tehtävän. Ja tomaattejakin, vai miten ne venättäläiset niitä säilöi. Ne saattoi olla väkevässä suolaliemessä. Suola on sellainen, ettei omavarainenkaan Suomessa sitä saa itse tehtyä, ja ilman sitä... No pärjää pärjää, toiset. Minä en.
Vaan jos säilöä meinaa ja vielä haluaa minimoida sähkönkulutuksen, niin sitten sitä suolaa kyllä tarvitsee. Pohdin tässä hieman, kun tuo itämerihän ulottui jäämerelle saakka edellisen jääkauden lopussa, että suolaa kai olisi periaatteessa voinut ollakkin täällä, vaan taisi tulla niin paljon vettä maalta itämereen, että se huuhteli aika pitkästi suolaisen veden pois.
On tämäkin paikka asua, ei ole rajatonta aurinkovoimaa, pitää torppia lämmittää suurin osa vuodessa ja suolaakaan ei löydy, mikä ihme se on saanut ihmisen tänne vaeltamaan, kun todennäköisesti hyttysiäkin on ollut enemmän kuin tarpeeksi, maahan on ollut melkein pelkkää suota silloin kun tänne vaelsivat?
Mulla ei kyllä mahdottomasti suolaa kulu sapuskan valmistuksessa, yksi sellainen standardikoon hieno merisuola kestää yli vuoden helpostikkin, viimeisen 10 vuoden aikana olen hankkinut kolme moista ja vielä on yksi avaamaton ja toinen noin puolillaan, hyvä juttu on, että tuo säilyy ikuisesti, sokerikin on liki ikuista.
Siis 30 pakettia merisuolaa haalittava loppuiän tarpeisiin ja karkeaakin tarvitsee kalahommissa.
Sitä louhittua suolaa mitä lie onkaan, en käytä, kun lueskelin joskus tutkimusta siitä, että se on tavallaan elämän säilöpaikka, joku ruotsalainen dokkari se oli jossa kerrottiin siitä kuinka tällä pallolla elämä lie startannut, mutta on tullut sitten pieni haveri ja koko ilmakehä ollut niin kuuma, että kaikki on palanut, meretkin haihtuneet siinä sivussa, sitten sataneet takaisin ja tuo suola ollut sitten se missä elämän aiheuttavat mikrobit yms. on säilynyt syvällä maan uumenissa, josta sitten ovat taas startanneet kehityksen uudestaan. Mineraalisuola se taitaa olla sitten siitä tavarasta tehtyä suolaa ruokapöytään.
Luulen, että sen tavaran pitäisi antaa olla siellä missä se on.
Niinhän nuo arvelevat, että Marsissakin on tuota suolaa ja siellä voi olla 'marsilaisia':
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7302591.stm
Kun on teoria myös siitä kuun synnystä, että se olisi muodostunut kun Marsin kokoinen kappale olisi törmännyt maahan ja siitä olisi jäänyt sitten kiertoradalle tavaraa, josta kuu olisi rakentunut, niin mistäs sitä tietää vaikka tuo suolainen tavara olisikin Marsilaista alkuperää, se lie suosittu teema ainakin tarinoiden parissa
Onkin mielenkiintoista tulevaisuudessa, jos saavat sitten selville muita kappaleita tutkiessaan, että niissäkin on suolaa, mistä ihmeestä se suola sitten oikein tunkee joka paikkaan?
Millainenhan olisi suolalämmitys, saisi polttoainetta vetypolttokennollekkin siinä sivussa:
http://www.angelo.edu/faculty/kboudrea/ ... lorine.htm
Kai noista kahdesta saisi tehtyä sitten ihan suolaakin kemiallisesti, mutta tuota metallia ei taida olla ihan kaikkialla saatavilla.
Ai niin, Kiina on muuten maa joka tekee eniten suolaa maailmassa, 60% markkina-osuus, siinä haihtuu ilmaan eräskin ylimääräinen kuutio vettä tuota tehdessä.
-
warixenjalka
- Jäsen

- Viestit: 1486
- Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
- Paikkakunta: Kotka
Re: Oma nurkka
Itekki tykkään suola... tai siis maustekurkuista kun hullu puurosta. Etenkin hyvässä kankkusessa ovat suorastaan elämän eliksiiriä.
Yhtenä vuonna olen tehnyt itse kun sain jostain kassillisen avomaakurkkuja, joille sitten piti jotain tehdä. Ja tuli todella hyviä. Laitoin niihin mausteita 50 % enempi kuin mitä ohjeessa luki. Ihme ettei ole sen jälkeen tullut tehtyä...
se aika - se aika....
Ne kaupoissa valmiina lasipurkeissa myytävät kurkut on poikkeuksetta mauttomia ja vetisiä. Paikallisissa Ääs-marketeissa myydään altaissa (ilmeisesti jonkun paikallisen tekijän valmistamia) kurkkuja, jotka vievät kielen mennessään. Niitä ostan aina kun eksyn kyseisiin marketteihin. Itseasiassa ne ovat yksi kolmesta syystä miksi kyseisissä marketeissa käyn. Kaksi muuta on eräs paikallinen limppu ja paikallinen pekoni lihatiskissä.
Yhtenä vuonna olen tehnyt itse kun sain jostain kassillisen avomaakurkkuja, joille sitten piti jotain tehdä. Ja tuli todella hyviä. Laitoin niihin mausteita 50 % enempi kuin mitä ohjeessa luki. Ihme ettei ole sen jälkeen tullut tehtyä...
Ne kaupoissa valmiina lasipurkeissa myytävät kurkut on poikkeuksetta mauttomia ja vetisiä. Paikallisissa Ääs-marketeissa myydään altaissa (ilmeisesti jonkun paikallisen tekijän valmistamia) kurkkuja, jotka vievät kielen mennessään. Niitä ostan aina kun eksyn kyseisiin marketteihin. Itseasiassa ne ovat yksi kolmesta syystä miksi kyseisissä marketeissa käyn. Kaksi muuta on eräs paikallinen limppu ja paikallinen pekoni lihatiskissä.
- Puolihullu varttisavolainen -
Re: Oma nurkka
Kyllä kyllä, elämää ylläpitävä voimahan nuo kuolasurkut ovatwarixenjalka kirjoitti:Itekki tykkään suola... tai siis maustekurkuista kun hullu puurosta. Etenkin hyvässä kankkusessa ovat suorastaan elämän eliksiiriä.![]()
Yhtenä vuonna olen tehnyt itse kun sain jostain kassillisen avomaakurkkuja, joille sitten piti jotain tehdä. Ja tuli todella hyviä. Laitoin niihin mausteita 50 % enempi kuin mitä ohjeessa luki. Ihme ettei ole sen jälkeen tullut tehtyä...se aika - se aika....
Ne kaupoissa valmiina lasipurkeissa myytävät kurkut on poikkeuksetta mauttomia ja vetisiä. Paikallisissa Ääs-marketeissa myydään altaissa (ilmeisesti jonkun paikallisen tekijän valmistamia) kurkkuja, jotka vievät kielen mennessään. Niitä ostan aina kun eksyn kyseisiin marketteihin. Itseasiassa ne ovat yksi kolmesta syystä miksi kyseisissä marketeissa käyn. Kaksi muuta on eräs paikallinen limppu ja paikallinen pekoni lihatiskissä.
Lasipurkeissa ovat tosiaan jotain aivan muuta mitä olla pitäisivät ja niissä sammioissa on 90% luokattomia, isoissa peltipurkeissa voi joskus käydä tuuri, harvemmin tosin
Nuuh nuuh, menetelmällä löytyy kaupan avotynnyreistä 50% varmuudella niitä oikeita. Napsahtavat suuussa napakasti eivätkä ole makeita eikä myöskään väkeviä vaan, suolakurkkuja
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Niinpä tietenkinjtbo kirjoitti: Ai niin, Kiina on muuten maa joka tekee eniten suolaa maailmassa, 60% markkina-osuus, siinä haihtuu ilmaan eräskin ylimääräinen kuutio vettä tuota tehdessä.
Merisuola on kaiketi lähes luomuruokaa nykyään, meidän Itämeren jos kuivattaisi niin saattaisi siitä yhden kananmunan päälle jopa saadakin hunnun... Onhan noita suola-altaita mitä sitten ovatkaan tai missä mutta kuullut olen. Eikös jossain meressä ihan ihminen kellu kun on niin suolainen?
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Sanos muutajtbo kirjoitti: On tämäkin paikka asua, ei ole rajatonta aurinkovoimaa, pitää torppia lämmittää suurin osa vuodessa ja suolaakaan ei löydy, mikä ihme se on saanut ihmisen tänne vaeltamaan, kun todennäköisesti hyttysiäkin on ollut enemmän kuin tarpeeksi, maahan on ollut melkein pelkkää suota silloin kun tänne vaelsivat?![]()
Ehkä vielä joskus koittaa aika että eurot muuttuvat oravannahoiksi
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Mustameri, yksi sukulainen oli siellä seudulla työkeikalla äskettäin, ei kuulemma onnistunut sukeltaminentuuma kirjoitti: Niinpä tietenkinEivät tuolla määrällä silti taida viedä ulos maastaan vaan menee suoraan omaan käyttöön
Merisuola on kaiketi lähes luomuruokaa nykyään, meidän Itämeren jos kuivattaisi niin saattaisi siitä yhden kananmunan päälle jopa saadakin hunnun... Onhan noita suola-altaita mitä sitten ovatkaan tai missä mutta kuullut olen. Eikös jossain meressä ihan ihminen kellu kun on niin suolainen?
Noissa haihdutusaltaissa kai tavoitellaan korkeampaa haihtuvuutta kuin mitä luonnostaan tapahtuu, jos siinä sitten ilmasta tulee paljonkin kosteampaa niin siinä saattaa tulla isojakin muutoksia pitkällä tähtäimellä. sateet lisääntyy ainakin jossain. Tosin Kiinahan on kuten Venäjäkin joskus ainakin oli, manipuloivat säätä poistamalla pilviä kemikaaleilla, ties mitä muutakin tekevät.
Tuo sää on vähän sellainen Pandoran lipas jos sitä alkaa kovin roplaamaan, niin ei tiedä mitä käy.
Joskus aikoinaan sitä suolaa kai jossain Saudi-Arabian seudulla kerättiin rannoilta ja myytiin sitten täällä kovaan hintaan, kovasti kauan ennen kuin sähkölamppujakaan oli.
Warixenjalka, eikös tuo ole vähän sellainen homma, että normaalin kokkauksen sivussakin melkein tuollaiset kurkut laittaisi tekeytymään ja sitten joskus kun ovat tekeytyneet, niin napostelisi pois? Kovin paljon niitä ei ymmärtääkseni tarvitse valmistella, mausteet kurkut ja loput mausteet, sekä kiehautettu etikkavesiliemi perään?
Itse olen huomannut, että jos ottaa yhden levyn lisää käyttöön, niin siinä voi tehdä jotain muuta normaalin kokkauksen ohessa, kuten nyt vaikka ketsuppia tai toffeeta, kokonaisaika ei juurikaan kasva siinä kokkauksessa. tosin energiankulutus kylläkin, jos taas enemmän käyttää aikaa, niin pääsee vähän pienemmällä energiankulutuksella, kun levy on valmiiksi lämmin.
Tempaisin tänään neilikkaa lihaan, on yllättävän hyvä, mutta vinkkinä että älä tökkää sormea jauhettuun neilikkaan, niin ja sitä pitää laittaa niin vähän että ei juuri erotu siitä kun annoksen tiputtaa. Sormet haisee neilikalle vaikka on tunteja tuosta ja kädetkin monesti tullut pestyä.
Minä lopettaisin paikallisessa pienessä marketissa käymisen jos vaan mahdollista, syy on siinä, että nuo hinnoittelevat aika roimasti tuotteet. Jos autolle olisi yhtään muuta käyttöä, niin kävisin ostamassa pakastimen ja kävisin kaupassa luokkaa kerran kuussa vähän kauempana.
42% vuoden ajeluista on tullut tehtyä fillarilla jo, Tuuma ja Pvalila saa polkea silmät nurinpäin, että pääsevät samaan prosenttiosuuteen, eikä syynä ole edes vähäinen pyöräily
Niin, jotain 4 tuntiakos tässä vasta mennyt kokkailuihin tänään ja vielä pariksi tunniksi olisi hommaa jäljellä illemmallakin, sitten ei pariin päivään taas tarvitseisi. Illalla pitää testata uutta versiota ketsupista, kunhan se asettuu nyt ensin muutaman tunnin.
Täällä muuten on jotain juttua siitä miksi tänne on ihmiset tulleet, muka helpon elämän perässätuuma kirjoitti: Sanos muuta![]()
Ehkä vielä joskus koittaa aika että eurot muuttuvat oravannahoiksi
http://www.kolumbus.fi/rastas/suomsynt.html
Re: Oma nurkka
"asutus levisi pohjoiseen, saavuttaen napapiirin noin v. 7.500 cal eKr"jtbo kirjoitti:
Täällä muuten on jotain juttua siitä miksi tänne on ihmiset tulleet, muka helpon elämän perässä:
http://www.kolumbus.fi/rastas/suomsynt.html
Mikä ikinä tuo ajanmitta lieneekään niin heillä on varmaan ollut jokin kannettava miniaurinko matkassaan
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Sähkönkulutuksesta juttua vaihteeksi.
Tämä mun juokseva vuosi:
31.05.2012 Energia 206 kWh
30.04.2012 Energia 241 kWh
31.03.2012 Energia 229 kWh
29.02.2012 Energia 640 kWh
31.01.2012 Energia 548 kWh
31.12.2011 Energia 400 kWh
30.11.2011 Energia 590 kWh
31.10.2011 Energia 545 kWh
30.09.2011 Energia 291 kWh
31.08.2011 Energia 238 kWh
31.07.2011 Energia 248 kWh
30.06.2011 Energia 223 kWh
Yhteensä 4399 kWh
Tosin toukokuussakin olisi voinut olla pienempi, paljonkin, noin 100kWh nimittäin haukkaa tuo mun valvontasysteemi per kuukausi, mikä on omaan makuun himpun liikaa, ehkä sen tuo laajennus tulee laitettua pois käytöstä tilapäisesti tai sitten yhdistän vähän toimintoja yhteen aparaattiin.
60kWh/kk kai voisin säästää menettämättä toiminnallisuutta.
Huomatkaa kuinka jo Maaliskuussa sain lämmityskauden lopetettua, mullahan täytyy olla siis jo aurinkolämmitys, seuraa aika tarkasti tuo kulutus nimittäin sitä kun ei arskassa ole tehoa
No, ei se ole koko totuus, takalla lämmitettynä kun alakertaa pitää pienessä lämpötilassa niin yläkertaankin sitä lämpöä riittää. Sitten jotain pieniä muutoksiakin tuli tehtyä tuohon lämmön karkailuun ja sitten tuo kattihuoneen lämmityskin on tietty osaltaan tuossa nostanut tuota kulutusta.
Niin ja puitahan ei ollut vielä lokakuussa eikä kuin ihan marraskuun lopussa vasta, joten syyskuusta marraskuun loppuun oli puhtaasti sähkölämmittämistä, tai no, pääosin, jotain pientä puuta sitä löytyi poltettavaksi.
10 motista sekaklapia on vielä yli puolet jäljellä huonon arviointikykyni mukaan, luulen, että seuraava talvikin aika pitkästi ainakin menisi sitten niillä.
1600kWh siis voisi ajatella noin karkeasti lämmitykseen menneen sähköenergiasta + sitten tuo hukkalämpö josta tullut hyötykäyttöön osa.
Sitten on tuo puun osuus, joka on noin 5 mottia pyöristettynä, olikohan se 1300kWh/motti sekaklapi? (itselläni puut oli kyllä himpun sihisevää sorttia, joka varmasti heikensi sitä energiasisältöä) Silloin tulisi 6500kWh siitä energiaa ja kun ei ole oikeasti varaava tulisija, niin siitä ehkä noin puolet on tullut lämmöksi tupaan, eli 3250kWh.
Yhteensä lämmitystä koko vuonna siis 3250 + 1600 = 4850 kWh.
Samaan lämmitykseen sitten jos ajattelisi että olisi COP=2:lla voinut päästä, niin 2425kWh lämmitystä ja noin saman verran sitten käyttösähköä, vedenlämmitystä jne, eli sähkölasku olisi noin sama, mutta ~150€ edestä puuta ei olisi tarvinnut hankkia, joka taas on jotain noin 3,5 kesäsähkölaskukuukautta.
Jotenkin musta vaan tuntuu, että tuo puulämmitys on ihan hyvä vaihtoehto, vielä jos olisi varaavat tulisijat ylhäällä ja alhaalla, niin saisi koko lämmityksen hoidettua tuolla puulla ja suht hyvällä hyötysuhteellakin, jolloin sen kustannukset jäisivät vähäisemmäksi kuin ilpillä lämpöä jauhaen.
Luulen, että mun sähkönkulutus on kuitenkin suht kohtuullista tasoa, nelihenkinen perhe jossa jokainen kuluttaisi saman kuin minä (lämmitys mukana) niin 17600kWh/vuosi, joka mielestäni on itseltäni hyvä saavutus kun kuitenkin kokonaisen talon osalta tuokin kulutus pitää ajatella, siinä on haasteita että saisi kulutuksen kutistettua sille tasolle, mitä usean asuttamassa rakennuksessa per lärvi sitä energiaa kuluu.
No sitten kiinnostaa tuo lämmitys kokonaan kun on mukana.
Eli 3250kWh + 4399kWh = 7649kWh kaikki energiankäyttö netto ja 10899kWh kaikki energiankäyttö brutto, eli parannettavaahan jää todella paljon, tuo pitäisi noin puolittaa kuitenkin, että olisi vastaava kulutus kuin nelihenkisessä taloudessa, jossa kulutus 20000kWh/vuodessa.
Enpä tiedä onnistuuko mokoma, ei ihan helposti ainakaan, lähelle sitä pääsisi jos olisi 90% hyötysuhteen tulisija ja nipistäisi oikein kovasti sähkönkulutuksesta, tosin kunnon varaavalla tulisijalla voisi olla että ei tarvitseisi kattihuonetta lämmittää ja siinä säästyisi kai jotain 1000kWh luokkaa.
Se sitten kiinnostaa taas, että voisiko kesän aikana varastoida koko vuoden lämmitystarpeen verran kohtuullisen kokoiseen varaajaan, jonka lämpövuoto olisi niin pientä, että se jaksaisi maaliskuulle saakka? Kuinkahan iso sellaisen lähes 5000kWh varaavan pitäisi edes olla?
Tosin jos ajattelisikin niin, että vain se 1600kWh osuus tarvitseisi varata, huomattavasti vähemmän, mutta onkohan sekin aivan liikaa?
1600kWh kerääminen 5kk aikana toki vaatisi myös aika paljon keräintehoakin.
Kai pitäisi pidättäytyä siinä käyttöveden lämmittämisessä, se olisi sentään vain 2kWh/vrk luokassa, aika iso sekin varaaja pitäisi olla että kesällä varastoisi sen koko määrän.
Tämä mun juokseva vuosi:
31.05.2012 Energia 206 kWh
30.04.2012 Energia 241 kWh
31.03.2012 Energia 229 kWh
29.02.2012 Energia 640 kWh
31.01.2012 Energia 548 kWh
31.12.2011 Energia 400 kWh
30.11.2011 Energia 590 kWh
31.10.2011 Energia 545 kWh
30.09.2011 Energia 291 kWh
31.08.2011 Energia 238 kWh
31.07.2011 Energia 248 kWh
30.06.2011 Energia 223 kWh
Yhteensä 4399 kWh
Tosin toukokuussakin olisi voinut olla pienempi, paljonkin, noin 100kWh nimittäin haukkaa tuo mun valvontasysteemi per kuukausi, mikä on omaan makuun himpun liikaa, ehkä sen tuo laajennus tulee laitettua pois käytöstä tilapäisesti tai sitten yhdistän vähän toimintoja yhteen aparaattiin.
60kWh/kk kai voisin säästää menettämättä toiminnallisuutta.
Huomatkaa kuinka jo Maaliskuussa sain lämmityskauden lopetettua, mullahan täytyy olla siis jo aurinkolämmitys, seuraa aika tarkasti tuo kulutus nimittäin sitä kun ei arskassa ole tehoa
No, ei se ole koko totuus, takalla lämmitettynä kun alakertaa pitää pienessä lämpötilassa niin yläkertaankin sitä lämpöä riittää. Sitten jotain pieniä muutoksiakin tuli tehtyä tuohon lämmön karkailuun ja sitten tuo kattihuoneen lämmityskin on tietty osaltaan tuossa nostanut tuota kulutusta.
Niin ja puitahan ei ollut vielä lokakuussa eikä kuin ihan marraskuun lopussa vasta, joten syyskuusta marraskuun loppuun oli puhtaasti sähkölämmittämistä, tai no, pääosin, jotain pientä puuta sitä löytyi poltettavaksi.
10 motista sekaklapia on vielä yli puolet jäljellä huonon arviointikykyni mukaan, luulen, että seuraava talvikin aika pitkästi ainakin menisi sitten niillä.
1600kWh siis voisi ajatella noin karkeasti lämmitykseen menneen sähköenergiasta + sitten tuo hukkalämpö josta tullut hyötykäyttöön osa.
Sitten on tuo puun osuus, joka on noin 5 mottia pyöristettynä, olikohan se 1300kWh/motti sekaklapi? (itselläni puut oli kyllä himpun sihisevää sorttia, joka varmasti heikensi sitä energiasisältöä) Silloin tulisi 6500kWh siitä energiaa ja kun ei ole oikeasti varaava tulisija, niin siitä ehkä noin puolet on tullut lämmöksi tupaan, eli 3250kWh.
Yhteensä lämmitystä koko vuonna siis 3250 + 1600 = 4850 kWh.
Samaan lämmitykseen sitten jos ajattelisi että olisi COP=2:lla voinut päästä, niin 2425kWh lämmitystä ja noin saman verran sitten käyttösähköä, vedenlämmitystä jne, eli sähkölasku olisi noin sama, mutta ~150€ edestä puuta ei olisi tarvinnut hankkia, joka taas on jotain noin 3,5 kesäsähkölaskukuukautta.
Jotenkin musta vaan tuntuu, että tuo puulämmitys on ihan hyvä vaihtoehto, vielä jos olisi varaavat tulisijat ylhäällä ja alhaalla, niin saisi koko lämmityksen hoidettua tuolla puulla ja suht hyvällä hyötysuhteellakin, jolloin sen kustannukset jäisivät vähäisemmäksi kuin ilpillä lämpöä jauhaen.
Luulen, että mun sähkönkulutus on kuitenkin suht kohtuullista tasoa, nelihenkinen perhe jossa jokainen kuluttaisi saman kuin minä (lämmitys mukana) niin 17600kWh/vuosi, joka mielestäni on itseltäni hyvä saavutus kun kuitenkin kokonaisen talon osalta tuokin kulutus pitää ajatella, siinä on haasteita että saisi kulutuksen kutistettua sille tasolle, mitä usean asuttamassa rakennuksessa per lärvi sitä energiaa kuluu.
No sitten kiinnostaa tuo lämmitys kokonaan kun on mukana.
Eli 3250kWh + 4399kWh = 7649kWh kaikki energiankäyttö netto ja 10899kWh kaikki energiankäyttö brutto, eli parannettavaahan jää todella paljon, tuo pitäisi noin puolittaa kuitenkin, että olisi vastaava kulutus kuin nelihenkisessä taloudessa, jossa kulutus 20000kWh/vuodessa.
Enpä tiedä onnistuuko mokoma, ei ihan helposti ainakaan, lähelle sitä pääsisi jos olisi 90% hyötysuhteen tulisija ja nipistäisi oikein kovasti sähkönkulutuksesta, tosin kunnon varaavalla tulisijalla voisi olla että ei tarvitseisi kattihuonetta lämmittää ja siinä säästyisi kai jotain 1000kWh luokkaa.
Se sitten kiinnostaa taas, että voisiko kesän aikana varastoida koko vuoden lämmitystarpeen verran kohtuullisen kokoiseen varaajaan, jonka lämpövuoto olisi niin pientä, että se jaksaisi maaliskuulle saakka? Kuinkahan iso sellaisen lähes 5000kWh varaavan pitäisi edes olla?
Tosin jos ajattelisikin niin, että vain se 1600kWh osuus tarvitseisi varata, huomattavasti vähemmän, mutta onkohan sekin aivan liikaa?
1600kWh kerääminen 5kk aikana toki vaatisi myös aika paljon keräintehoakin.
Kai pitäisi pidättäytyä siinä käyttöveden lämmittämisessä, se olisi sentään vain 2kWh/vrk luokassa, aika iso sekin varaaja pitäisi olla että kesällä varastoisi sen koko määrän.
Re: Oma nurkka
Taisin huolestua. Meikäläisten ensimmäinen täysi kuukausi; Toukokuu 2012, 863.44kWh
Lämmitystä ehkä joku 3 päivää, no eihän sitä noilla lukemilla tarvitakaan sen enempää
Kokkailu nostaa aina tuon huippulukemiin => eli syömistä on vähennettävä. Suurimmat piikit tulevat kun hella raikaa. Toiseksi suurimmat piikit tulevat pyykinpesusta. Astioiden pesu puolestan ei oikeastaan näyttele sen ihmeempää roolia, joka on oikeastaan vähän yllätys.
Valmisruokaa, mikrolla ja sitten pyykinpesuun jos tekisi venttiilisysteemin joka tarjoilisikin mokomalle aurinkovettä ja samantie toki astianpesulle. Astianpesukoneelle tuli tosin tehtyä moka. Sille kun ei tullut laitettua omaa haaraa jakotukilta
Noh, 22m terä + poravasara tuonkin toki muuttaa muuksi. Ainakin sähkölaitoksella on jälleen ihmeteltävää kun pimenee puoli kylää,,,
Yksi tärkeä juttu mikä pitäisi myös tehdä olisi se että ohittaisi sähköboilerin aina jos aurinkopönikkä on yli +55 tai jo +50.
Siltikin mulla taitaa olla vielä pitkä matka samoihin lukemiin.
Kokkailu nostaa aina tuon huippulukemiin => eli syömistä on vähennettävä. Suurimmat piikit tulevat kun hella raikaa. Toiseksi suurimmat piikit tulevat pyykinpesusta. Astioiden pesu puolestan ei oikeastaan näyttele sen ihmeempää roolia, joka on oikeastaan vähän yllätys.
Valmisruokaa, mikrolla ja sitten pyykinpesuun jos tekisi venttiilisysteemin joka tarjoilisikin mokomalle aurinkovettä ja samantie toki astianpesulle. Astianpesukoneelle tuli tosin tehtyä moka. Sille kun ei tullut laitettua omaa haaraa jakotukilta
Yksi tärkeä juttu mikä pitäisi myös tehdä olisi se että ohittaisi sähköboilerin aina jos aurinkopönikkä on yli +55 tai jo +50.
Siltikin mulla taitaa olla vielä pitkä matka samoihin lukemiin.
-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Mullakin ollut etäluettava mittari jo jonkin aikaa. Kuinkahan se lukemiin pääsisi käsiksi?
Ei mulle mitään ohjetta jättänyt, paitsi itse mittarin käyttöohjeen.
Ei mulle mitään ohjetta jättänyt, paitsi itse mittarin käyttöohjeen.
Re: Oma nurkka
Mulla valaistus on tosiaan LED valoilla nykyään tyystin, niiden kulutusta ei oikein näe seurannasta, silti niitäkin tulee pidettyä vain harvoja päällä kerrallaan.tuuma kirjoitti:Taisin huolestua. Meikäläisten ensimmäinen täysi kuukausi; Toukokuu 2012, 863.44kWhLämmitystä ehkä joku 3 päivää, no eihän sitä noilla lukemilla tarvitakaan sen enempää
![]()
![]()
![]()
Kokkailu nostaa aina tuon huippulukemiin => eli syömistä on vähennettävä. Suurimmat piikit tulevat kun hella raikaa. Toiseksi suurimmat piikit tulevat pyykinpesusta. Astioiden pesu puolestan ei oikeastaan näyttele sen ihmeempää roolia, joka on oikeastaan vähän yllätys.
Valmisruokaa, mikrolla ja sitten pyykinpesuun jos tekisi venttiilisysteemin joka tarjoilisikin mokomalle aurinkovettä ja samantie toki astianpesulle. Astianpesukoneelle tuli tosin tehtyä moka. Sille kun ei tullut laitettua omaa haaraa jakotukiltaNoh, 22m terä + poravasara tuonkin toki muuttaa muuksi. Ainakin sähkölaitoksella on jälleen ihmeteltävää kun pimenee puoli kylää,,,
Yksi tärkeä juttu mikä pitäisi myös tehdä olisi se että ohittaisi sähköboilerin aina jos aurinkopönikkä on yli +55 tai jo +50.
Siltikin mulla taitaa olla vielä pitkä matka samoihin lukemiin.
Kokkauksessa toki tulee aina piikki, mutta se ei ole kovin pitkä piikki, eniten mun mielestä vaikuttaa se tausta 'kohina' eli mitä on sellaista joka vaan haukkaa sitä sähköä suht vähän, mutta suht jatkuvasti. Itse olen pyrkinyt siihen, että se hiljaisen ajan kulutus olisi mahdollisimman lähellä nollaa, tosin tuossapa onkin sitten pyrkimystä ja käytäntöä erikseen, kun toiset harrasteet ne aiheuttaa enemmän sitä jatkuvaa kulutusta.
Jotain kännykänlaturin tai vastaavan 1W en alkaisi kuitenkaan metsästämään, ellei nyt ole sata tai enemmän noita, mutta jos pöytäkoneen vaihtaa läppäriin + riittävän kokoiseen näyttöön, niin siinä puolittaa sähkönkulutuksen, tosin näyttö vie melkein tuplasti sen minkä pelkkä läppäri veisi ja tämä näyttökin on sentään LED tekniikkaa jopa peräti
Tosin sitten kun alkaa oikein nipistelemään, niin kyllä siinä tietty spartalaisuus koittaa, ajatteleppas tuuma, jos tietsikkaa käyttäisi tunnin päivässä maksimissaan ja vain yhtä konetta, eikä mitään koneita saisi nurkassa pyöriä loggerina tai muuna sellaisena, voiko siten edes elää?
Mutta, sellainenkin pointti on, että läppäri siinä loggaushommassa vie 30-40W (alle 30kWh/kk) maksimissaan jatkuvaa, pöytäkone ilman näyttöä 100-150W (jopa yli 100kWh/kk), eli lopettamalla pöytäkoneen käyttämisen voi saada paljon enemmän loggerikoneita pyörimään samalla kulutuksella, eiku, mites tän pitikään mennä?
Niin, tosiaan noita loggereita tahtoo kertyä, kai siinäkin fiksuinta olisi joku sulautettu systeemi, joka tuuppaisi tavaran johonkin pilveen, mutta jostain ne miestunnit moisen kyhäämiseen pitäisi taas repiä, kun taas vanhalla läppärillä homman saa pyörimään usein hyvinkin nopeasti.
Urtsiboilerille kannattaisi varmaankin laittaa ihan oma seuranta, jos sen saisi jotenkin vesimittariin vielä yhdistettyä, niin voisi tutkia sitä käyntiä kuinka paljon siinä on turhaa, niin tai suoraan vain laittaa ajastimen taakse mokoman, kun luulen että aika moni noista napsahtaa 15min ajaksi päälle heti kun lämmintä vettä pyytää, tulisiko sinne anturille sitten vilu, vaikka itse pöntössä ei kokonaisuudessaan isoa lämpötilamuutosta tapahtuisikaan?
Mulla on joku kumma hinku kehittää aina kaikenlaisia seurantoja, joku geenivika varmaankin
Sulla kun sitä aurinkovettä tulee, niin sitä käyttämällä tietty säästyisi paljonkin, mutta eikös se kuitenkin kaikki lämmin käyttövesi vähintään esilämmitetä auringolla? Se urtsilämmittäjähän ei kovin kummoisia ota jos tulee jo lämmintä valmiiksi sisään, toki edellyttäisi että aurinkovaraajan ja urtsivaraajan välillä ei ole litrakaupalla vettä putkissa, muutoinhan aurinkovedellä lämmittää lähinnä huoneilmaa, poislukien pisemmät sessiot suihkussa jne.
Tuuma voit kyllä ihan hyvin kertoa mun lukemat teidän silmäparimäärällä, ei näihin kokonaislukemiin pääse jos on useampi henkilö, ellei kaikki käytä yhtä yhteistä tietsikkaa, yhtä yhteistä valoa, ainoaa lämmintä huonetta, max 5min kimppasuihkua, jne. Toki, arskalla voi ainakin tuon suihkun vaikutuksen mitätöidä, toisaalta jos joku päivä saan kehitettyä oman arskakeräyksen ihan kunnolliseksi ja käyttökelpoiseksi, niin pääsen aika lähelle sitä missä per nassu teillä on kulutus, kai, ehkä :P
Tuossa muuten lukemista globalisaation ikeen joutuville, siinä voi olla jotain hyödyllistä tai sitten ei, mutta saattaa helposti käydä niin että löytää moisen myöhään:
http://www.pirkanmaantyovoimatoimistot. ... t/3408.pdf
Mun pitäisi lopettaa päikkärit, taaskin meni melkein 6h päikkäreillä, kun piti olla alle tunti...
Re: Oma nurkka
Kokeile jos sähköfirmasi sivuilla on joku online tjms paikka. Vattenfallilla on ainakin etusivulla kirjautumisruutu, josta pääsee varsin kattaviin tietoihin, graafeihin yms.pvalila kirjoitti:Mullakin ollut etäluettava mittari jo jonkin aikaa. Kuinkahan se lukemiin pääsisi käsiksi?
Ei mulle mitään ohjetta jättänyt, paitsi itse mittarin käyttöohjeen.
Re: Oma nurkka
Tää http://fi.wikipedia.org/wiki/Lasse_Nordlund on aika erikoinen hahmo. Väittää pystyvänsä elämään ilman suolaa (tais löytää luonnosta jonkin korvikeratkaisun) ja parhaimmillaan (pahimmillaan?) käytti vuodessa n. 50€ rahaa elämiseen. Ilmeisesti joku on talon kuitenkin maksanut, ettei lainoja tarvitse lyhennellä...Mutta oli mitä mieltä tahansa moisista hiippareista
, niin kirjansa Elämämme perusteista on mielenkiintoista luettavaa.
Re: Oma nurkka
Kas, sehän on oikea arjen sankari, on pystynyt temppuun joka monelta olisi jäänyt tekemättäHarri68 kirjoitti:Tää http://fi.wikipedia.org/wiki/Lasse_Nordlund on aika erikoinen hahmo. Väittää pystyvänsä elämään ilman suolaa (tais löytää luonnosta jonkin korvikeratkaisun) ja parhaimmillaan (pahimmillaan?) käytti vuodessa n. 50€ rahaa elämiseen. Ilmeisesti joku on talon kuitenkin maksanut, ettei lainoja tarvitse lyhennellä...Mutta oli mitä mieltä tahansa moisista hiippareista, niin kirjansa Elämämme perusteista on mielenkiintoista luettavaa.
Tuo 5 aaria on sitten se tärkeä osa yhtälöstä, mutta moinen pitäisi hankkia ja se voi olla arvokastakin jopa.
Jos kaikki eläisivät kuten Lasse, niin meillä tuskin olisi tarvetta kovin valtavalle hallinnolle yms.
Itse tosin olisin häkeltyneen tyytyväinen jos noin 100€/kk selviäisi sitten eläkkeellä viimeistään, ei mitenkään mahdotonta edes pitäisi olla moisen, se kuitenkin vaikuttaisi onnistuvan paremmin kuin eläkkeen kasvattaminen sille tasolle millä keskimääräinen kulutustaso on nykyään.