Oma nurkka

[jtbo]

RC versioissa saattaa olla niin pitkään ja hartaasti odotettuja ominaisuuksia, että vähän tukala sitä "lopullista" on joskus odotellessa.

Softassa vastuut ovat kyllä aika erilaisia kuin tavaroissa, ja hyvästä syystä: bugeja on bugin kyljessä. Jos puuceen spiikkeri piipahtaisi jokaisen bugin kohdalla, niin ei sitä vinkunaa kukaan kestäisi. Sama buginen linja jatkuu prossuissa, eli aika ihme että tämänkin verran systeemit pysyvät pystyssä. Ja näiden romujen varassa on nykyisin koko maailma.

Mielenkiintoinen tuo Tuuman käyttämä kirjoitusasu "MicroSoft": noinhan se yrityksen alkuaikoina kirjoitettiin, ei ole Tuumakaan ihan poikanen jos tuonkin muistaa.

Jossain vaiheessa muistelen asun olleen Micro$hit

Vaan koodia kun pukataan tarpeeksi yhteen läjään, niin väkisinkin siellä bugeja alkaa olemaan, ovat niin laajoja kokonaisuuksia ja monimutkaisiakin vielä, että ihmisen rajat alkaa tulla vastaan. Tosin aikatavalla itseaiheutettua, monta asiaa, kun voisi ulkoistaa koneelle ohjelman tekemisessä jo nykyäänkin.

[pvalila]

Koko it-ala on aivan kakara, ja se näkyy kaikessa: tekniikka, toimintatavat, sopimustekniikka, juridiikka jne. ovat lapsen kengissä.

Ei voisi ajatella, että talon rakentamiseen menisi kolme kertaa enemmän aikaa ja rahaa, kuin alkujaan piti tai että yksittäisen rakenteen valmistusvirhe kaataisi koko talon.

Mutta kylläl it kypsyy, ja aika nopeastikin vielä. Käytännöt vakiintuvat ja vikasietoisuus paranee kaiken aikaa. Näissä asioissa voisi tapahtua nopeampaa kehitystä, jos tuotekehittelyn päähuomio käännettäisiin pois suorituskyvyn kasvusta ja nopeudesta oikeasti tärkeisiin asioihin: vähemmän ja parempaa.

Jos 8088:lle ei olisi saanut tehdä seuraajia, pystyttäisiin tänä päivänä 8088:lla tekemään hämmästyttäviä asioita: luultavasti lähes samat asiat, mihin nyt tarvitsemme muutaman dekadin verran enemmän tehoa.

[jtbo]

Koko it-ala on aivan kakara, ja se näkyy kaikessa: tekniikka, toimintatavat, sopimustekniikka, juridiikka jne. ovat lapsen kengissä.

Ei voisi ajatella, että talon rakentamiseen menisi kolme kertaa enemmän aikaa ja rahaa, kuin alkujaan piti tai että yksittäisen rakenteen valmistusvirhe kaataisi koko talon.

Mutta kylläl it kypsyy, ja aika nopeastikin vielä. Käytännöt vakiintuvat ja vikasietoisuus paranee kaiken aikaa. Näissä asioissa voisi tapahtua nopeampaa kehitystä, jos tuotekehittelyn päähuomio käännettäisiin pois suorituskyvyn kasvusta ja nopeudesta oikeasti tärkeisiin asioihin: vähemmän ja parempaa.

Jos 8088:lle ei olisi saanut tehdä seuraajia, pystyttäisiin tänä päivänä 8088:lla tekemään hämmästyttäviä asioita: luultavasti lähes samat asiat, mihin nyt tarvitsemme muutaman dekadin verran enemmän tehoa.

Talo tarvitsee perustukset (vaikkakin Tuuma varastostaan ne pois jättikin ), voidaan ajatella, että perustus on käyttis ja talo siinä päällä on sovellusohjelma.

Nykyään meillä on perustus, joka rönsyilee joka suuntaan ja on taloa merkittävästi suurempi, luokkaa vuori, varsinaiset ohjelmat ovat sitten hyvin pieniä verrattuna käyttikseen ja näinpä käyttis haukkaa koneen suorityskyvystä leijonanosan, tee siinä sitten sovellus, kun ei jää jäljelle kuin tähteitä.

DOS aikana käyttis oli pieni ja varsin tehokas, sovellukset hyödynsivät koneen mahdollisuudet huomattavasti paremmin. Koneellani explorer.exe on yleensä suurin suoritustehorosmo nettiselaimen jälkeen (netissä joudun käyttämään aika paljon tarpeettoman raskaita systeemejä ja vähän väliä läppäri huokailee netissä touhutessani ja itse saan odottaa, että kone suoriutuisi asiasta. Kyseessä on kuitenkin toimenpiteet, jotka Pentium II koneilla tapahtuivat aika liki heti ilman odottelua, puhumattakaan DOS aikakaudesta ja ensimmäisistä Windowseista, joku mättää nykyään etenkin nettisivujen suunnittelussa ja pahasti.

Win98 pyörii nykykoneissa vallan mainiosti, nopeus on liki käsittämätön, pari puutetta siinä toki on. Windows 2000 olisi muuten ihan ok, mutta kovin hidastuu käytössä ja tietyt epämukavuudet rajoittavat sen soveltuvuutta, mutta jopa Linux puolella sama ilmiö on havaittavissa, samat asiat mistä ennen selvisi kevyellä koneella vaativat nykyään huimasti konetehoa.

En kuitenkaan usko, että 8088 pystyy suoriutumaan 3D grafiikasta samaan tapaan kuin nykyiset grafiikkaprosessorit, Kuopion yliopistolla esimerkiksi käyttävät mallien laskemiseen grafiikkakortin laskutehoa, se kun selviää hommasta murto-osassa CPU:n verrattaessa.
Voi se jäädä hieman jälkeen myös monessa muussa tehtävässä vaikka kuinka koodia olisi tehty tehokkaammaksi, konetehoa kun on nykyään kuitenkin niiiin paljon enemmän, että vaikka koodi on turvonnut, niin kyllä koneet laskee silti nopeammin asioita, oli se 8088 niin hidas kumminkin.

Se kiinnostaisi nähdä mitä nykyprossusta saataisiin irti jossain erikoissovelluksessa, jossa häkkyrä tekisi vain sitä yhden asian laskemista, eikä mitään käyttöliittymäkikkareita välissä.

[Tuoski]

Koko it-ala on aivan kakara, ja se näkyy kaikessa: tekniikka, toimintatavat, sopimustekniikka, juridiikka jne. ovat lapsen kengissä.

Tämä on kyllä niin totta, mutta suurin osa johtuu siitä että ihmiset eivät välitä. Unohdetaan dokumentointi jne..."kunhan se toimii" ajattelumalli ei oikein päde sovelluskehityksessä. Välinpitämättömyydestä maksetaan sitten ylläpidossa pitkä penni, mutta eihän sillä ole väliä jos ei itse ylläpidä.
Se että ollaan lapsen kengissä johtuu aika pitkälti siitä että kehitys on niin huimaa. Kokoajan tulee uutta ja hienoa, näitä "hopealuoteja" satelee vähän väliä. Kuitenkin kannattaisi laittaa perusasiat kuntoon, jotka eivät sinänsä vanhene teknologian rinnalla.
Vaikka myönnettäköön, että onhan noilla uusilla hienouksilla kiva leikkiä, ja dokumentaatiokin välillä vähän unohtuu .

[tuuma]

Koko it-ala on aivan kakara, ja se näkyy kaikessa: tekniikka, toimintatavat, sopimustekniikka, juridiikka jne. ovat lapsen kengissä.

Ei voisi ajatella, että talon rakentamiseen menisi kolme kertaa enemmän aikaa ja rahaa, kuin alkujaan piti tai että yksittäisen rakenteen valmistusvirhe kaataisi koko talon.

Mutta kylläl it kypsyy, ja aika nopeastikin vielä. Käytännöt vakiintuvat ja vikasietoisuus paranee kaiken aikaa. Näissä asioissa voisi tapahtua nopeampaa kehitystä, jos tuotekehittelyn päähuomio käännettäisiin pois suorituskyvyn kasvusta ja nopeudesta oikeasti tärkeisiin asioihin: vähemmän ja parempaa.

Jos 8088:lle ei olisi saanut tehdä seuraajia, pystyttäisiin tänä päivänä 8088:lla tekemään hämmästyttäviä asioita: luultavasti lähes samat asiat, mihin nyt tarvitsemme muutaman dekadin verran enemmän tehoa.

Talo tarvitsee perustukset (vaikkakin Tuuma varastostaan ne pois jättikin ), voidaan ajatella, että perustus on käyttis ja talo siinä päällä on sovellusohjelma.

Nykyään meillä on perustus, joka rönsyilee joka suuntaan ja on taloa merkittävästi suurempi, luokkaa vuori, varsinaiset ohjelmat ovat sitten hyvin pieniä verrattuna käyttikseen ja näinpä käyttis haukkaa koneen suorityskyvystä leijonanosan, tee siinä sitten sovellus, kun ei jää jäljelle kuin tähteitä.

DOS aikana käyttis oli pieni ja varsin tehokas, sovellukset hyödynsivät koneen mahdollisuudet huomattavasti paremmin. Koneellani explorer.exe on yleensä suurin suoritustehorosmo nettiselaimen jälkeen (netissä joudun käyttämään aika paljon tarpeettoman raskaita systeemejä ja vähän väliä läppäri huokailee netissä touhutessani ja itse saan odottaa, että kone suoriutuisi asiasta. Kyseessä on kuitenkin toimenpiteet, jotka Pentium II koneilla tapahtuivat aika liki heti ilman odottelua, puhumattakaan DOS aikakaudesta ja ensimmäisistä Windowseista, joku mättää nykyään etenkin nettisivujen suunnittelussa ja pahasti.

Win98 pyörii nykykoneissa vallan mainiosti, nopeus on liki käsittämätön, pari puutetta siinä toki on. Windows 2000 olisi muuten ihan ok, mutta kovin hidastuu käytössä ja tietyt epämukavuudet rajoittavat sen soveltuvuutta, mutta jopa Linux puolella sama ilmiö on havaittavissa, samat asiat mistä ennen selvisi kevyellä koneella vaativat nykyään huimasti konetehoa.

En kuitenkaan usko, että 8088 pystyy suoriutumaan 3D grafiikasta samaan tapaan kuin nykyiset grafiikkaprosessorit, Kuopion yliopistolla esimerkiksi käyttävät mallien laskemiseen grafiikkakortin laskutehoa, se kun selviää hommasta murto-osassa CPU:n verrattaessa.
Voi se jäädä hieman jälkeen myös monessa muussa tehtävässä vaikka kuinka koodia olisi tehty tehokkaammaksi, konetehoa kun on nykyään kuitenkin niiiin paljon enemmän, että vaikka koodi on turvonnut, niin kyllä koneet laskee silti nopeammin asioita, oli se 8088 niin hidas kumminkin.

Se kiinnostaisi nähdä mitä nykyprossusta saataisiin irti jossain erikoissovelluksessa, jossa häkkyrä tekisi vain sitä yhden asian laskemista, eikä mitään käyttöliittymäkikkareita välissä.

Musta olisi hauska jos PC maailmassa voisi tehdä kuten sulautettujen maailmassa:

Ohjelmointiympäristöllä eli vaikkapa Windows PC:llä ohjelmoidaan sovellus. Kääntäjä kääntää mukaan vain ja ainostaan tarvittavat kirjastot mitkä tarpeen ja suoltaa ulos heksakoodin joka sitten tuupataan kohdeprosessorille ja homma pyörii kuin nakutettu kun ei ole mitään ylimääräistä mukana.

Samoin voisi tehdä PC softatkin. Kone käynnistettäisiin esim. netinselailuun, jolloin jonkun tekemä selainsofta vain käynnistyisi eikä mukana olisi mitään muuta pyöritettävää. Samoin Word, Excel tai vastaavat käynnistettäisiin vain sitä tarkoitusta varten. Tällöin konekin käynnistyisi heti vähän niinkuin DOS promptiin ja siitä sitten halutut sovellukset päälle yksi kerrallaan tarpeen mukaan. Ai joo, noinhan MicroSoft:in aikaan toimittiinkin

Onhan noita Windows CE Embedded ja XP Embedded juttuja, joissa voidaan tehdä XP käyttis minimi ohjelmaosilla ja silloin pyörii pienessäkin prosessorissa vikkelään. Tuo Microsoft voisi tehdä sellaisen palvelun että porukka voisi kasata netistä lataamalla omiin tarpeisiin käyttiksen. Itse tarvisin yhteen koneeseen esim. vain ja ainoastaan verkkotuen ja selaimen. Toiseen koneeseen verkkotuen ja .NET framework:in jne. jne. mutta eihän he nyt tuollaisia...

[Hep]

Onhan noita Windows CE Embedded ja XP Embedded juttuja, joissa voidaan tehdä XP käyttis minimi ohjelmaosilla ja silloin pyörii pienessäkin prosessorissa vikkelään. Tuo Microsoft voisi tehdä sellaisen palvelun että porukka voisi kasata netistä lataamalla omiin tarpeisiin käyttiksen. Itse tarvisin yhteen koneeseen esim. vain ja ainoastaan verkkotuen ja selaimen. Toiseen koneeseen verkkotuen ja .NET framework:in jne. jne. mutta eihän he nyt tuollaisia...

Onhan siellä netissä tarjolla jo esim. linux. Siitä vain sorsat itselle ja muokkaamaan kokoonpanoa omiin tarpeisiin.

[tuuma]

Onhan noita Windows CE Embedded ja XP Embedded juttuja, joissa voidaan tehdä XP käyttis minimi ohjelmaosilla ja silloin pyörii pienessäkin prosessorissa vikkelään. Tuo Microsoft voisi tehdä sellaisen palvelun että porukka voisi kasata netistä lataamalla omiin tarpeisiin käyttiksen. Itse tarvisin yhteen koneeseen esim. vain ja ainoastaan verkkotuen ja selaimen. Toiseen koneeseen verkkotuen ja .NET framework:in jne. jne. mutta eihän he nyt tuollaisia...

Onhan siellä netissä tarjolla jo esim. linux. Siitä vain sorsat itselle ja muokkaamaan kokoonpanoa omiin tarpeisiin.

Juu sieltähän tuon saa mutta mun mielestä ohjelmien pitäisi kehittyä siihen suuntaan että valmistajat varmistaa eri lohkojen yhteensopivuuden ja käyttäjä vaan poimii ja "loksauttaa" kuin lego palikat toisiinsa. Tuo pingviini maailma on minusta aika kaukana siitä, vaikkakin jos olisi kaupallisia intressejä tuonkin takana enemmän niin mikä jottei tuotastakin moisen joku vääntäisi, mutta en minä... Olen melko normi PC-kuluttaja ja jos ei joku heti ala sujumaan niin valitsen helpomman reitin.

[Hep]

Juu sieltähän tuon saa mutta mun mielestä ohjelmien pitäisi kehittyä siihen suuntaan että valmistajat varmistaa eri lohkojen yhteensopivuuden ja käyttäjä vaan poimii ja "loksauttaa" kuin lego palikat toisiinsa. Tuo pingviini maailma on minusta aika kaukana siitä, vaikkakin jos olisi kaupallisia intressejä tuonkin takana enemmän niin mikä jottei tuotastakin moisen joku vääntäisi, mutta en minä... Olen melko normi PC-kuluttaja ja jos ei joku heti ala sujumaan niin valitsen helpomman reitin.

Kuitenkin joutuisit maksamaan täyden hinnan siitä keräilyversiostakin. Ei sitä yhtään halvemmalla kukaan myisi. Eri palikkakokonaisuuksien ristiintestaaminen kuitenkin vain lisäisi työtä, joten hinnalla olisi lähinnä nostopaineita.

[pvalila]

Kun lähtee kahden päivän matkalle, ei välttämättä halua mukaan kahta junavaunullista itselleen tärkeitä asioita. Eli kyllä Tuuma siinä on oikeassa, että turha on turhaa ja olisi hyvä, jos kuluttajankin asemassa olisi mahdollista matkustaa kevyesti.

Miniläppärit ovat muuten selvä oire siitä, että back to basics -ajattelulle on aina ajoittain tarvetta. Sadan euron kehitysmaaläppäri taisi mennä pipariksi, mutta halvimmat noista miniläppäreistä ovat isoissa erissä ja vähän karsittuna varmasti reilusti allekin tuon satkun - ilman sitä XP:n lisenssiä.

- Gatesistä puhutaan kyllä paljon pahaa, mutta on liian aikaista tehdä lopullista arviota miehen elämäntyöstä vielä. Tuolla omaisuudella ja noilla taidoilla voi saada kyllä aikaiseksi jotain merkittävääkin ja Gates on aika suoraan sanonut, ettei hän aio rahojaan mukanaan viedä. Eli voivat kehitysmaat saada tuolta Mikkisoftan suunnasta kyllä enemmänkin kuin vain ilmaisen XP:n lisenssin

[jtbo]

Kyllähän MS sitä jo vähän yritti XP:n kanssa ja hyvin verkkaiseen tapaansa jalosti pisemmälle Vistassa, ota Basic, Ultimate tai jotain siltä väliltä, kotiin ja töihin omansa.

Tosin MS:n tyyli tehdä asia oli varsin typerä, verkkotoiminnoista karsittiin osa pois ja jos haluat ne takaisin, niin saat ostaa parhaimman ja kalleimman jossa on kaikkea muuta turhaa mukana.

[tuuma]

Sadan euron kehitysmaaläppäri taisi mennä pipariksi

Tuota olen kummastellut, miksi siitä ei tullutkaan mitään?

Kyllähän MS sitä jo vähän yritti XP:n kanssa ja hyvin verkkaiseen tapaansa jalosti pisemmälle Vistassa, ota Basic, Ultimate tai jotain siltä väliltä, kotiin ja töihin omansa.

Ja tuota olen kummastellut vielä enemmän, tuollainen tekee ihmisen ihan epätietoiseksi kun ei tiedä riittääkö Basic vai ei ja silti ei tuo "kevennetty" versio taida olla sen nopeampi, muutenhan kaikki valitsisi kevyt version Mitä järkeä karsia verkko-ominaisuuksia nykymaailmassa, ottaisivat vaikka pelit, kalenterit, mediapleierit yms. yms. jne. jne. pois! Luulen että MS nostaisi osakkeitaan aika huimasti kun saisi ostaa softan ilman mitää MS:n lisäsoftia ja kone käynnistyisi niin että tsumps vaan. Kuluttajat voisi laitella omat kalenterinsa ja selaimensa, kun kuitenkin suuri osa latailee kaikkia free/shareware -ohjelmia koneen täyteen kumminkin

Mulla on DELL:in sellainen kämmenmikro. Olen käyttänyt sitä muutaman kerran. Siinä on Windows Mobile. Selain, Word ja Excel sun muut pyörii ihan mukavasti mutta ei tuommoisen käyttö jostain syystä ole vaan kovin luontevaa. Skype toimii myös ja voi puhua kuin kännykällä. Se mikä siinä on kaikkein tyhmintä on se että akku kun loppuu ja jää valmiustilaan ja sitten kun unohtaa pariin päivään ladata niin kaikki asetukset katoaa, jopa omat tiedot niin se jos mikä rassasi ja jäi hyllylle. Ei mitään järkeä antaa jälleen koneen nimi, oma nimi, mikä maa, mikä valuutta jne. uudestaan. Sitten mulle on jäänyt sellainen 10,4" kosketusruutu, jossa pyörii CE se on muuten hyvä mutta menee kokoajan jumiin ja joutuu mm. verkkoasetukset asentamaan uudestaan jne. Noissa pienissä on selvästi tuotekehitys tai yleisemmin markkinointiosaston antamat kireät aikataulut asentanut ihan oman ansansa ja saavat syyttää vain itseään kun ei tullutkaan hittituotetta. Harmittaa kun nuo pikkukoneet on mokannut hyvät ideat ihan itse. Mikä olisikaan mukavampaa kuin napata tuollainen ruutu kouraan ja istua soffalle ja katsoa onko Pvalila, Jtbo tai jopa joku muu heittänyt päivän polttavimpia höpinöitään ketjuihin

[pvalila]

Aivan hyvä vaihtoehto on käytetty XP Pro -kone. Sellaisen saa ilmaiseksi, jos sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tai sitten alle satkulla aivan kaupallisestikin. Kaikki toimii ja voi keskittyä työn tekemiseen, ei tarvitse olla kaiken aikaa oma mikrotukihenkilönsä.

[pvalila]

Vähän on käynyt mielessä tuo jtbo:n vinkki eli win98se:n ja vanhan ohviisi 97:n asentaminen johonkin suht' nykyaikaiseen koneeseen: vikkelähän tuosta väkisinkin tulisi. Virustorjunnan jättäisi kokonaan pois, puhtaan levyimagen vain latailisi takaisin jos onlineskanneri jostain todellisesta ongelmasta vinkuisi. Mutta ei tuota oikein omaan kotiverkkoon voisi täysivaltaiseksi jäseneksi kytkeä, sellainen oma saarekkeensa sen olla pitäisi. Selain ei aivan explorer kolmonen olla voisi, ja nykyaikaisen selaimen mukana taitaa tulla kyllä puoli käyttistä (javat jne.). Pärskatti, kuinka mä printtaan jos härveliä ei sisäverkkoon laske?

[jtbo]

Vähän on käynyt mielessä tuo jtbo:n vinkki eli win98se:n ja vanhan ohviisi 97:n asentaminen johonkin suht' nykyaikaiseen koneeseen: vikkelähän tuosta väkisinkin tulisi. Virustorjunnan jättäisi kokonaan pois, puhtaan levyimagen vain latailisi takaisin jos onlineskanneri jostain todellisesta ongelmasta vinkuisi. Mutta ei tuota oikein omaan kotiverkkoon voisi täysivaltaiseksi jäseneksi kytkeä, sellainen oma saarekkeensa sen olla pitäisi. Selain ei aivan explorer kolmonen olla voisi, ja nykyaikaisen selaimen mukana taitaa tulla kyllä puoli käyttistä (javat jne.). Pärskatti, kuinka mä printtaan jos härveliä ei sisäverkkoon laske?

http://www.avast.com/eng/avast-free-hom ... yware.html

PLATFORMS

* Windows 95
* Windows 98
* Windows Me
* Windows NT 4 (No Server)
* Windows 2000 (No Server)
* Windows XP (No Server)
* Windows Vista

Home edition on ilmainen ja silti suomenkielinenkin löytyy.

En minä ilman torjuntaa jättäisi.

Kevytversio firefoxista, ok on täysin oma projektinsa, mutta voisi leikkisästi noin sanoa :D
http://kmeleon.sourceforge.net/

Ilman Javaa ei oikein mikään sivu nykyään toimi, mutta ei oikein kunnollista korviketta taida olla, KaffePC varmaankin lähinnä tällä hetkellä?

Flash tarvitaan myös, nykyään sitä on jokaisella sivulla, en tiedä kuinka Adoben flash suhteutuu win98:iin, mutta vaihtoehtoisia http://flirt.sourceforge.net/ tai http://www.gnu.org/software/gnash/, jälkimmäisessä ainakin oli jotain Windowsista.
Kuitenkin pitää se youtube linkki saada auki ja ilman ei soi.

Printterin ajurit voivat muodostua ongelmaksi, ne ovat nykyään tuhottoman raskaita (etenkin mustesuihkuissa) ja vaativat käyttikseltä jotain. Oi aikaa, kun printteritkin hoitivat printtaamisen raudalla.

Suurin ongelman tuossa win98 jutussa on ne prosentit, muistathan kuinka prosentit, joita resursseiksi haukuttiin suomiversiossa, aina laskivat käytön myötä ja kun päästiin 20-30% tasoon ei mikään koneessa toiminut ja tarvittiin windowsin uudelleen käynnistys? Sama 'ominaisuus' toki oli kulkeutunut tuonne ensimmäisistä Windowseista

Win3.1 aikana selvisi ongelmasta poistumalla promptiin, mutta myöhemmissä inkarnaatioissa ei tätä toiminnallisuutta ollut, toki pystyit masiinan käynnistämään promptiin ja siitä lyömään winkun tulille, mutta takaisin ei päässyt.

[jtbo]

Hyönteiset voivat olla pelottavia läheltä katsottuna:


Mutta suorastaan etovia jos tarkastelet niiden toimintaa lähemmin:


Tuolla kasvaa lonkeroita suussa