Mistähän sulle nyt äkkiseltään saadaan koira, että saat kateistasi koirasosiaalisia? Seuraavaksi pitää kaiketi olla kattien myös lapsiin tottuneita, ja eikun pari lainakakaraa sulle sinne parkkiin...
Jos olet joihinkin kumeihin tykästynyt (muistaakseni taisivat olla jonkin sortin Vikingit?) niin kannattaa seurata toria ja huutonettiä aika säännöllisesti: kyllähän sellaiset aikanaan myyntiin tulevat.
Oma nurkka
Re: Oma nurkka
Mullahan on Archoksen 7 tuuman padi, 70 internet tablet. Näytön reso on aika onneton, mutta muutoin ihan hyvä laite; jopa näyttö on hyvä, resoluutiosta huolimatta. Mutta Applen Garage Band on saatavissa vain iPadiin (siihen se on käsittääkseni jopa ilmainen) ja siksi meikä harkitsee ekaa kertaa Applen tuotteen ostoa sitten Macintosh FX:n (se oli nopein Mäkki suunnilleen 20 vuotta sitten).
Toivon mukaan ei mene koko käsi, jos pikkusormen antaa...
Toivon mukaan ei mene koko käsi, jos pikkusormen antaa...
Re: Oma nurkka
Äläs ny, osta Windows, niin et menetä hermojasipvalila kirjoitti:Mullahan on Archoksen 7 tuuman padi, 70 internet tablet. Näytön reso on aika onneton, mutta muutoin ihan hyvä laite; jopa näyttö on hyvä, resoluutiosta huolimatta. Mutta Applen Garage Band on saatavissa vain iPadiin (siihen se on käsittääkseni jopa ilmainen) ja siksi meikä harkitsee ekaa kertaa Applen tuotteen ostoa sitten Macintosh FX:n (se oli nopein Mäkki suunnilleen 20 vuotta sitten).
Toivon mukaan ei mene koko käsi, jos pikkusormen antaa...
Meille tuli jo toinen Lumia kotiin ja kohta kolmas. Edullisia, ominaisuuksiin nähden nyt.-En tee virheitä, ne teen tekemättäkin...
Re: Oma nurkka
Garage Band on aika ässä ja sen saa tosiaan vain Applen tietsikoihin ja padeihin.tuuma kirjoitti:Äläs ny, osta Windows, niin et menetä hermojasipvalila kirjoitti:Mullahan on Archoksen 7 tuuman padi, 70 internet tablet. Näytön reso on aika onneton, mutta muutoin ihan hyvä laite; jopa näyttö on hyvä, resoluutiosta huolimatta. Mutta Applen Garage Band on saatavissa vain iPadiin (siihen se on käsittääkseni jopa ilmainen) ja siksi meikä harkitsee ekaa kertaa Applen tuotteen ostoa sitten Macintosh FX:n (se oli nopein Mäkki suunnilleen 20 vuotta sitten).
Toivon mukaan ei mene koko käsi, jos pikkusormen antaa...
Halpoja lumioita olen minäkin harkiten katsonut. Satasella myydään Lumia 800:sia, muutaman viikon ikäisinäkin.
Miksi ihmiset myyvät niitä pois? Kyllähän heille on aivan selvästi kerrottu jo ostaessa, mitkä sen puutteet ovat. Tai jos ei kerrottu, niin kyllähän vähänkin googlettamalla löytyvät.
Re: Oma nurkka
Pitää ostaa kun kavereillakin on, ettei jää 'huonommaksi' ikä rahat riitä enää sitten, joten myyvät pois?
Vaika moiseen olisi varmasti Androidiin tottuneen käyttää, Androidissa mihin tahansa asiaan on ohjelma, usimpiin asioihin montakin ohjelmaa. En tiedä miten lumioiden kanssa, tosin nimestäkin tulee mieleen lume, kuten lumelääke, joten en kovinkaan voi sanoa innostuvani moisesta.
2010 tuli muuten lumi noin pari viikkoa aiemmin kuin tänävuonna, tiedä sitten onko tuo vielä pysyvä lumi, usein on ollut, että vasta Marras-Joulukuussa se ihan pysyvä lumi tulee. Öisin täällä on pakkaset olleet sitä kympin luokkaa, ilmeisesti parin päivän sisään tulisi päivisin vielä plussalle ja öisin vähemmän pakkasta.
Tänään ei ollut kovin paljoa pakkasta päivällä, veikeästi isot kivet ovat sulattanet hankeen sellaisia syviä reikiä, joista pilkistää kiven 'pää'
Noissa kivissä lie vielä massaa sen verran, että ovat sitten plussalla, aurinkokin kai yhä vähän säteilee, mutta tosi vähän.
Vaika moiseen olisi varmasti Androidiin tottuneen käyttää, Androidissa mihin tahansa asiaan on ohjelma, usimpiin asioihin montakin ohjelmaa. En tiedä miten lumioiden kanssa, tosin nimestäkin tulee mieleen lume, kuten lumelääke, joten en kovinkaan voi sanoa innostuvani moisesta.
2010 tuli muuten lumi noin pari viikkoa aiemmin kuin tänävuonna, tiedä sitten onko tuo vielä pysyvä lumi, usein on ollut, että vasta Marras-Joulukuussa se ihan pysyvä lumi tulee. Öisin täällä on pakkaset olleet sitä kympin luokkaa, ilmeisesti parin päivän sisään tulisi päivisin vielä plussalle ja öisin vähemmän pakkasta.
Tänään ei ollut kovin paljoa pakkasta päivällä, veikeästi isot kivet ovat sulattanet hankeen sellaisia syviä reikiä, joista pilkistää kiven 'pää'
Noissa kivissä lie vielä massaa sen verran, että ovat sitten plussalla, aurinkokin kai yhä vähän säteilee, mutta tosi vähän.
Re: Oma nurkka
Ei kai noiden Lumioiden käytössä mitään ongelmaa ole, eivätkö ne ole helppoja?
Niiden synti on se, että ne eivät ole oikeasti älypuhelimia. Muistatteko ajan, jolloin Windowsissa pystyi olemaan vain yksi ohjelma ajossa kerrallaan: kun ohjelmasta siirtyi toiseen, niin se taustalle jäänyt pysähtyi? Well, Lumioissa tuo on juuri noin edelleen...Kun esim. Skypen laittaa taustalle niin se tipahtaa pois verkosta ja lakkaa vastaanottamasta puheluita.
Symbian oli muuten aika pätevä tuossa moniajossa, Meegosta ja muista Linux-pohjaisista nyt puhumattakaan.
Tuollainen Lumia 800 sadalla eurolla olisi houkuttelevan edullinen tapa lunastaa tyttärelle annettu lupaus (Enkunkokeesta tuli kymppi miinus mistä olin luvannut hänelle uuden älykännyn, kun olin varma, ettei hän noin hyvää numeroa saa; lähes teoreettinen riski realisoitui).
Edit: näyttävät nuo kasisataset maksavan tori.fi:ssä enemmän kuin tuon satasen. Yksi oli myytävänä satkulla, vieläpä juuri täällä Vantaalla.
Mulla menee huonosti Android-rintamalla. Kuukausia mun tablettini oli pimeänä, kun siitä oli virtalähde kateissa. Tänään sitten virittelin latauspiuhan siihen ja lähtihän se käyntiin: kauniin tasainen vihreä kuva. Eli musta näkyy vihreänä, jättekiva...
Puoli sekkaa käynnistämisen jälkeen tuo näyttää värit oikein, sitten mennään tuohon vihermaailmaan. Tuo puoli sekkaa toimivaa kuvaa tarkoittanee sitä, ettei kyse välttämättä ole paneelin viasta.
Niiden synti on se, että ne eivät ole oikeasti älypuhelimia. Muistatteko ajan, jolloin Windowsissa pystyi olemaan vain yksi ohjelma ajossa kerrallaan: kun ohjelmasta siirtyi toiseen, niin se taustalle jäänyt pysähtyi? Well, Lumioissa tuo on juuri noin edelleen...Kun esim. Skypen laittaa taustalle niin se tipahtaa pois verkosta ja lakkaa vastaanottamasta puheluita.
Symbian oli muuten aika pätevä tuossa moniajossa, Meegosta ja muista Linux-pohjaisista nyt puhumattakaan.
Tuollainen Lumia 800 sadalla eurolla olisi houkuttelevan edullinen tapa lunastaa tyttärelle annettu lupaus (Enkunkokeesta tuli kymppi miinus mistä olin luvannut hänelle uuden älykännyn, kun olin varma, ettei hän noin hyvää numeroa saa; lähes teoreettinen riski realisoitui).
Edit: näyttävät nuo kasisataset maksavan tori.fi:ssä enemmän kuin tuon satasen. Yksi oli myytävänä satkulla, vieläpä juuri täällä Vantaalla.
Mulla menee huonosti Android-rintamalla. Kuukausia mun tablettini oli pimeänä, kun siitä oli virtalähde kateissa. Tänään sitten virittelin latauspiuhan siihen ja lähtihän se käyntiin: kauniin tasainen vihreä kuva. Eli musta näkyy vihreänä, jättekiva...
Puoli sekkaa käynnistämisen jälkeen tuo näyttää värit oikein, sitten mennään tuohon vihermaailmaan. Tuo puoli sekkaa toimivaa kuvaa tarkoittanee sitä, ettei kyse välttämättä ole paneelin viasta.
Re: Oma nurkka
Nykyään helppokäyttöinen tarkoittaa sitä, että asia voidaan tehdä vain yhdellä tavalla ja vain yksi asia kerrallaan.
Ennen se tarkoitti sitä, että olis loogiset valikot ja hyvät ohjeet...
Viritin muuten Vistaan aivan uuden luokan suorituskyvyn, että mua naurattaa se kun fanittajat hehkuttaa yhä kuinka ei samalla tavalla voi ajatella muistinkäyttöä Vistassa kuin XP:ssä, kuinka paljon parempi se Vistan tapa käyttää muistia on, siltikin kun todellinen varattu muisti ylittää asennetun rammin määrän vauhti loppuu kuin seinään, eli siis käytännössä jatkuvasti se tilanne päällä.
No, sitten joku selitti että jos kuitenkin tahtoo täysin tehottoman muistinkäytön joka tulee olemaan hitaampi, niin readyboost ja superfetch palvelut disabled tilaan, sitten regeditistä "EnableSuperfetch" ( default value = 3 ) arvoksi 0 ja toimii kuten XP.
Lopputuloksena on se, että Vista käynnistyy huomattavasti nopeammin, ohjelmat käynnistyvät noin puolessa siitä ajasta mikä meni ennen ja asiat tapahtuu suht heti eikä epämääräisen viiveen ja kiintolevyn rutinan säestämänä, lisäksi muistinkulutus tipahti reippaasti ja samalla muistimäärällä voi tehdä paljon enemmän asioita ennen kuin alkaa se puutuminen, kun fyysinen muisti on kaikki käytössä.
Päivänselväähän se on, että jos ohjelmat pakotetaan sivutustiedostoon eikä pidetä muistissa, niin tökkiihän se, cachessä kuitenkin on yleensä vääriä asioita vaikka kuinka etevä muka olisi, joten käytännössä pieni cache on nopeampi ainakin omassa käytössäni kuin suuri, sillä asiat joita tarvitsen mahtuvat rammiin eikä yksinkertaisesti levyltä tarvitse lukea missään vaiheessa.
Eikä ole enää tullut niitä järjestelmä jumissa 30s koska kiintolevyltä yritetään lukea kymmentä asiaa samaan aikaan.
Nopean järjestelmän salaisuushan on siinä, että minimoidaan levyn käyttö ja luetaan levyltä yhtä asiaa kerrallaan, koska hakuajat tappaa tehokkaasti suorituskyvyn. SSD levyillä sitten saadaankin aivan hillitön suorituskyvyn parantuminen Vistassa ja uudemmissa tuon takia, sitten kun on 64 bittinen järjestelmä ja tolkuttomasti rammia, niin voi swapin jättää pois ja sen jälkeen alkaa vasta oikeastaan toimimaan kunnolla nuo möhköt.
Joku fanittaja selitti kuinka Vista vie vain sen 300 megaa muistia jos tekee siitä noin XP:n kaltaisesti toimivan, no ei se niin mene, noin 900 megaa silti menee pelkkään järjestelmään, mutta se ei turpoa sentään siitä käytössä kuin 200 megaa.
Oletuksilla tahtoo olla niin, että käytössä turpoaa, vaikka sammutat pari ohjelmaa joita käytit niin muistia meni helposti se 1600 megaa vaikkea ohjelmia käynnissä, käynnistä toiset kaksi ohjelmaa ja käytössä onkin liki 3 gigaa ja touhu on kuin tervassa uimista, kiintolevyn valo palaa kiinteänä ja mitään ei tapahdu. Nyt kun teen saman, niin muistia meneekin vain se 1.5Gigaa minkä ohjelmat + järjestelmä tarvitsee, eikä välimuisti työnnä ohjelmia pois rammista, joten käytännössä suorituskyky on lukemattomia kertoja parempi.
Ehkä superfetch teoriassa on hirvittävän hyvä, mutta käytännössä 32 bittisessä ympäristössä se on toimimaton, sillä se tarvitseisi paljon enemmän muistia kuin mitä 32 bittiseen järjestelmään voi laittaa käytännössä.
No toisella tavalla mitattuna, selain auki kuten aiemminkin, avaan oman tietokoneen ja sieltä C:\ aseman, superfetch käytössä noin 3-4 sekuntia omatietokone ja noin 2s C: aukaiseminen, ilman superfetchia 0.x sekuntia molemmat, käytännössä siis kun klikkaa niin heti on auki, koska lukee vain sen mitä tarvitsee ja järjestelmä pyörii rammissa eikä swapissä.
Ennen se tarkoitti sitä, että olis loogiset valikot ja hyvät ohjeet...
Viritin muuten Vistaan aivan uuden luokan suorituskyvyn, että mua naurattaa se kun fanittajat hehkuttaa yhä kuinka ei samalla tavalla voi ajatella muistinkäyttöä Vistassa kuin XP:ssä, kuinka paljon parempi se Vistan tapa käyttää muistia on, siltikin kun todellinen varattu muisti ylittää asennetun rammin määrän vauhti loppuu kuin seinään, eli siis käytännössä jatkuvasti se tilanne päällä.
No, sitten joku selitti että jos kuitenkin tahtoo täysin tehottoman muistinkäytön joka tulee olemaan hitaampi, niin readyboost ja superfetch palvelut disabled tilaan, sitten regeditistä "EnableSuperfetch" ( default value = 3 ) arvoksi 0 ja toimii kuten XP.
Lopputuloksena on se, että Vista käynnistyy huomattavasti nopeammin, ohjelmat käynnistyvät noin puolessa siitä ajasta mikä meni ennen ja asiat tapahtuu suht heti eikä epämääräisen viiveen ja kiintolevyn rutinan säestämänä, lisäksi muistinkulutus tipahti reippaasti ja samalla muistimäärällä voi tehdä paljon enemmän asioita ennen kuin alkaa se puutuminen, kun fyysinen muisti on kaikki käytössä.
Päivänselväähän se on, että jos ohjelmat pakotetaan sivutustiedostoon eikä pidetä muistissa, niin tökkiihän se, cachessä kuitenkin on yleensä vääriä asioita vaikka kuinka etevä muka olisi, joten käytännössä pieni cache on nopeampi ainakin omassa käytössäni kuin suuri, sillä asiat joita tarvitsen mahtuvat rammiin eikä yksinkertaisesti levyltä tarvitse lukea missään vaiheessa.
Eikä ole enää tullut niitä järjestelmä jumissa 30s koska kiintolevyltä yritetään lukea kymmentä asiaa samaan aikaan.
Nopean järjestelmän salaisuushan on siinä, että minimoidaan levyn käyttö ja luetaan levyltä yhtä asiaa kerrallaan, koska hakuajat tappaa tehokkaasti suorituskyvyn. SSD levyillä sitten saadaankin aivan hillitön suorituskyvyn parantuminen Vistassa ja uudemmissa tuon takia, sitten kun on 64 bittinen järjestelmä ja tolkuttomasti rammia, niin voi swapin jättää pois ja sen jälkeen alkaa vasta oikeastaan toimimaan kunnolla nuo möhköt.
Joku fanittaja selitti kuinka Vista vie vain sen 300 megaa muistia jos tekee siitä noin XP:n kaltaisesti toimivan, no ei se niin mene, noin 900 megaa silti menee pelkkään järjestelmään, mutta se ei turpoa sentään siitä käytössä kuin 200 megaa.
Oletuksilla tahtoo olla niin, että käytössä turpoaa, vaikka sammutat pari ohjelmaa joita käytit niin muistia meni helposti se 1600 megaa vaikkea ohjelmia käynnissä, käynnistä toiset kaksi ohjelmaa ja käytössä onkin liki 3 gigaa ja touhu on kuin tervassa uimista, kiintolevyn valo palaa kiinteänä ja mitään ei tapahdu. Nyt kun teen saman, niin muistia meneekin vain se 1.5Gigaa minkä ohjelmat + järjestelmä tarvitsee, eikä välimuisti työnnä ohjelmia pois rammista, joten käytännössä suorituskyky on lukemattomia kertoja parempi.
Ehkä superfetch teoriassa on hirvittävän hyvä, mutta käytännössä 32 bittisessä ympäristössä se on toimimaton, sillä se tarvitseisi paljon enemmän muistia kuin mitä 32 bittiseen järjestelmään voi laittaa käytännössä.
No toisella tavalla mitattuna, selain auki kuten aiemminkin, avaan oman tietokoneen ja sieltä C:\ aseman, superfetch käytössä noin 3-4 sekuntia omatietokone ja noin 2s C: aukaiseminen, ilman superfetchia 0.x sekuntia molemmat, käytännössä siis kun klikkaa niin heti on auki, koska lukee vain sen mitä tarvitsee ja järjestelmä pyörii rammissa eikä swapissä.
Re: Oma nurkka
Ohjelmoijilla on yleensä tuhdisti muistia koneissaan ja se näkyy ohjelmien hillittöminä muistitoiveina.
Moni ohjelma arvatenkin pyytää heti kättelyssä käyttöönsä sen määrän muistia, jonka se saattaa pahimmissa olosuhteissa tarvita: ajatellaan, että kyllä virtuaalimuisti pitää huolen siitä, että oikeasti tärkeät asiat ovat rammissa ja vähemmän tärkeät levyllä. Sitten ei tarvita kuin satunnainen, huolimaton viittaus siihen levyllä makaavaan dataan tai koodiin ja työnteko muuttuu kovalevyn räpinän kuunteluksi.
Vista on nykyisin luultavasti jokseenkin toimiva paketti. Käsittääkseni mitään seiskaa ei oikeasti ole olemassa, Vistalle annettiin vain uusi nimi kun se alkoi olla oikeasti toimiva paketti.
Olisin sekä hämmästynyt että iloinen, jos Mikkisofta joskus julkaisisi uuden windowsin, joka olisi neljä kertaa edeltäjäänsä pienempi ja sisältäisi vain aivan ydinujutut; lisäpulikoita saisi sitten jokainen ladata sydämensä kyllyydestä.
Mitä sille Chrome OS:lle oikein kuuluu?
Moni ohjelma arvatenkin pyytää heti kättelyssä käyttöönsä sen määrän muistia, jonka se saattaa pahimmissa olosuhteissa tarvita: ajatellaan, että kyllä virtuaalimuisti pitää huolen siitä, että oikeasti tärkeät asiat ovat rammissa ja vähemmän tärkeät levyllä. Sitten ei tarvita kuin satunnainen, huolimaton viittaus siihen levyllä makaavaan dataan tai koodiin ja työnteko muuttuu kovalevyn räpinän kuunteluksi.
Vista on nykyisin luultavasti jokseenkin toimiva paketti. Käsittääkseni mitään seiskaa ei oikeasti ole olemassa, Vistalle annettiin vain uusi nimi kun se alkoi olla oikeasti toimiva paketti.
Olisin sekä hämmästynyt että iloinen, jos Mikkisofta joskus julkaisisi uuden windowsin, joka olisi neljä kertaa edeltäjäänsä pienempi ja sisältäisi vain aivan ydinujutut; lisäpulikoita saisi sitten jokainen ladata sydämensä kyllyydestä.
Mitä sille Chrome OS:lle oikein kuuluu?
Re: Oma nurkka
Ohjelmoijilla on lisäksi kumma käsitys siitä, että ainoastaan heidän ohjelmaa käytettäisiin ja ainoastaan tehtäisiin yhtä asiaa kerrallaan koneella, käyttöliittymät on usein sellaisia tablet käytön yhtän ohjelmaa kerrallaan tyylisiä jo nykyään ja tuohon suuntaan yhä enemmän tuntuu menevän.
Esimerkiksi joku Nokian mokkulan ohjelmisto, aivan tolkuton muistinkäyttö suhteessa mitä sillä voi tehdä, mikä ei ole oikein paljon mitään, mahdottoman iso taulu ja isot nappulat joiden kuvien tarkoitusta saa arvailla ja pieni epäselvä teksti sitten se mikä kertoo mitä sillä voi tehdä.
Kun mitä pienempään tilaan niin muistinkäytöltään kuin myös käyttöliittymältään saa ohjelman tehtyä, niin sitä nopeampi ja tehokkaampi se on käytössä.
Tuo tietenkin edellyttää pieniä hiiren liikkeitä, mikä tableteilla on tuskaa, mutta niin se on tuskaa tablet liittymää käyttää tietokoneellakin.
Joku ihmeen käyttöliittymätutkimushan siinä on pohjana miksi isoja nappuloita suositaan, on siis niin, että mitä pisempi liike, sitä isompi pitäisi nappulan olla, vaan kun pitäisikin minimoida se liikkeen ja naksuttelujen määrä, vaan kun ei, uudemmissa käyttiksissä saa aika monta sivua avata, että saa eteensä ruudun, jossa voi valita työkalurivien väriä jne, usein joutuu vaihtamaan, kun ei ole vakiovärit ja sitten tulee tilanne, jossa ohjelma on tehty päin ties mitä eikä saa mitään selvää erilaista väritystä käyttäen, XP:ssä hiiren osaa viedä oikeaan kohtaan työpöytää valmiiksi, oikealla napilla ominaisuuksiin ja parilla klikkauksella pääsee juurikaan hiirtä heiluttelematta oikealle sivulle, ikkuna vieläpä tulee aina samaan kohtaan.
Vistassa, no, ikkuna aukeaa joka on kuin ohjauspaneeli näöltään ja ei aina samaan kohtaankaan, sieltä pitää avata pari uutta ikkunaa, että pääsee sinne tismalleen samaan ruutuun jossa tismalleen samat asiat voit tehdä kuin XP:ssä, mutta aikaa menee paljon enemmän, samoin käsi väsyy aika paljon nopeammin kun hiirtä pitää vatkata moninkertainen määrä.
Lisäksi vielä asia on piilotettu pienen sinisen tekstin taakse, joka on sijoitettu siten että on mahdollisimman huomaamaton.
Win7 on kokemukseni mukaan tuossa vielä pahempi, Win8 se vasta karmea onkin, sehän on oikeasti tablet käyttöjärjestelmä, eikä sitä oikeasti pitäisi pöytäköneisiin edes tarjota, yhä enemmän vaan kaikki piilotetaan pienten sanojen taakse ja mitään et oikeastaan pääse säätämään, jota käytännössä joudut kumminkin säätämään.
Tuossahan takana on taas se, että vähemmän käytetyt asiat pistetään piiloon, ainut vaan, että kuten aina, niin nytkin, ohjelmoija ei voi tietää eteen tulevia tilanteita ja siinä sitten käytännössä vain vaikeutetaan käyttöä helpottamisen sijaan.
Samahan se kaataa superfetch ominaisuudenkin, se olisi varmaan tosi hyvä, jos se osaisi edes jotenkin arvata mitä aion seuraavaksi, mutta kun itsekkään en osaa arvata, niin miten sitten algoritmi? Ihan kuin Googlen hakukin, se kuvittelee tietävänsä mua paremmin mitä haluan ja sitten ei millään meinaa löytää mitä haluaa, saa kaivaa tosi paljon, että löytää.
Juu, ehkä aloittelijalle hyviä, mutta tehokäyttäjälle kuin tikku kynnen alla, kärsimystä ja tuskaa.
XP olisi yhä täysin käyttökelpoista kamaa, jos vaan siihen DX11 tuen saisi leivottua, tietoturvaltaan jopa parempi, kun ei turhat ilmoitukset syö ilmoituksien tehoa ja muutoin pitää systeemit kunnossa.
Jos joku tekisi nyt sellaisen kevyen ja tehokäyttäjälle suunnatun käyttiksen, joka omaisi täyden windows yhteensopivuuden, niin kyllähän se möisi aivan älyttömästi.
Esimerkiksi joku Nokian mokkulan ohjelmisto, aivan tolkuton muistinkäyttö suhteessa mitä sillä voi tehdä, mikä ei ole oikein paljon mitään, mahdottoman iso taulu ja isot nappulat joiden kuvien tarkoitusta saa arvailla ja pieni epäselvä teksti sitten se mikä kertoo mitä sillä voi tehdä.
Kun mitä pienempään tilaan niin muistinkäytöltään kuin myös käyttöliittymältään saa ohjelman tehtyä, niin sitä nopeampi ja tehokkaampi se on käytössä.
Tuo tietenkin edellyttää pieniä hiiren liikkeitä, mikä tableteilla on tuskaa, mutta niin se on tuskaa tablet liittymää käyttää tietokoneellakin.
Joku ihmeen käyttöliittymätutkimushan siinä on pohjana miksi isoja nappuloita suositaan, on siis niin, että mitä pisempi liike, sitä isompi pitäisi nappulan olla, vaan kun pitäisikin minimoida se liikkeen ja naksuttelujen määrä, vaan kun ei, uudemmissa käyttiksissä saa aika monta sivua avata, että saa eteensä ruudun, jossa voi valita työkalurivien väriä jne, usein joutuu vaihtamaan, kun ei ole vakiovärit ja sitten tulee tilanne, jossa ohjelma on tehty päin ties mitä eikä saa mitään selvää erilaista väritystä käyttäen, XP:ssä hiiren osaa viedä oikeaan kohtaan työpöytää valmiiksi, oikealla napilla ominaisuuksiin ja parilla klikkauksella pääsee juurikaan hiirtä heiluttelematta oikealle sivulle, ikkuna vieläpä tulee aina samaan kohtaan.
Vistassa, no, ikkuna aukeaa joka on kuin ohjauspaneeli näöltään ja ei aina samaan kohtaankaan, sieltä pitää avata pari uutta ikkunaa, että pääsee sinne tismalleen samaan ruutuun jossa tismalleen samat asiat voit tehdä kuin XP:ssä, mutta aikaa menee paljon enemmän, samoin käsi väsyy aika paljon nopeammin kun hiirtä pitää vatkata moninkertainen määrä.
Lisäksi vielä asia on piilotettu pienen sinisen tekstin taakse, joka on sijoitettu siten että on mahdollisimman huomaamaton.
Win7 on kokemukseni mukaan tuossa vielä pahempi, Win8 se vasta karmea onkin, sehän on oikeasti tablet käyttöjärjestelmä, eikä sitä oikeasti pitäisi pöytäköneisiin edes tarjota, yhä enemmän vaan kaikki piilotetaan pienten sanojen taakse ja mitään et oikeastaan pääse säätämään, jota käytännössä joudut kumminkin säätämään.
Tuossahan takana on taas se, että vähemmän käytetyt asiat pistetään piiloon, ainut vaan, että kuten aina, niin nytkin, ohjelmoija ei voi tietää eteen tulevia tilanteita ja siinä sitten käytännössä vain vaikeutetaan käyttöä helpottamisen sijaan.
Samahan se kaataa superfetch ominaisuudenkin, se olisi varmaan tosi hyvä, jos se osaisi edes jotenkin arvata mitä aion seuraavaksi, mutta kun itsekkään en osaa arvata, niin miten sitten algoritmi? Ihan kuin Googlen hakukin, se kuvittelee tietävänsä mua paremmin mitä haluan ja sitten ei millään meinaa löytää mitä haluaa, saa kaivaa tosi paljon, että löytää.
Juu, ehkä aloittelijalle hyviä, mutta tehokäyttäjälle kuin tikku kynnen alla, kärsimystä ja tuskaa.
XP olisi yhä täysin käyttökelpoista kamaa, jos vaan siihen DX11 tuen saisi leivottua, tietoturvaltaan jopa parempi, kun ei turhat ilmoitukset syö ilmoituksien tehoa ja muutoin pitää systeemit kunnossa.
Jos joku tekisi nyt sellaisen kevyen ja tehokäyttäjälle suunnatun käyttiksen, joka omaisi täyden windows yhteensopivuuden, niin kyllähän se möisi aivan älyttömästi.
Re: Oma nurkka
Serveripuolella löytyy core-install mahdollisuus. Ohjelmoitsijoiden perisynti on se, että ei missään vaiheessa ajatella että laitteessa ajettais samalla muutakin kuin sitä omaa softaa. Noin on ajateltu "alusta asti" mutta jossain vaiheessa kehiin tuli moniajo-niminen ominaisuus. Toki muistiakin on nykyään käytettävissä yli äyräiden eli ei viitsitä vaivautua miettimään asiaa / ei ole aikaa miettiä. Turhaa dataa säilötään softan ajamisen aikana muistissa koska on vain kiire saada "valmis" tuote markkinoille tyyliin "valmis eli toimii, pakettiin ja myyntiin".
Re: Oma nurkka
Sen takiahan muuten nuo harrastajien väsäämät softat on usein niin paljon parempia, esimerkiksi tämän tyypin softat on aivan loistavia muistinkäytöltään:Arveccio kirjoitti:Serveripuolella löytyy core-install mahdollisuus. Ohjelmoitsijoiden perisynti on se, että ei missään vaiheessa ajatella että laitteessa ajettais samalla muutakin kuin sitä omaa softaa. Noin on ajateltu "alusta asti" mutta jossain vaiheessa kehiin tuli moniajo-niminen ominaisuus. Toki muistiakin on nykyään käytettävissä yli äyräiden eli ei viitsitä vaivautua miettimään asiaa / ei ole aikaa miettiä. Turhaa dataa säilötään softan ajamisen aikana muistissa koska on vain kiire saada "valmis" tuote markkinoille tyyliin "valmis eli toimii, pakettiin ja myyntiin".
http://codesector.com/audiosliders
Teracopyn olen tuolta ostanutkin, tosi näppärä, kun ei kaadu koko kopiointi siihen jos yksi tiedosto sattuukin olemaan käytössä, lisäksi jos on pientä tiedostosilppua, niin nopeuttaa jonkinverran, mutta parasta on se, jos kopioi yli 100 000 filua jotka vie gigatolkulla tilaa, niin teracopy pureskelee sen kaiken nätisti taustalla muun toiminnan häiriytymättä, kun windowsin exlporer menisi täysin jumiin ja kaatuisi moisesta.
Ilman teracopya en voi edes kuvitella nykyään kopioivani tiedostoja, ero on vähintään sama kuin copy ja xcopy komennoilla aikoinaan.
Serverikäyttiksessähän olisi paljonkin kivaa, mutta se hinta
Linuxeissahan löytyy sitten vaikka mitä, mutta ei ne toimi mun käyttötarkoituksessa, pakko kärsiä Windowsista. Tosin niissäkin on sitten murheita, esimerkiksi käytännössä et voi käyttää vanhempaa versiota, sillä et saa mitään päivityksiä asennettua, et edes flashia tai uutta selainta jne ja ainoa vaihtoehto on rakentaa koko järjestelmä uusiksi, tuo siis 5 vuoden välein, tai jos työpöytäversiota käyttää, niin noin 3 vuoden välein, jos laittaa uusimman version niin 2 vuotta taitaa olla maksimissaan väli uudelleen asennuksilla. Tuo siis Ubuntuun pohjautuvissa.
No mulla on nyt kuitenkin noin 8 vuotta ollut sama Windows asennettuna eikä mua oikein millään kiinnostaisi asentaa uusiksi mitään, Linuxia muutoin käyttäisin mutta tuo jatkuva asentelu ja kun en kaikkea saa toimimaan mitä tarvitsen, niin ei se vaan oikein toimi.
Toki voisihan sitä laittaa sitten vaikkapa Gentoon, mutta siinäkin on omat murheensa, suht työläs, mutta muistaakseni sen sai päivitettyä ilman kokonaan uudelleen rakentamista. Kaikki säädöt ja ohjelmat kun laittaa niin se on liki viikon homma ja silti aina jotain jää pois.
Taitaa vaan olla niin, että DX9 uudempaa ei sitten tule ihan heti mun koneeseen. Tietty onhan tuo muutoinkin aika vanhaa tekniikkaa, kun core 2 duo on jo antiikkia nykyään, core i5 vähintään pitäisi olla, mutta ikäisekseen ihan hyvin tuolla on vielä pärjännyt. Direct compute ja Tesselation tosin olisi kivat olla, tietty näytönohjainkin pitäisi olla uudempaa vuosikertaa, Blenderissäkin sitten pyörisi reaaliaikainen renderöinti, kun olisi uudempaa CUDA sukupolvea.
Jos kuluttajilla olisi vähemmän uutuudenintoa ja enemmän kriittistä ajattelua, niin meillä olisi paljon parempia softia
Re: Oma nurkka
Vista/S2008:sta eteenpäin tuo kopiointi on sentään senverran kehittynyt että kysyy skipataanko varattu tiedosto. Tiedostohaku on sitten menny takapakkia potenssiin 2 verrattuna xp/2003 maailmaan. Täytyy myöntää että oon autuaasti pudonnu tietokoneen viihdekäyttökelkasta nettifoorumeita lukuunottamatta. Piti ihan miettiä että mikä helv DX9 mutta syttyhän se lamppu lopulta.
Re: Oma nurkka
Ei se mitään, itse alan olla pudonnut kokonaan palvelinmaailmasta :DArveccio kirjoitti:Vista/S2008:sta eteenpäin tuo kopiointi on sentään senverran kehittynyt että kysyy skipataanko varattu tiedosto. Tiedostohaku on sitten menny takapakkia potenssiin 2 verrattuna xp/2003 maailmaan. Täytyy myöntää että oon autuaasti pudonnu tietokoneen viihdekäyttökelkasta nettifoorumeita lukuunottamatta. Piti ihan miettiä että mikä helv DX9 mutta syttyhän se lamppu lopulta.
Hakuhan on tosiaan aika karsea, tai no, ensin pitää hakea ja sitten pääse vasta hakuun jolla edes tekee jotain, todellakin taas helpotettu käyttöä. Sitten se vihonviimeinen indeksointi, puuduttaa konetta jatkuvasti kuin olisi haku menossa, jotta sitten kun sen 4 kertaa vuoteen haet jotain ne tulokset tulisi äkkiä, no tietenkin olen poistanut moiset käytöstä.
Koodasin itse suorituskykymittarit (viisarimallit) , kun hyvä esimerkki tuli vastaan, levyn käyttöä kuvaa yksi 0-100%, ennen se oli koko ajan Vistaläppärissä sen 30-40% ja aina 100% mitä tahansa avasi, no entäs nyt sitten, s on 0%, kun käynnistävalikossa seikkailee, niin 0-30%, kun avaa jotain niin hetken on 100% ja ohjelma onkin jo auki, jonka jälkeen taas 0%, kun taas superfetch päällä 100% seisoi taulussa kymmeniä sekunteja ohjelman lataamisen jälkeenkin. Eli koska koko ajan tuo superfetch yritti arvailla, että mitä seuraavaksi saattaisi tarvita ja lataili tavaraa jatkuvasti muistiin, sekä kun avasit jotain niin samantien ennen kuin ohjelma oli aukikaan se alkoi muistiin lataamaan asioita joita saattaisi tarvita, niin suorituskyky laski mahdottomasti, hakuaika söi lukunopeutta niin paljon, että homma meni odotteluksi.
Teoriassa hyvä, mutta vain tietyt ehdot täyttävissä tilanteissa ja kokoonpanoissa. Kannettavan ei niin nopea levy ja vähäinen muistimäärä toimii paremmin ilman tuota.
Onkohan moinen käytössä palvelimissakin? Siellähän se voisi jopa toimia, etenkin terminal serverissä, koska siellä haetaan samoja asioita jatkuvasti.
Tosin winXP:lle laittamalla sopivan ram disk ohjelman + tolkuttomasti rammia saisin helpostikkin esim. selaimelle tosi nopean levyn, myös swap tuollaiselle heitettynä pelaisi aika makeasti, käytännössä ohittaisi 32 bittisen muistirajoituksen.
Tässä Vistassa superfetch pois päältä ja Pale Moon selaimena on kuin olisi konetta päivittänyt, 18 tabia auki, jotain kymmeniä lisäosia selaimessa ja 1.6G vie nyt vain muistia, Onhan se paljon, mutta suhteessa alle puolet siitä mitä ennen Iron selaimella.
Ah, pieni bugi vistassa, käynnistä valikon hakuruutuun jos kirjoitat haun, sitten klikkaat työpöytää, niin tuo hakee epätoivoisesti mutta hakutuloksiin et enää pääse millään, no ei koodari tätäkään ole ottanut huomioon :D
Re: Oma nurkka
Palvelimissa tietokantapuolella homma pyritään hoitamaan niin että koneeseen tällätään senverran ramia että kannat mahtuu kokonaan muistiin ja levyä vaan raapastaan sillontällön. Tässä tuo 64-bittisyys on ehdoton vaatimus. Mukava säästö lisenssimaksuissa kun rauta jaksaa vääntää kymmentä kantaa ilman mutinoita, riippuen käyttäjämääristä. Sovelluskoneisiinkin laitetaan helposti se 8 gigaa muistia joka kyllä riittää 90% tapauksista kevyesti. Kantapuolella mennään haarukassa 32 - 64 gb, virtuaalihosteissa 64 - 128 gb.
Noissa tehonkäytön järkevöittämissoftissa ollaan aikalailla varsinaisen tuotantosovelluksen toimittajan liekassa. Jos jotain ongelmia ilmenee niin vika on aina ensimmäisenä siinä kolmannen osapuolen softassa. Kun pelataan 24/7-järjestelmien kanssa niin siinä ei oikein jaksais vikatilanteessa alkaa harrastaan juupas eipäs -tason keskustelua.
Noissa tehonkäytön järkevöittämissoftissa ollaan aikalailla varsinaisen tuotantosovelluksen toimittajan liekassa. Jos jotain ongelmia ilmenee niin vika on aina ensimmäisenä siinä kolmannen osapuolen softassa. Kun pelataan 24/7-järjestelmien kanssa niin siinä ei oikein jaksais vikatilanteessa alkaa harrastaan juupas eipäs -tason keskustelua.
Re: Oma nurkka
Mun kalustoni on tosi vaatimatonta, dual core ja seiska löytyy vain yhdestä uudemmasta miniläppäristä. Välillä vähän tökkii, mutta kun käytössä ovat riittävän vanhat versiot (esim. Office 2000) niin tämäkin rauta on yleensä riittänyt.
Laitoin tabletin pakkaseen. Pidettyäni sitä jääkaapissa sen näytön värit olivat ok lähes kymmenen sekunnin ajan. Epäilen, että pakastettuna se toimii ok.
Laitoin tabletin pakkaseen. Pidettyäni sitä jääkaapissa sen näytön värit olivat ok lähes kymmenen sekunnin ajan. Epäilen, että pakastettuna se toimii ok.