Oma nurkka

[pvalila]

Win 95 PE (Pan European) on vanhin mitä mulla on tallella asennus-CD:nä, 3.1 saattaa tosin olla jonkin vanhan mikron Winsulla asennustiedostoina. Mutta en minä kyllä enää 8.3 tiedostonimiin takaisin halua...

Tuolla virustorjunnan poisjätöllä kone kevenee kyllä aika paljon, ja eihän siitä saastumisesta mitään haittaa ole, jos kone buuttaa aina read-only medialta.

Vaan kun aikabudjetti on sellainen, että tämänkin viestin naputtelua varten piti salaa livahtaa pihalta sisälle vähän nettiä vilasemaan: jätin silppurin hetkeksi lepäämään, saa mieskin levätä. Nyt on muuten aivan oikeasti lämmin.

Oli muuten aika hankala juttu aikoinaan 3.1 mikro nettiin kiinni saada, Mikkisoftalta ei tullut vakiona kaikkia pulikoita vaan piti Trumpetin kanssa pelleillä. Ja jestas siinä oli monta parametriä...Mun vanhasta 485DX2 50Mhz läppäristä ei koskaan kelvollista surffilautaa tullut, 4 MB muisti ei yksinkertaisesti riittänyt. Muutoin se oli kelpo Olivetti, tiilenpunainen ja oikein värinäytöllä varustettu.

Jaaha, taas jtbo ehti edelle.

[jtbo]

Ei Avast vaadi paljoa koneelta ;)

[HillyMan]

Ei Avast vaadi paljoa koneelta ;)

Kerran sitä koitin p90 läppäriin asentaa että ois ollu irkkikone, meni niin jumiin ettei saanu enää sen jälkeen tehtyä oikeastaan yhtään mitään.
Harmi sinänsä kun on täysin toimiva läppäri mutta siinä ei toimi oikeen mikään eikä saa mitään vanhempia pelejäkään asennettua kun ei lue poltettuja levyjä.
Netti ois väärällään ilmaispelejä mutta minkäs teet kun ei konetta saa nettiin kun se saastuu heti jos ei ole virusturvaa, siinä tais olle win95.

[pvalila]

Ei Avast vaadi paljoa koneelta ;)

Kerran sitä koitin p90 läppäriin asentaa että ois ollu irkkikone, meni niin jumiin ettei saanu enää sen jälkeen tehtyä oikeastaan yhtään mitään.
Harmi sinänsä kun on täysin toimiva läppäri mutta siinä ei toimi oikeen mikään eikä saa mitään vanhempia pelejäkään asennettua kun ei lue poltettuja levyjä.
Netti ois väärällään ilmaispelejä mutta minkäs teet kun ei konetta saa nettiin kun se saastuu heti jos ei ole virusturvaa, siinä tais olle win95.

Tuossa ei jää jäljelle juuri muuta vaihtoehtoa kuin tuo buuttaaminen joltain kirjoitussuojatulta laitteelta: tällöin kone puhdistuu joka kerta kun se käynnistetään.

[HillyMan]

Aikoinaan tuo kone oli lähiverkossa pöytäkoneen kanssa jossa oli sisäinen adsl modeemi ja se ei siten tarttenu mitään suojaa, irkkailin sillä muutaman vuoden ja kun tuli ulkoinen adsl modeemi niin tuo onneton läppäri saastu nanosekunnissa kun en heti älynnyt. Virustorjunta ei pystynyt sitä pelastamaan, yhden vuorokauden aikana ei saanut konetta skannattua läpi ja koko kone meni uusiksi. Nyt se on tuolla romuissa ja joskus pojat pelaa sillä sitä ainoata peliä joka siinä on. Löyty joku disketti romulaatikosta. Ei oo ehjää konetta kehdannut mihinkään hävittääkkään, ei oikeen istu ajatusmailmaan sellainen että ehjän laitteen voisi romuttaa vain koska se on vanha.

[jtbo]

Tuossa ei jää jäljelle juuri muuta vaihtoehtoa kuin tuo buuttaaminen joltain kirjoitussuojatulta laitteelta: tällöin kone puhdistuu joka kerta kun se käynnistetään.

Hmm, kunnallispuolella käytettiin yhtä pvalilan ajatusmalliin erittäin sopivaa palikkaa, sellainen fyysinen kortti jossa piiri ja tungettiin koneeseen olikohan jopa pci väylään. Tuohan se oli http://www.lenten.com/news.asp osta tuollainen käytettynä, ei maksa paljoa mitään.

Homma yksinkertaistettuna menee niin, että tuo tekee piilotetun osion winsulle eikä koneelle käytännössä voi tallentaa mitään pysyvää muutosta, bootin jälkeen kone on aina kuin vasta asennettu.

Sitten jos tarvitsee tehdä asetusmuutos, niin täytyy ottaa käyttöön muokkaustila bootissa, joka on vieläpä suojattu salasanalla.

Noita joskus tuli leivän eteen sorkittua kanssa, siitä on tosin aikaa jo niin paljon, että tuskin tuote enää on samanlainen. Oikeastaan en näe mitään syytä miksei noita laiteta valmiiksi kaikkiin työasemiin joilla tehdään jotain tuotannollista toimintaa, data olisi aina serverillä tallessa varmistettuna, roaming profiilit käytössä ja työasemissa vain se mitä tarvitaan, reissuun lähdettäessä ottaisi vpn yhteydet serveriin ja homma toimisi. Tosin en tiedä saako tuota kannettaviin, mutta helkkaristi tuolla säästää ylläpitoa jos sellaiseen olisi tarvetta.

[jtbo]

Aikoinaan tuo kone oli lähiverkossa pöytäkoneen kanssa jossa oli sisäinen adsl modeemi ja se ei siten tarttenu mitään suojaa, irkkailin sillä muutaman vuoden ja kun tuli ulkoinen adsl modeemi niin tuo onneton läppäri saastu nanosekunnissa kun en heti älynnyt. Virustorjunta ei pystynyt sitä pelastamaan, yhden vuorokauden aikana ei saanut konetta skannattua läpi ja koko kone meni uusiksi. Nyt se on tuolla romuissa ja joskus pojat pelaa sillä sitä ainoata peliä joka siinä on. Löyty joku disketti romulaatikosta. Ei oo ehjää konetta kehdannut mihinkään hävittääkkään, ei oikeen istu ajatusmailmaan sellainen että ehjän laitteen voisi romuttaa vain koska se on vanha.

Palomuuri puuttui adsl motukasta?

Nykyään en suostu myöntämään Internetyhteydeksi mitään sellaista jossa ei ole rautamuuria ja NAT:a jossain välissä pitämässä koneita suojassa Internetin pahoilta pöpöiltä. Virustorjuntahan suojaa käytännössä vain sähköpostiviruksilta ja JPG / java / flash viruksilta joita nettisivuilta tulee, mutta suoraan verkosta pingaaviin matoihin mikään virustorjunta ei pysty, ei etenkään käyttiksissä joissa on reikiä, siksi siis rautapalomuuria johonkin väliin aivan ehdottomasti.

Samasta syystä syljen noiden USB motukoiden päälle, siinä pitää olla koneella sitten palomuuria ja sellainen vie konetehoa + helpompi kaataa/kiertää.

[HillyMan]

Varmaan siitä ekasta puuttuikin palomuuri, tai oli siinä varmasti olemassa mutta eipä sillon osannu eikä kauhean suuresti voi kehua vieläkään.
Voisihan tuota tietysti joskus kokeilla, nykysellään on ainakin NAT käytössä, palomuurista en kyllä muista näin äkkiseltään.
Vielähän yksi kone mahtuis, 4 on netissä kiinni ja yksi pöytäkone irti kun ei jaksa säätää (450p2). Kaikki saisin kyllä kiinni kun w-lan purkki on erikseen 3 koneelle mutta 5 taitaa saada vain ip osotteen kerrallaan.

[jtbo]

Varmaan siitä ekasta puuttuikin palomuuri, tai oli siinä varmasti olemassa mutta eipä sillon osannu eikä kauhean suuresti voi kehua vieläkään.
Voisihan tuota tietysti joskus kokeilla, nykysellään on ainakin NAT käytössä, palomuurista en kyllä muista näin äkkiseltään.
Vielähän yksi kone mahtuis, 4 on netissä kiinni ja yksi pöytäkone irti kun ei jaksa säätää (450p2). Kaikki saisin kyllä kiinni kun w-lan purkki on erikseen 3 koneelle mutta 5 taitaa saada vain ip osotteen kerrallaan.

Jos sulla on purkissa NAT, niin periaatteessa pitäisi onnistua vaikka 10 konetta, kun operaattori antaa IP-osoitteen vain tuolle sun ADSL purkille, jossa NAT, mitä sen takana on ei oikeastaan merkkaa, sillä ne kaikki masiinat näkyy käytännössä yhtenä IP-osoitteena ulospäin.

Kerran väiteltiin tästä asiasta kovastikkin erään operaattorin yritystuen kanssa, lopulta joutui myöntämään näin asian olevan, kun ymmärsi, että se dslam on taas hajalla. Ne 15 konetta meni ihan kiltisti nettiin vaikka siinä olisi vain 5 saanut olla, kaistastahan sitä maksetaan, jos ostaa 8 megan putken, niin sitä pitäisi saada luukuttaa 8 Megaa yötä päivää ilman mitään kitinöitä, kun ei ole mitään tiedonsiirtorajojakaan asetettu, ihan sama tekeekö sen yhdellä vai sadalla koneella.

[pvalila]

Varmaan siitä ekasta puuttuikin palomuuri, tai oli siinä varmasti olemassa mutta eipä sillon osannu eikä kauhean suuresti voi kehua vieläkään.
Voisihan tuota tietysti joskus kokeilla, nykysellään on ainakin NAT käytössä, palomuurista en kyllä muista näin äkkiseltään.
Vielähän yksi kone mahtuis, 4 on netissä kiinni ja yksi pöytäkone irti kun ei jaksa säätää (450p2). Kaikki saisin kyllä kiinni kun w-lan purkki on erikseen 3 koneelle mutta 5 taitaa saada vain ip osotteen kerrallaan.

Jos sulla on purkissa NAT, niin periaatteessa pitäisi onnistua vaikka 10 konetta, kun operaattori antaa IP-osoitteen vain tuolle sun ADSL purkille, jossa NAT, mitä sen takana on ei oikeastaan merkkaa, sillä ne kaikki masiinat näkyy käytännössä yhtenä IP-osoitteena ulospäin.

Kerran väiteltiin tästä asiasta kovastikkin erään operaattorin yritystuen kanssa, lopulta joutui myöntämään näin asian olevan, kun ymmärsi, että se dslam on taas hajalla. Ne 15 konetta meni ihan kiltisti nettiin vaikka siinä olisi vain 5 saanut olla, kaistastahan sitä maksetaan, jos ostaa 8 megan putken, niin sitä pitäisi saada luukuttaa 8 Megaa yötä päivää ilman mitään kitinöitä, kun ei ole mitään tiedonsiirtorajojakaan asetettu, ihan sama tekeekö sen yhdellä vai sadalla koneella.

Paitsi ettei kaistaa koskaan mitoiteta sen mukaan, että jokainen kone varettaa täysillä kaiken aikaa. Eli tuo liittymän nopeus ilmaiseen sen suurimman mahdollisen nopeuden, vaikka myyntipuheista luulisi, että ko. luvun mukainen kaista todella asiakkaalle taataan. Mutta ei tuosta kannata purnata, sillä yrityspuolella kun tuo kaista todella myös taataan on hintakin sitten jotain aivan muuta. Eli vaikka lupauksia ei täytetäkään, niin ei silti kannata alkaa valittaa.

Kyllä ISP:n yritystuen puolella pitäisi NATauksen salat olla jokaiselle selvillä. Tosin saattoi henkilö sikäli olla oikeassa, että koneiden lukumäärää taidettiin johonkin aikaa rajoittaa sopimusteknillisesti: koneita saattoi teknisesti ottaen laittaa vaikka kuinka monta, mutta sovitun määrän ylittävät rikkoivat sopimusta. Yrityspuolella tuollainen sovittu maksimimäärä saattaa pitää aika hyvinkin.

[HillyMan]

Niin totta tosiaan, muistelen että soneralla oli rajoituksena 5 ip osoitetta ja natin kanssahan ei käytetä kuin yhtä julkista.
Eipä tullut moinen edes mieleen, tässä se nähdään miten sitä ei ajattele aina sellaisia asioita loppuun asti joiden kanssa ei ole päivittäin tekemisessä tai muuten homma handussa. Mulla kun kesti jumalattoman kauan ymmärtää että ADSL purkissa oli vain 2 liitäntäpaikoista natin takana, kun asia meni ymmärrykseen niin sainkin helposti lähiverkon toimimaan ja jopa printterin joka koneelle toimimaan. Piti vaan asetuksissa laittaa kaikki portit natin taakse.

[jtbo]

Niin totta tosiaan, muistelen että soneralla oli rajoituksena 5 ip osoitetta ja natin kanssahan ei käytetä kuin yhtä julkista.
Eipä tullut moinen edes mieleen, tässä se nähdään miten sitä ei ajattele aina sellaisia asioita loppuun asti joiden kanssa ei ole päivittäin tekemisessä tai muuten homma handussa. Mulla kun kesti jumalattoman kauan ymmärtää että ADSL purkissa oli vain 2 liitäntäpaikoista natin takana, kun asia meni ymmärrykseen niin sainkin helposti lähiverkon toimimaan ja jopa printterin joka koneelle toimimaan. Piti vaan asetuksissa laittaa kaikki portit natin taakse.

Samahan se jokaisessa uudessa alassa tosiaan on, jos mun pitäisi alkaa salaojia tässä miettimään, niin ei hajuakaan olisi koko hommasta enkä osaisi ollenkaan oikeita kysymyksiä edes esittää, vaan kai tuonkin joutuu jossain kohtaa opiskelemaan vielä

Kuluttajapuolella tosiaan on tuo 5 julkista ip-osoitetta Soneralla rajoituksena. Elisalla oli jossain vaiheessa sitten palvelimen tai siihen rinnastettavan pitäminen kiellettyä, eli esim. p2p pohjaiset systeemit kielletty, esim. Skype, jos ihan tarkasti tuota lähdetään tulkitsemaan, mutta varmaankin on jo tuosta sopimusteksti muuttunut.

On valitettavan heikoilla tiedoilla varustettuja kavereita muuten teknisessä tuessa toisinaan, jopa yrityspuolella. Toivottavasti ovat nykyään kehittäneet tuota, mutta tilanne 4 vuotta takaperin oli sellainen, että vaikka itse tiesit tasan missä ongelma oli, niin aina kaikki vakiojutut piti käydä läpi ja sitten alkoi ympäripyöreät selitykset. Sitten kun sain sovittua asentajan kanssa, että vinkkaan hänelle suoraan, kun tuo vika tulee vastaan, niin laitetaan asia kuntoon suoraan ja homma pelasi. 2001-2005 välillä oli oikeastaan useammin kuin kerran kuussa ongelmaa noiden kanssa, alkoi rassaamaan, tai oikeastaan eniten rassasi se, että jokainen tapaus käsiteltiin täysin uutena ja ihmeellisenä asiana, kuin kunnon byrokratiassa konsanaan ja ainut mitä siellä olisi tarvittu olisi koko häspäkän vaihto ettei jatkuvasti tarvitse juosta nollaamassa jumia, vaan kun ei mene perille.
Lopulta vaihtoivat ja kas, ei enää mitään ongelmia, enhän siitäkään sanonut kuin muutamia vuosia aiemmin, mutta eihän pikkupaikkakunnan it-nörtti voi mitään tietää, kun toisessa päässä on sentään ison konsernin tekninen tuki...

Joskus alkaa ahistamaan, kun ei voi asioita hoitaa kunnolla.

[tuuma]

Niin totta tosiaan, muistelen että soneralla oli rajoituksena 5 ip osoitetta ja natin kanssahan ei käytetä kuin yhtä julkista.
Eipä tullut moinen edes mieleen, tässä se nähdään miten sitä ei ajattele aina sellaisia asioita loppuun asti joiden kanssa ei ole päivittäin tekemisessä tai muuten homma handussa. Mulla kun kesti jumalattoman kauan ymmärtää että ADSL purkissa oli vain 2 liitäntäpaikoista natin takana, kun asia meni ymmärrykseen niin sainkin helposti lähiverkon toimimaan ja jopa printterin joka koneelle toimimaan. Piti vaan asetuksissa laittaa kaikki portit natin taakse.

Samahan se jokaisessa uudessa alassa tosiaan on, jos mun pitäisi alkaa salaojia tässä miettimään, niin ei hajuakaan olisi koko hommasta enkä osaisi ollenkaan oikeita kysymyksiä edes esittää, vaan kai tuonkin joutuu jossain kohtaa opiskelemaan vielä

Kuluttajapuolella tosiaan on tuo 5 julkista ip-osoitetta Soneralla rajoituksena. Elisalla oli jossain vaiheessa sitten palvelimen tai siihen rinnastettavan pitäminen kiellettyä, eli esim. p2p pohjaiset systeemit kielletty, esim. Skype, jos ihan tarkasti tuota lähdetään tulkitsemaan, mutta varmaankin on jo tuosta sopimusteksti muuttunut.

On valitettavan heikoilla tiedoilla varustettuja kavereita muuten teknisessä tuessa toisinaan, jopa yrityspuolella. Toivottavasti ovat nykyään kehittäneet tuota, mutta tilanne 4 vuotta takaperin oli sellainen, että vaikka itse tiesit tasan missä ongelma oli, niin aina kaikki vakiojutut piti käydä läpi ja sitten alkoi ympäripyöreät selitykset. Sitten kun sain sovittua asentajan kanssa, että vinkkaan hänelle suoraan, kun tuo vika tulee vastaan, niin laitetaan asia kuntoon suoraan ja homma pelasi. 2001-2005 välillä oli oikeastaan useammin kuin kerran kuussa ongelmaa noiden kanssa, alkoi rassaamaan, tai oikeastaan eniten rassasi se, että jokainen tapaus käsiteltiin täysin uutena ja ihmeellisenä asiana, kuin kunnon byrokratiassa konsanaan ja ainut mitä siellä olisi tarvittu olisi koko häspäkän vaihto ettei jatkuvasti tarvitse juosta nollaamassa jumia, vaan kun ei mene perille.
Lopulta vaihtoivat ja kas, ei enää mitään ongelmia, enhän siitäkään sanonut kuin muutamia vuosia aiemmin, mutta eihän pikkupaikkakunnan it-nörtti voi mitään tietää, kun toisessa päässä on sentään ison konsernin tekninen tuki...

Joskus alkaa ahistamaan, kun ei voi asioita hoitaa kunnolla.

Asiaa. En tiedä mutta toivottavasti en loukkaa ketään jos sanon että Helpson:in asiakaspalvelijasta seuraavaksi ankein ammatti olisi mun listoilla Patologi. Kaikella kunnioituksella tietty ettei kumpikaan noista ole sinne oikeasti varmaankaan pyrkinyt.

[jtbo]

Patologin homma saattaisi olla toisaalta kiinnostavakin, jos se ei olisi niin kovin etovaa

[HillyMan]

Asiakkaat ei ainakaan valita, jos jotain hyvää haluaa siitä ammatista hakea.