Oma nurkka

[pvalila]

Meillä laski lämpömittari keittiön pöydällä 18,1 asteeseen ja meikä meni kellariin vääntämään vähän öljylämpöä avuksi. No, tosi vähän, vain yhteen eteisen radiaattoriin laitoin kierron päälle...Mutta aika iso vaikutus oli silläkin, asunto lakkasi kylmenemästä ja alkoi itse asiassa vähän lämmitä.

Joitakin satoja litroja mulla öljyä kaiketi jäljellä, ja ihan heti en haluaisi lisää tilailla.


*************************

Meillä ovat molemmat tyttäret olleet pari kuukautta kotikoulussa. Vanha koulurakennus kärsii sisäilmaongelmista eivätkä tytöt kestä olla siellä, koska heidän päiväkodissaan oli tosi paha homeongelma, joka vei ison viipaleen heidän terveydestään. Päiväkoti purettiin homeen takia ja uusi rakennettiin tilalle, mutta eihän se meidän tyttöjä enää auttanut.

Aivan perhanasti teettää vanhemmille työtä opettaa kaikki kouluaineet yhdelle kolmasluokkalaiselle ja yhdelle kuudesluokkalaiselle. Monta tuntia päivässä tuohon menee eikä penniäkään siitä tietysti palkkaa saa. Toivottavasti tytöille järjestyy joulun jälkeen paikka jostain homeettomasta koulusta.

[tuuma]

Joitakin satoja litroja mulla öljyä kaiketi jäljellä, ja ihan heti en haluaisi lisää tilailla.

Ihan saman hintaista se on kuin viime vuonnakin tähän aikaan.

Kertakorvaus/kirpaus. Aion kyllä tämänkin talven ilman olla...

Sähköstä kaavailevat huippukallista jos tämä meno jatkuu ilmojen suhteen.

=> Pian ollaan vuolemassa sytykkeitä kilpaa Jalopuusta on toki paha vuolla, jos ei ole terä iskussa...

[jtbo]

-26C vaan oli nyt, eilenhän korkein lämpötila oli -22C eli turkaisen kylmää päivin öin, -30C - -22C välillä ollut, ei ennuste luvannut näin pitkää kylmää jaksoa, piti olla yöllä jotain -13C ennustuksen mukaan vaan toisin kävi.

[tuuma]

-26C vaan oli nyt, eilenhän korkein lämpötila oli -22C eli turkaisen kylmää päivin öin, -30C - -22C välillä ollut, ei ennuste luvannut näin pitkää kylmää jaksoa, piti olla yöllä jotain -13C ennustuksen mukaan vaan toisin kävi.

Ennen oli talvetkin lämpimämpiä ja kaikki oli muutenkin paremmin... Tätäkö tämä vanheneminen sitten on

[Harri68]

Meillä ovat molemmat tyttäret olleet pari kuukautta kotikoulussa. Vanha koulurakennus kärsii sisäilmaongelmista eivätkä tytöt kestä olla siellä, koska heidän päiväkodissaan oli tosi paha homeongelma, joka vei ison viipaleen heidän terveydestään. Päiväkoti purettiin homeen takia ja uusi rakennettiin tilalle, mutta eihän se meidän tyttöjä enää auttanut.

Täällä Lappeenrannassa, ja varmaan muuallakin, tuntuu joka toisessa koulussa ja päiväkodissa olevan sisäilmaongelmia. Valtion ja kunnan virastoissa sama juttu. Täällä ongelma on ratkaistu parakeilla Mikä kaiketi on tyhjää parempi ratkaisu.

[jtbo]

-26C vaan oli nyt, eilenhän korkein lämpötila oli -22C eli turkaisen kylmää päivin öin, -30C - -22C välillä ollut, ei ennuste luvannut näin pitkää kylmää jaksoa, piti olla yöllä jotain -13C ennustuksen mukaan vaan toisin kävi.

Ennen oli talvetkin lämpimämpiä ja kaikki oli muutenkin paremmin... Tätäkö tämä vanheneminen sitten on

Niin se alkaa olemaan, vaikka jotkut vielä intoilee että ne oikeat talvet ovat mennyttä, kyllä tätä oikeaa talvea on jo riittävän monesti ollut.

Tällähetkellä -26C edelleen, yötä päivää sama lämpötila

Alakerrassa olikin vain +3C kun meni vähän pisempään kuin oli aikomus edellisestä lämmityskerrasta. Nopeasti se sitten jäähtyi, ei eilen vaan niin nopeasti.

Vaan on tuolla pihalla kyllä kylmä, puita kun käy hakemassa niin kyllä pois on aika kiire, kun tuntuu että naama putoaa siihen paikkaan

Aurinkoahan ei näe täällä tähän vuodenaikaan, vain puiden latvoissa näkee auringon kajastusta, mutta itse arksa pysyy metsien takana piilossa, joten eipä siitäkään ole paljoa lämmittäjäksi.

Se vielä puuttuisi, että olisi reipasta tuulta lisänä, onneksi ei ole kuin pakkasta, virallisen mittauslaitoksen mukaan olisi muka vain hetken käynyt -21C ja -17C luokkaa nyt, no eihän siinä ole kuin 9 astetta eroa todellisuuteen, -22C kylmempää ei muka olisi ollut lainkaan, siinäkin eroa liki 9 astetta, tyypillinen talvikauden virhe tuossa, mistä lie johtuu, öisin ja talvisin eroa tuntuu olevan.

Kosteudeksi väittävät maltilliset 89%, ilmankos se liki -30C tuntuu niin veikeältä naamassa

[tuuma]

Kosteudeksi väittävät maltilliset 89%, ilmankos se liki -30C tuntuu niin veikeältä naamassa

Se on tuossa lämpötilassa melko vähän g/kg verrattuna tropiikkiin missä liskoja on kiusaksi asti, täällä saa nyt sentäs olla niistä vapaana ainakin muutaman kuukauden. Itikoita ei ainakaan ole näkynyt

[jtbo]

Kosteudeksi väittävät maltilliset 89%, ilmankos se liki -30C tuntuu niin veikeältä naamassa

Se on tuossa lämpötilassa melko vähän g/kg verrattuna tropiikkiin missä liskoja on kiusaksi asti, täällä saa nyt sentäs olla niistä vapaana ainakin muutaman kuukauden. Itikoita ei ainakaan ole näkynyt

Ei ole itikoita juu, mutta nipistelee kumminkin, pakkanen nimittäin :D

[tuuma]

Kosteudeksi väittävät maltilliset 89%, ilmankos se liki -30C tuntuu niin veikeältä naamassa

Se on tuossa lämpötilassa melko vähän g/kg verrattuna tropiikkiin missä liskoja on kiusaksi asti, täällä saa nyt sentäs olla niistä vapaana ainakin muutaman kuukauden. Itikoita ei ainakaan ole näkynyt

Ei ole itikoita juu, mutta nipistelee kumminkin, pakkanen nimittäin :D

Muistin jälleen että siellä päin itikat olivatkin märehtijöitä, sopii sinänsä kuvaan kun pakkanenkin on astetta isompaa. Ei täällä ihan ole sitä nipistelyä vielä tapahtunut mutta onhan tässä aikaa, melko aikaisin tämä talvi tällä kertaa (taas) alkoi. Kummasti nuo ilmastonlämpenemisheebot ovat hiljenneet

[sahrami]

Kummasti nuo ilmastonlämpenemisheebot ovat hiljenneet

Maapallon ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomen ilmasto muuttuisi nykyistä suopeammaksi. Päinvastoin, ääri-ilmiöt yleistyvät. Tarkoittaa siis sitä, että vettä voi sataa joku vuosi 365 vuorokautta, tai olla -40 asteen pakkasia pari kk. Kesällä ei tule pisaraakaan vettä tai sitten tosiaan sitä tulee joka halavatun päivä. Jos Suomen keskilämpötila nousee, se tarkoittaa sitä, että täällä on talvella loskaista ja kesällä vähän vähemmän loskaista, eli talven keskilämpötila nousee, mutta kesällä voikin olla jopa kylmempää.

Ja sitten kun Golf-virta hiipuu, niin voidaan unohtaa koko kesä.

[jtbo]

Kummasti nuo ilmastonlämpenemisheebot ovat hiljenneet

Maapallon ilmaston lämpeneminen ei tarkoita sitä, että Suomen ilmasto muuttuisi nykyistä suopeammaksi. Päinvastoin, ääri-ilmiöt yleistyvät. Tarkoittaa siis sitä, että vettä voi sataa joku vuosi 365 vuorokautta, tai olla -40 asteen pakkasia pari kk. Kesällä ei tule pisaraakaan vettä tai sitten tosiaan sitä tulee joka halavatun päivä. Jos Suomen keskilämpötila nousee, se tarkoittaa sitä, että täällä on talvella loskaista ja kesällä vähän vähemmän loskaista, eli talven keskilämpötila nousee, mutta kesällä voikin olla jopa kylmempää.

Ja sitten kun Golf-virta hiipuu, niin voidaan unohtaa koko kesä.

Näinhän sitä alettiin puhumaan sen jälkeen, kun oltiin ensin paasattu kuinka oikeat talvet katoavat ja sitten tulikin yks kaks niitä oikeita talvia joita ei enää pitänyt näkyä, kyllä se takki viuhuu noissa piireissä vielä monta kertaa täysin absoluuttisten totuuksien, kuten ääri-ilmiöiden lisääntymisen osalta.

Myrskyt lisääntyvät, huomaahan sen kuinka pahasti on myrskynnyt kun ollut lämpimiä kesiä, ainut vaan, että tieteen mukaan ei mitään yhteyttä, kuten ei käytännössäkään.

Kun lähtee tutkimaan asiaa geologian ja historian saralta niin voi huomata kuinka ihan kuten ennenkin on ollut ääri-ilmiöitä ja vaihteluita, sekä välillä tasaisesti lämmintä ja välillä tasaisesti kuumaa, valitettavasti nämä asiat vain omaavat huomattavasti pisemmän elinkaaren kuin mitä tämä nykyintoilu mitättömän lyhyen mittaushistorian aikana tapahtuneiden asioiden pohjalta voi osoittaa.

Se on vähän kuin kurkistaisivat avaimen reiästä ja sen pohjalta esittäisivät absoluuttisena totuutena noita mantrojaan, se on politiikkaa, kuten suuri osa ilmasto'tieteestäkin', jossa fysiikan peruslaitkin pistetään uusiksi, jotta saadaan korjattua havainnot sopimaan malliin.

Esimerkiksi pari talvea sitten tekivät korjauksia suomen osalta lämpötila tietokantaan jota käytetään ilmastotieteessä, tyyliin helmikuun keskilämpötila +8C tässä maassa, taisi olla toukokuussa pari vuotta sitten kun tekivät noita korjauksiaan, aina sama tyyli, vähän jälkeenpäin tehdään pieniä korjauksia.

Kerran katselin miltei joka päivä jyväskylän sää-aseman lämpötilakehitystä ilmatieteenlaitoksen sivulla, sitten tuli se kuukausiyhteenveto, kas kummaa, olikin Jyväskylän samainen asema siinä ja yllättäen oli lämpötila käyrää nostettu muutama aste ylöspäin kokonaisuutena, kun muutoin olisi ollut poikkeuksellisen kylmä kuukausi.

Jotenkin mulla ainakin moiset tahot alkaa kärsimään vakavasta uskottavuuspulasta.

Kymmenet tuhannet vuodet on sellainen tarkasteluväli josta voi jo jotain alkaa sanomaan, tuhatkin vuotta on vielä sellainen että voi olla ihan toiseen suuntaan kehitys kuin kokonaisuudessaan kehitys oikeasti on, meidän ilmastopolitiikka käyttää alle 200 vuoden tarkastelujaksoa, joka alkaa pikkujääkauden päätyttyä, jota ei ilmastopoliitikkojen mielestä ole edes ollut olemassa, vielä vähemmän oli lämmintä keski-aikaa, jolloin Grönlannin nimeksi asettui vihreä maa, jonne menivät viljelemään vehmasta maata.

Onkin käsittämätöntä kuinka nämä aina sivuutetaan ja kun tarpeeksi mantraa hoetaan se otetaan totuutena.

Vuodesta 1979 on ollut varsin tarkka mittausmenetelmä käytössä, verrattuna noihin perinteisempiin menetelmiin joita nämä ilmastopolitiikassa yhä käyttävät, http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt

Golf virta ei ole hiipumassa, siitä ei ole mitään tieteellisiä todisteita ainakaan, mutta ainahan villejä spekulaatioita heitetään. Tosin nykytilahan on 'epänormaali' monessakin mielessä, planeetan normaalissa tilassa ei ole napajäätiköitä, ne ilmaantuivat mullistuksen johdosta noin 35 miljoona vuotta takaperin, viimeiset noin 2 miljoonaa vuotta meillä on ollut noin 100 000 vuotta jäätä ilman kesää ja 20 000 vuotta hitaasti lämpenevää, mutta sitten suht nopeasti kylmenevää. Nopein jääkausi alkoi 9 kuukaudessa tutkimusten mukaan.

Ainoa syy miksi 'virallinen taho' on niin innokkaasti tässä viherbuumissa on se, että öljystä pitää päästä eroon, koska öljyn kulutus kasvaa kovemmin kuin tuotanto, alle 20 vuotta kunnes öljyn kysyntä on niin kovaa että kaikille ei riitä, vaikka silloin tuotetaankin enemmän öljyä kuin koskaan, joten tuohon pitää varatua, tarvitaan paljon verotusta ja mikäs parempi keino saada verotusta läpi kuin luomalla ihmiselle huono omatunto.

Sellaista teatteria koko touhu, mutta ei mua kannata uskoa, kannattaa hakea tietoa geologian puolelta ja historiasta, niitä kun ei pahemmin ole uudelleen kirjoitettu vielä, vaikka historiaa onkin pyritty kirjoittamaan uudelleen tiettyjen ilmiöiden osalta.

Jos kaikki se into ja energia jota käytetään lämpenemiseen, käytettäisiin vaikkapa sen tyynenmeren jätesaaren poistamiseen, niin vuodesta jäisi aika monta päivää ja rahaa aika monta miljardia vielä moneen muuhunkin oikeasti merkittävään projektiin, olosuhteet tulevat muuttumaan jokatapauksessa, pitkällä aikavälillä kylmempään (muutama vuosi-muutamat tuhat vuotta on realistinen arvio, emme yksinkertaisesti tiedä edes sitä ollaanko jo ihan jääkauden kynnyksellä, se on täysin mahdollista). Se historiastakin on havaittavissa, että vähää ennen jääkauden alkua kelit vaihtelivat paljon, mutta se oli paljon paljon enemmän kuin mitä nykyvaihtelut.

Jääkaudestakin sitten unohtuu se, että siellä on välissä kymmeniä vuosia suht sidettävääkin keliä ollut, jolloin jäät ovat vetäytyneet, sekin unohtuu kuinka 2000 vuotta sitten oli selvästi lämpimämpää, ottomaanien aikahan osaltaan päättyi siihen, kun tuli niin kylmää, eli kuten nykyään on.

Tämä kokonaisuus unohtuu aina ja lehdistöhän haistaa aina jutun ja tekee kärpäsestä härkäsen oikein tietoisesti hämärtäen sen suhteellisuuden, mutta kun tarkastelee kokonaisuutta ja vertaa asioita siihen kokonaisuuteen, niin yks kaks huomaakin, että ei se nyt ihan niin ole kuin väitetään.

Mun mielestä jos kaikki tuohon touhuun palanut raha olisi tässä maassa käytetty konkreettiseen ympäristötyöhön, niin ei esim. tuollaisia talvivaaroja olisi pääsyt edes syntymään, joten se tuntuu aika kuvottavalta miten nämä asiat menee.

[sahrami]

Mää olen oppini kaivanut joskus 90-luvun alussa, en mää näistä uusista muljauksista mittään tiedä. ÄÄri-ilmiöt lisääntyy, ja siihen suurena syynä on väestönkasvu ja sitämyöden ihmisen tekemät suuren mittaluokan luonnon muokkaukset. Minun kouluaikanani Aral-järvi oli oikein järvi ja komea olikin...
Joka tapauksessa se on vissi ja varma, että tapahtuipa maapallon ilmastolle mitä tahansa, niin ei se Suomelle tuo mittään parempaa

Mutta mää odotan myös napaisuuden vaihtoa, uutta jääkautta (molemmat myöhässä), jättijäristyksiä Kaliforniaan ja muutaman jättimäisen tulivuoren räjähdystä. Mikään ei ole mielenkiitoisempaa kuin kunnon katastrofi.

[warixenjalka]

Jos Golf-virta kääntyisi, hiipuisi tai tyrehtyisi kokonaan tännekkin tulisi mannerilmasto. Eli Nykyistä kylmemmät talvet, mutta kuumemmat kesät. Ainiin - sen suuntaisiahan tässä on viime vuosina ollutkin. Poikkeuksena viime kesä. Ehkä se oli Golf-virran viimeinen kuolintuskainen ponnistus?

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä esim. Kalifornian vajoavan mereen. Ikävää, mutta mielenkiintoista. Toivottavasti kerkiää käymään siellä ennenkuin tämä tapahtuu.

Niin kauan kuin itsekkäät ja ahneet paskiaiset (=ihmiset) on vallankahvassa niin toivoa paremmasta ei taida olla. No eiköhän kohta tule joku superbakteeri joka tuhoaa ihmiskunnan nykyisessä muodossaan. Toivottavasti meitä jää kuitenkin joku jäljelle (aloittamaan kaiken saman alusta). Kannatan kuitenkin luonnon monimuotoisuutta, enkä halua että yksikään laji häviää kokonaan tältä pallolta... no ehkä puutiaisia ei tule ikävä... eikä dipl.inssejä

[sahrami]

Kannatan kuitenkin luonnon monimuotoisuutta, enkä halua että yksikään laji häviää kokonaan tältä pallolta... no ehkä puutiaisia ei tule ikävä... eikä dipl.inssejä

Tunnen itseni vähän syrjityksi

[jtbo]

Onhan suuret mullistukset ja katastrofit mielenkiintoisia, tasan niin kauan kun itse ei tarvitse olla osa sitä mullistusta tai katastrofia :D

Nämä meidän talothan on mielenkiintoisia siinä mielessä, että näissä alkaa tuota ikää olemaan vähän enemmän ja aika monta pientä katastrofia ympäri maailman on kerennyt olemaan talojen elinkaaren aikana.

Mihinkähän sitä mennään, kun kovalla innolla ollaan palloa jalkaan leipomassa jokaiselle ja nyt ruoskaakin jo kaivetaan esiin, että se pallo jalassa juostaisiin lujempaa, kuitenkin meillä on aivan kaikkea ja aika paljon vähemmälläkin voitaisiin elää ilman itseä työllä hengiltä ottamistakin, pitäisi vaan unohtaa nuo jatkuvat kasvut ja muut hölynpölyt, keskittyä ihan vaan siihen peruskuvioon, että sapuskaa olisi riittävästi eikä pihalla tavitseisi kuusen alta sateensuojaa hakea, mihin sitä oikeasti enempää tarvitsee?

Valintoja tietty, mutta itse kyllä olisin erilaisilla linjoilla nykymenon suhteen, kestävää vanhaa suosien, eikä uuden ekomman ja vihreämmän perässä juosten.