Muuta kommentoitavaa ei oikein ole kuin omakohtainen kokemus.jtbo kirjoitti: Luin uutisesta kuinka kansa tekisi leikkauksia, ihmettelin tuota intoa leikata eduskunnan kuluista, kun se on niin mitätön, kuten aika moni muukin juttu. Samoin ihmettelin, kun ei terveydenhuollosta oltu omavastuuta otettu esiin, esim. kännissä telomiset ja sellaiset vähäiset asiat voisivat aivan hyvin olla sellaisia jotka joutuisi korvaamaan itse, olisi jotain merkitystäkin jo, eikä vain suorasti, vaan myös epäsuora vaikutus olisi, kun ei enää mikä tahansa menisikään läpi vaan pitäisi sitä omaa yksilön vastuutakin ottaa toimistaan.
Toisaalta se myös kuvastaa sitä, että monella ei ole oikein tarkkaa käsitystä mihin rahat tässä maassa menevät, palkkakulut on suurin valtion meno, josta terveydenhuollon osuus ei ole kovin pieni. En minäkään kyllä voi sanoa olevani 100% perillä kaikista kuluista ja etenkin nettovaikutuksista (esim. terveydenhuoltoon sijoitettu euro voi tuoda takaisin jotain, joissain tapauksissa jopa tuottaa), mutta jonkinlainen kokonaiskuva kuitenkin on tullut kun noita budjetteja vilkaissut joskus. KELA:n sairaanhoitokorvaukseen voisi olla ihan hyvä soveltaa jonkinlaista tarveharkintaa, se on myös iso menoerä, mutta sitäkään ei kansan listoilla ole.
Veikkaan, että jonkinlainen ahneus siinä kai on takana myöskin, jotain kun on saanut niin siitä pidetään kiinni.
Kun lähdin legojani korjauttelemaan niin jos olisi ollut KELA kortti oli vähän jopa ylläri. Eli ei olisi tarvinnut itse mitään hakemusta laittaa sinnepäin, joka olisi varmaan jäänyt tekemättä. Mutta kun en tiennyt missä se oli ja lopulta tulkkasin sen kadonneeksi niin toki hain sitten uuden kun kai se muutenkin on tärkeä niin simbsalabim aina siitä lähtien laskusta jotain pois kuin taikaiskusta online juttuna tjms.
Pohtinut sitten että oliskohan ilman KELA -korttia sitten kuitenkin tullut halvemmaksi niinkuin vähän kuin autonkorjaukset vakuutusyhtiöiden piikkiin menevät? Vaiettuja salaisuuksiako? Minä kun en ole rahaministeri niin tulkkaan sen sillain että raha pyörii kahta kautta vähän kuin rahanpesuissa ja maksaja on silti maksaja itse mutta jotenkin kahteen kertaan kiertäen ja vääntäen.
Tiesin toki jo yksityiselle mennessäni että nyt palaa rahaa ja paljon, enkä kivun seassa välittänyt yhtään mistään KELA -korvauksista mutta sitten siitä tuli reilu vuoden episodi. Samat lääkärit kuitenkin kai kunnallisella puolella päivystää niin tuskinpa tekevät töitään huonommin vai tekevätkö?
Ajatelkaapa jos olisikin softantekijöitä kunnallisella puolella että yksityisellä niin silloinko tekisi paljon bugeja toisella puolella toimiessaan ja sitten yritykselle vähemmän bugeja? Mitäpä jos ja kun sama asiakas kohtaisi tuon kehittäjän molemmilla luukuilla selittelemässä tekojaan
