Oma nurkka

[tuuma]

Keksin taas viisauden, tai tyhmyyden.
Ihminen luulee aina tietävänsä enemmän kuin tietää.

Antaa norsun kärsiä, sillä on isompi kärsä

Luulo ei ole tiedon väärtti, kärsikäämme siis toisiamme

[sahrami]

Olen miettinyt tuota kummaa tarvetta mieltää maailma stabiilina, ehkä se on liian pelottavaa hyväksyä elämän katoavaisuus ja se karu todellisuus jossa eletään, onhan sitä kaikenlaisia uskontojakin olemassa jotka tuovat turvaa ja lohtua sekä järjestystä kaoottiseen maailmaan, vaikka hyvin pitkästi fiktion keinoin.

Ihmettelen vaan sitä, että eläisikö ihmiset toisin, jos oikeasti ymmärtäisivät mitä maailma on?

Minä luulen, että osa ihmisistä ei edes pystyisi käsittelemään sitä ajatusta, että maailma muuttuu koko ajan. Otetaan vaikka ihan joka hetki olemassaoleva asia, maapallon liike. Jos ihmiset aistisivat sen liikkeen (mitä se oli, 1,5km maapallon pinnan piste liikuu tunnissa napojen ympäri pyörimisen takia? plus maapallon asema aurinkokunnassa muuttuu about sata tuhatta kilometriä tunnissa. Sitten aurinkokunta liikkuu galaksissaan.. satojatuhansia kilometrejä tunnissa? Ja tuo on vielä mitattavissa ja laskettavissa oleva asia, vaikken sitä onneksi huomaakkaan (eipä taitaisi mun aivoni kestää tuota vauhtia).
Monilla on jo oman elämänsä hallinnassa niin paljon hommaa, että ei kykene laajentamaan oman toimintansa vastuuta laajemmas.
Tai vaikka jos tietäisikin ja ymmärtäisi, niin ei haluaisi tai osaisi...

Siat kärsii, ja norsut. Ja joskus myös mursut.
Antaa lehmän murehtia, sillä on suurempi pää.

[jtbo]

Minä luulen, että osa ihmisistä ei edes pystyisi käsittelemään sitä ajatusta, että maailma muuttuu koko ajan. Otetaan vaikka ihan joka hetki olemassaoleva asia, maapallon liike. Jos ihmiset aistisivat sen liikkeen (mitä se oli, 1,5km maapallon pinnan piste liikuu tunnissa napojen ympäri pyörimisen takia? plus maapallon asema aurinkokunnassa muuttuu about sata tuhatta kilometriä tunnissa. Sitten aurinkokunta liikkuu galaksissaan.. satojatuhansia kilometrejä tunnissa? Ja tuo on vielä mitattavissa ja laskettavissa oleva asia, vaikken sitä onneksi huomaakkaan (eipä taitaisi mun aivoni kestää tuota vauhtia).
Monilla on jo oman elämänsä hallinnassa niin paljon hommaa, että ei kykene laajentamaan oman toimintansa vastuuta laajemmas.
Tai vaikka jos tietäisikin ja ymmärtäisi, niin ei haluaisi tai osaisi...

Siat kärsii, ja norsut. Ja joskus myös mursut.
Antaa lehmän murehtia, sillä on suurempi pää.

Niin ja sitten se koko galaksikin vielä liikkuu ja pyörii ja me siinä yhdessä kaukaisessa haarassa, sitten pimeää ainetta on enemmän kuin näkyvää ja siitä ei tiedetä oikein mitään mutta välillä tiheämmän ja välillä vähemmän tiheän pimeän aineen läpi pallo sukeltelee, jonka merkitystä ja vaikutusta ei tiedetä.

Toisaalta jo yksin maapallomme muuttuva luonne on varmasti monelle liikaa, mannerlaatat liikkuvat, supertulivuoret purkautuvat ja tekevät kummia äkkinäisiä muutoksia, lähin aktiivinen on muuten Saksassa, kiviä sataa taivaalta ja oma aurinkommekin sylkee tavaraa välillä kohti, näin jääkauden aikana meillä on sitten kelit aika epävakaita, lämpötilat nousee ja laskee vuodesta satoihin vuosiin ja välillä on tuhansiakin vuosia pakkasta, tahi lämmintä.
Nämä lämpimät jaksot tosin tuppaa olemaan lyhyempiä kuin ne pakkasen jaksot, mutta joka väittää ettei nyt ole jääkausi valehtelee, on ollut viimeiset 2 miljoonaa vuotta ja tulee olemaan vielä pitkään, kunnes tilanne normalisoituu jälleen ja jäät häviävät. Asia mikä on liian pelottava on sitten se, että se pakkaskausi voi alkaa siten että yhden kerran se kesä ei vaan tulekkaan, se voi tapahtua ensivuonna tai vaikka parin tuhannen vuoden kuluttua, luulen, että sekin on seikka jota hyvin moni ei edes pysty käsittelemään eikä halua uskoa tuota.

Niin epävakaalla pohjalla on ihmiselo, mutta niin on vähän ihmisellä tietoa ja ymmärtämystä ettei osata yhtään vieläkään sanoa sitä kuinka kauan tuota aikaa on todennäköisesti. On helpompaa sanoa että tuhansia vuosia, kuin että 10 vuotta, molemmat ovat käsittääkseni aika lähelle yhtä todennäköisiä tuon ilmiön nopeasta luonteesta johtuen.

Koulussa meille opetettiin kuinka pikkuhiljaa kylmenisi, mutta historiassa se on tapahtunut yleensä yks kaks nykytietämyksen mukaan.

Tosin aina voi se kivikin kopsahtaa päähän, kuten Venäjällä oli lähellä käydä ja vastahan eteläiseen suomeenkin joku kivi tuli, hyvin pieni tosin, mutta niin se salamakin voi osua jos huonosti sattuu.

Kovin paljoa ei vaan moisiin vaihtoehtoihin varauduta, vaan ulosmitataan kaikki tämän seesteisen hetken mukaan, jotenkin mietin, että olisi hyvä jonkinlaisia "entä jos" suunnitelmia ainakin tehdä, vaikkei välttämättä kymmeneenkään sukupolveen mitään tarvetta olisi, niin kun tiedetään, että moiset asiat ovat aikalailla varmoja tapahtumaan yhteiskunnan tulevaisuuden aikana, niin tuntuisi hölmöltä olla välittämättä niistä tekijöistä.

Vaan ehkä ne on liian pelottavia asioita ja ne pitää lakaista maton alle ja keskittyä tuottavuuden parantamiseen ja muihin mitättömyyksiin, jotka ei niin pelota ihmismieliä

Jossain tiedejulkaisussa näin arvion, että noin 5 miljoonaa vuotta vielä menisi ennen kuin tämä nykyinen jääkausi olisi ohi. Jääkö ihminen jääkauden ohikiitäväksi ilmiöksi, vai selviääkö laji tästä vaikeasta aikakaudesta jää tulevien sukupolvien nähtäväksi, se on tavattoman pitkä ja vaikea matka, jonka varrella ihmisten lukumäärä tulee heittelemään rajusti. Sanotaan, että nykyihmiset polveutuvat muutamasta kymmenestätuhannesta yksilöstä, jotka selviytyivät edellisestä koettelemuksesta, kuinka paljon ihmisiä oli ennen sitä on kai vähän mysteeri.

Kokonaisuudesta olisi kuitenkin hyvä jonkinlainen kuva olla, ainakin päättävällä taholla, jos ei ole, niin ne päätökset ovat ikäänkuin aivamenreiästä tirkistelyn tuloksena tehtyjä.
Bilberg kokouksissa nyt luulisi uskallettavan katsoa asioita vaikka edes ovenraosta, kun ei julkisuuteen niistä huudella.

Huolimatta siitä, että elämä on hieman heikoissa kantimissa tällä pallollamme, niin näitä arkisia rutiineja silti pyöritellään, kasvimaalle on alkanut nousemaan heinää, siis pitää sitä myllätä

[jtbo]

Kaikkihan tämän on aina tienneet?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 4_uu.shtml

[tuuma]

Kaikkihan tämän on aina tienneet?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060 ... 4_uu.shtml

Enpä tiedä tietävätkö. Suomalaiset kai vähiten kiinnostava porukka kuitenkin

Galaksit, tähdet, planeetat ja pimeä aine ovat sellaisia ajateltavia että jotkut ovat vallan seonneet yrittäessä ymmärtää Yhä minua kiinnostaa eniten aika ja miten se joidenkin teorioiden mukaan voi vaikka taipua ja hiukan vääristyäkin että siirtyä. Siinähän loppuillan saakin kulumaan mukavasti.

Dinot taisi tykätä siitä ilmastosta mikä ennen tätä jääkautta vallitsi, jospa meidän loppu tulee sitten taas kun alkaa olla niin kuumaa ja kosteaa että alkaa saurukset taas jylläämään. Ihminen on toki kekseliäin mitä täällä on tallustellut. Saatamme asustella joskus jossain toisella planeetalla tai jopa galaksissa mutta eipä sinne mopojen tekniikalla ole vielä asiaa

[jtbo]

Enpä tiedä tietävätkö. Suomalaiset kai vähiten kiinnostava porukka kuitenkin

Galaksit, tähdet, planeetat ja pimeä aine ovat sellaisia ajateltavia että jotkut ovat vallan seonneet yrittäessä ymmärtää Yhä minua kiinnostaa eniten aika ja miten se joidenkin teorioiden mukaan voi vaikka taipua ja hiukan vääristyäkin että siirtyä. Siinähän loppuillan saakin kulumaan mukavasti.

Dinot taisi tykätä siitä ilmastosta mikä ennen tätä jääkautta vallitsi, jospa meidän loppu tulee sitten taas kun alkaa olla niin kuumaa ja kosteaa että alkaa saurukset taas jylläämään. Ihminen on toki kekseliäin mitä täällä on tallustellut. Saatamme asustella joskus jossain toisella planeetalla tai jopa galaksissa mutta eipä sinne mopojen tekniikalla ole vielä asiaa

Jossain dokkarissa oli, että dinojen luut olisivat olleet onttoja ja toimineet jonkinlaisena lisäkeuhkona, kun se ilman hiilidioksidipitoisuus oli yhteen aikaan sen verran reipasta, mutta siitähän on aika kauan, jotain 100 miljoonaa vuotta, 65 miljoonaa vuotta sitten tuli se kuolinisku dinoille, tosin sitä oli jo pitkään pedattu, kun ilmanala ei ollut enää niin otollinen niille ja oli uusia eliöitä tullut, jotka haittasivat dinojen menestystä.

Ehkä ihminen kuitenkin sopeutuu, mutta antaako nykylääketiede sopeutua, vai pelastetaanko pois moiset poikkeavuudet?

Jonkinlaisia mutaatioitahan kaikki luonnon uudet viritykset ovat, mutta ihminen hämmentää aika tehokkaasti noita luonnon kokeiluja, on keksitty standardi-ihmisen malli jollaisia kaikkien pitäisi olla, lääkkein, leikkauksin jne. muokataan sitten ihmisistä standardimpia kuin luonnon kokeilut olisivat luonnostaan, onkohan sitäkään mietitty kokonaan loppuun, toisinaan mietityttää.

Dinojen jälkeen napajäät ovat kahdesti kadonneet ja tulleet takaisin muistaakseni, kohtalaisia muutoksia moisten ilmiöiden on täytynyt tuoda. Dinojen aika taitaa olla yksi pisimpään jatkuneita suhteellisen vakaita kausia, muutoin noin 30 miljoonan vuoden välein on ollut kohtuullisen suuria mullistuksia, edellisestä on jotain 35 miljoonaa vuotta muistaakseni.

Vaan ei se mäkien kiipeilemistä helpota varmaankaan yhtään, tässä harvinaisen pitkällä suoralla näkee hyvin mitä maasto on, tasaista kohtaa ei missään, vasemmalla on suota vähän matkan päässä ja oikealla kasvaa jäkälää. Melkein ainoita kunnollisia hiekkateitä tuolla, kun monet hiekkatiet kylvetään sellaista isoa kiveä täyteen, niin että mäessä kivet pyörii renkaan alla.



Muutoin hyvä ajella illasta kelin viilennyttyä, mutta itsekseen on hyvä puhella, välillä on niin pusikkoa, ettei näe kovin pitkälle, mutkia kun on enemmän kuin tuollaisia suoria ja vastahan joku oli karhua ajanut karkuun skootterilla, ne on vähän pölhöjä, kuten hirvetkin, kun niillä on se aika.

Tempokahvaa ei meinaa saada kirittyä oikein kunnolla, virittelin kyynärtuet paikoilleen ja se oli löysällä, sitten meni kierteet kiinanraudasta ja piti rälläkällä hilpaista pultti poikki ja vaihtaa oikeaan rautaan, aivan erilainen tuntuma.
Vaihdoin eteen myös kapeamman renkaan, kun onnistuin muokkaamaan lokasuojasta sellaisen, ettei isompi rengas enää mahtunut pyörimään, kolmas venttiili vasta toimi, pitää nuo huonot heittää pois. Samalla vaihdoin suoremman etukiekon paikoilleen, tuota mutkaista pitää alkaa oikomaan joukupäivä.

Helteiden jälkeiset sateet alkoivat nostamaan ruohoa käännetylle perunamaalle, joten ei siinä muukaan auttanut kuin alkaa kääntämään sitä uudestaan. Ei mulle paljoa perunaa tule kyllä nyt, sillä ne siemenperunat joita oli itämässä meni yliaikaiseksi eikä niistä monesta ollut ja kävin uutta perunaa ja niihin ei ole vielä kunnon ituja tullut. Kunnes saan ne kasvamaan, niin toiset nostaa jo uutta perunaa...

8 paarmaa vain liiskasin tänään, niitä isompia yksilöitä. Hyttysiä en edes jaksanut alkaa, sama mäkäräisten suhteen, jotain 6 puremaa vain tälle päivää, niin tai pistoa.

Eilenköhän se oli vai toissapäivänä kun hitsailin ruohonleikkurin aisan taas kerran ja säätelin vähän niitä jousia, putsailin ilmanputsarin ja rikkoutuneiden tiivisteiden tilalle tein tiiviste-aineella tiivistyksen. Ihan hyvä siitä tuli, tosin silti minä tykkäisin enemmän täysmanuaalisesta kaasusta, mutta kyllä tuokin nyt menettelee, siinä on ne vakiokierrokset ja lähinnä sitä voi säätää sillä muka kaasuvivulla, että kuinka paljon antaa lisää kaasua jos kierrokset meinaa laskea. Ei se nyt huuda mielettömästi eikä myöskään ryydy pitkässä heinässä, siinä oli vähän sitä että kierrokset humppasi sen mukaan veti vai työnsi ja ei meinannut pitkässä heinässä toimia niin hyvin.
Ai niin ja kiristelin toisen aisan puolivälissä olevan pultinkin, nylock oli löystynyt, häkellyttävää, mutta niin vain ihan löysäksi oli mennyt.

Porinmatilla kokatessa välillä oli luppoaikaa, niin vanhan kasvimaan päältä otin vähän viikatteella lupiineja pois, heinää en ole saanut kaatumaan vielä viikatteella, niin tai kaatuuhan se, mutta ei se katkea.

[pvalila]

Kovasti ahkera on ollut jtbo!

Minä en oikein edes tiedä, mihin tämä päivä katosi. Joskus kahden aikaan iltapäivällä tajusin, että jotain tarttis tehdä ja aloin kasata vaimon kasvihuonetta.

Eilen minä jo kaivelin kaksi kevytsoraharkkoa 60 cm syvyyteen ja tänään kaivoin kaksi lisää; ei kummonen perustus rakennukselle mutta eihän tuo pienoiskasvihuone paljoa paina.

Jotta ei tuuli ihan laiteta mukanaan veisi niin hain Biltemasta aika järeitä naulauslevyjä ja ruuvailin niiden avulla harkot ja peltisen kasvihuonerungon toisiinsa.

Noiden pilareiden ympärille pitäisi jostain keikata soraa tms. routimatonta maalajia.

Kaivaa jos viitsisi, niin kunnon moreenia täältä löytyy mistä vain puolen metrin syvyydestä.

Niin, noihin perustusjuttuihin meni niin paljon aikaa että ehdin pystyttää kasvihuoneesta vasta yhden seinän.

[jtbo]

En minäkään ennen yhtä alkanut, mutta en minä tätä halvatun rakkinetta avannut ennen kuin vasta päivän töiden jälkeen

Tuo tiedon valtava saatavuus on ihan hyvä juttu, mutta huono se on jos mieli on sellainen utelias jonka pitää tutkia kaikesta, että miten se oikein toimii ja hups heijakkaa 3 tuntia voi mennä ihan huomaamatta.

edit: Ahhhahahah, mulla taitaa olla vielä vähän tekemistä tähän nähden, vai onko noilla vaan niin tasaista?
http://www.youtube.com/watch?v=pReOiWMnJnE

Hurjaa, mulla 150 pintaan oleva syke tekee jo sen, että meno stoppaa aika välittömästi, kyllä sen saa nousemaan korkeammallekkin, mutta sitten menee vaan pisempään kunnes taas pystyy edes jotenkin jatkamaan

Tempokahvalta kun ajaa, niin mulla tahtoo satulan kanssa tulla ongelma, sitä pitäisi kallistaa niin, että nokka olisi alempana, mutta taas kun pystyssä ajaa niin se olisi aivan liian paha alamäki ja liukuisin jatkuvasti pois leveältä kohdalta ja se on ainoa kohta jossa ei sisreisi ja varpaat puudu. No tempokahvaa käyttäen nyt sitten tietty puutuu, ongelmaa siis tuossakin. Ehkä tankoa pitäisi vaan saada ylemmäs, se on tosin maksimissa, siis taas siihen Biltemakauppaan kai sitten, tosin epäilyttää riittääkö sekään nosto ja sitten se, että tempokahvalta kun ajaa niin tanko saisi olla edempänä ja pystyssä kun ajaa niin saisi olla lähempänä.
Huomenna yritän keksiä kuinka nousukahvat saisi vielä viriteltyä tuohon mummotankoon, kyllä se pikkuhiljaa alkaa olla lähellä täydellistä. Toisen etukiekon jos saisi suoraksi, niin se olisi noin puolet tuon suoremman painosta, puolikas vesipullollinen ehkä.

[jtbo]

Saatan saada nipistettyä sähkölaskun alle 30 euroon tässä kuussa.

Siitä olisi noin 19 euroa perusmaksuja, toisaalta noin 19 euroa olisi siirtoa ja siirron perusmaksuakin, noin 9 euroa energiaa ja energian perusmaksuja.

300W paneeli ja säädin olisi jotain 600-700, sitten pitäisi olla invertteri, jolla jääkaapin ja pakastimen pyörittäisi, olisi sitten kaiketi sellainen tonnin rahareikä, 5 vuotta takaisinmaksu?

Akustoa jos parantaisi niin, että olisi vuorokaudeksi kapasiteettiä, niin jo olisi 10 vuotta takaisinmaksu.

Sitten pitää huomioida ne pimeimmät kuukaudet, jolloin tarvitsee kuitenkin ostosähköä, niin takaisinmaksu olisi lähelle 15 vuotta.

Sitten akut ei välttämättä kestä niin pitkästi, joten akuston uusimista pitää tehdä ja 20 vuotta takaisinmaksu, mutta paneeli eikä säädin ehkä jaksa niin pitkästi, joten ei kerkeä maksamaan järjestelmä itseään takaisin kun pitää jo uusia ja näin saimme homman äkkiä kannattamattomaksi

Generaattorilla 0.6-0.8€/kWh pelkkä polttoaine, ei kovin montaa kuukautta voi sellaisella tehdä sähköä, kun syö kaiken 'säästön'.

Maininnanarvoista kai sekin, että kulutuksen puolittaminen ei leikkaa kustannuksia kovin hyvin, 45->30 muutos ei jotenkin niin dramaattiselta näytä, kuin mitä 50% tiputuksella voisi kuvitella saavansa aikaan. Mennyt on se aika, kun sähkölaskun sai puristettua 20 euron pintaan...

Toisaalta kulutuksen kasvaminenkaan ei nosta laskua niin helposti, ei kannusta ehkä säästämiseen kovin hyvin?

[tuuma]

Saatan saada nipistettyä sähkölaskun alle 30 euroon tässä kuussa.

Siitä olisi noin 19 euroa perusmaksuja, toisaalta noin 19 euroa olisi siirtoa ja siirron perusmaksuakin, noin 9 euroa energiaa ja energian perusmaksuja.

300W paneeli ja säädin olisi jotain 600-700, sitten pitäisi olla invertteri, jolla jääkaapin ja pakastimen pyörittäisi, olisi sitten kaiketi sellainen tonnin rahareikä, 5 vuotta takaisinmaksu?

Akustoa jos parantaisi niin, että olisi vuorokaudeksi kapasiteettiä, niin jo olisi 10 vuotta takaisinmaksu.

Sitten pitää huomioida ne pimeimmät kuukaudet, jolloin tarvitsee kuitenkin ostosähköä, niin takaisinmaksu olisi lähelle 15 vuotta.

Sitten akut ei välttämättä kestä niin pitkästi, joten akuston uusimista pitää tehdä ja 20 vuotta takaisinmaksu, mutta paneeli eikä säädin ehkä jaksa niin pitkästi, joten ei kerkeä maksamaan järjestelmä itseään takaisin kun pitää jo uusia ja näin saimme homman äkkiä kannattamattomaksi

Generaattorilla 0.6-0.8€/kWh pelkkä polttoaine, ei kovin montaa kuukautta voi sellaisella tehdä sähköä, kun syö kaiken 'säästön'.

Maininnanarvoista kai sekin, että kulutuksen puolittaminen ei leikkaa kustannuksia kovin hyvin, 45->30 muutos ei jotenkin niin dramaattiselta näytä, kuin mitä 50% tiputuksella voisi kuvitella saavansa aikaan. Mennyt on se aika, kun sähkölaskun sai puristettua 20 euron pintaan...

Toisaalta kulutuksen kasvaminenkaan ei nosta laskua niin helposti, ei kannusta ehkä säästämiseen kovin hyvin?

Kyllä mä luulen että jotkut kirjanoppineet tekevät tuota kalkylointia ihan työkseen ettei vaan vahingossakaan mikään muu vaihtoehto tule kannattavammaksi.

Aurinkosähkö on edelleen kallista mutta kai jossain on päivä että joku keksii ettei mitään jalostettua piitä tarvitsisi; Sinkki- ja kuparinaula maahan ja piuhat sähkökeskukseen

[pvalila]

Geniksen tuotoksi pitää kyllä laskea myös "hukkalämpö" joka suuren osan vuotta on kovasti tarpeen.

Mutta oikeasti sähköstä luopuminen ei ole järkevää, koska pitää kaiken aikaa muistaa myös talon jälleenmyyntiarvo.

Sulla on käytössä myös mm. hitsausmuuntaja, sellainen ei oikein aurinkovehkeiden jatkona toimi.

[jtbo]

Kyllä mä luulen että jotkut kirjanoppineet tekevät tuota kalkylointia ihan työkseen ettei vaan vahingossakaan mikään muu vaihtoehto tule kannattavammaksi.

Aurinkosähkö on edelleen kallista mutta kai jossain on päivä että joku keksii ettei mitään jalostettua piitä tarvitsisi; Sinkki- ja kuparinaula maahan ja piuhat sähkökeskukseen

Taitavat vielä ihan hyvää palkkaa ottaa

Mun pitää seuraavaksi vähän tutkia tuulivoimaakin, ehkä siellä on tapahtunut jotain merkittävää kehitystä maailman tuulimyllykysynnän hitaasti noustua. Tässäkin vaan se, että 20 metriselle tornille pitää kai olla poikkeuslupia ja se on aika kalliskin moinen pystyttää, vai menisikö se leikkimökkinä tai pienenä varastona, eikös noissa ole vain neliöt määritelty, ei korkeutta?

Suomi on vähän huono maa siinä, että meillä on melkoisen haastavat olosuhteet omavaraisuuteen.

Tuumalle pari unetonta yötä:
http://www.freepatentsonline.com/y2005/0037303.html
http://www.ehow.com/info_12199012_therm ... place.html

Ei mikään uusi idea näköjään:
http://www.farmshow.com/a_article.php?aid=1036

pvalila, se vaatii aika paljon rakentelua, että geniksestä saa lämmön talteen. Mikä ihmeen jälleenmyynti, eikös tämä olekkaan se ruumisarkkumalli?

[tuuma]

Taitavat vielä ihan hyvää palkkaa ottaa

Mun pitää seuraavaksi vähän tutkia tuulivoimaakin, ehkä siellä on tapahtunut jotain merkittävää kehitystä maailman tuulimyllykysynnän hitaasti noustua. Tässäkin vaan se, että 20 metriselle tornille pitää kai olla poikkeuslupia ja se on aika kalliskin moinen pystyttää, vai menisikö se leikkimökkinä tai pienenä varastona, eikös noissa ole vain neliöt määritelty, ei korkeutta?

Suomi on vähän huono maa siinä, että meillä on melkoisen haastavat olosuhteet omavaraisuuteen.

Tuumalle pari unetonta yötä:
http://www.freepatentsonline.com/y2005/0037303.html
http://www.ehow.com/info_12199012_therm ... place.html

Ei mikään uusi idea näköjään:
http://www.farmshow.com/a_article.php?aid=1036

pvalila, se vaatii aika paljon rakentelua, että geniksestä saa lämmön talteen. Mikä ihmeen jälleenmyynti, eikös tämä olekkaan se ruumisarkkumalli?

Saahan siitä varmaan hyvää palkkaa kun voi kerran kvartaalissa osoittaa että näillä luvuilla tulee osakkaille jälleen muutama miljoona puhtaana käteen, jälleen

Maston pituudelle oli joku raja. Suurin murhe kai on noissa isommissa se että joillekin auringonvalo ja lapojen välke saa aikaan epiliptisenkohtauksen vai liekö sekin jotain urbaanilegendaa. Jään muodostuessa sitten lähtee melkoisia jäämöykkyjä pitkin maastoa, olen kuullut en tiedä. Pikkupropeleista tuskin moisia haittoja on muttei ole tuottoakaan.

Sähköä suoraan tulesta ei ole ollenkaan huono idea mutta kai niissäkin jonkinlainen nuohous pitää jatkuvasti toteuttaa kun ei niin tarkkaa ole tuo palaminen kuin tasalaatuisilla nesteillä.

Ruumisarkku. Täysin uusi, mutta niin kovin osuva nimitys

[jtbo]

Saahan siitä varmaan hyvää palkkaa kun voi kerran kvartaalissa osoittaa että näillä luvuilla tulee osakkaille jälleen muutama miljoona puhtaana käteen, jälleen

Maston pituudelle oli joku raja. Suurin murhe kai on noissa isommissa se että joillekin auringonvalo ja lapojen välke saa aikaan epiliptisenkohtauksen vai liekö sekin jotain urbaanilegendaa. Jään muodostuessa sitten lähtee melkoisia jäämöykkyjä pitkin maastoa, olen kuullut en tiedä. Pikkupropeleista tuskin moisia haittoja on muttei ole tuottoakaan.

Sähköä suoraan tulesta ei ole ollenkaan huono idea mutta kai niissäkin jonkinlainen nuohous pitää jatkuvasti toteuttaa kun ei niin tarkkaa ole tuo palaminen kuin tasalaatuisilla nesteillä.

Ruumisarkku. Täysin uusi, mutta niin kovin osuva nimitys

Omistaminen on hyvä, ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee, vai mitenkähän se oli?

Lentokoneen siivissä on niitä jäänmuodostumisen estimiä, ne oli sellaisia kumisia liikuteltavia pintoja ja jotain lämmittimiäkin taisi kuulua settiin, ehkä sellaiset yleistyy noissa isoissa myllyissäkin.

Myllyt sitten meluavat myös, kuulemma.

Tuuma, minä ajattelin, että takkaan tai johonkin vastaavaan virittelisi sähköä tekevän yksikön, kuten se 1984 vuoden mainos vai mikä lie artikkeli olikaan hehkutti, mihin lie kadonnut itse tuote?

Jonkinlainen peltier kai siinä voisi toimia, mutta saisiko niillä riittävästi tehoa, hyötysuhteellahan ei kummoinen merkitys ole, jos kumminkin pitää lämmityskaudella jolloin moista tarvitsee, sitä lämmitystä tehdä koko päivä.

[pvalila]

Aiemmin joskus löytyi linkki venäläiselle saitille, joka tarjosi peltier-elementillä varustettuja puuhelloja ja kaminoita.

Tuollainen virtalähde sopii esim. Lapin eräkämpälle, sillä saa ladattua kännykän.

Hitsausmuuntaja ei sen virralla jaksa edes nauraa.

Ja miksi tehdä itse sitä, mitä saa ostaa rahalla? Rahastahan ei pulaa ole, sitä on tässä maailmassa aivan helkkaristi.