Betonilaatan vajoaminen

[akiasi]

Tai olisiko kyse käyristymisestä. Kyseessä rossipohja, eli siis alkuperäisen puurakenteisen alapohjan päälle on valettu ehkä 8cm betonilaatta sauna- ja pesutiloja varten. Ulkoseinillä laattojen saumalaasti seinän ja lattian välillä on halkeillut, alkuperäisestä saumauksesta pukuhuoneessa näkyy, että ollaan max. 5 mm alempana kuin lattiaa laatoittaessa. Saunassa ja pesuhuoneessa seinän ja lattian kulma on saumalaastilla täytetty, jonka päällä silikoni. Laastisauma ratkennut ja myös silikonit auenneet. Väliseinien kohdalla ei näy liikkumista.

Silikonit korjasimme uusiksi, mutta miten lie kestää vesieristys? Onko ilmiö "normaali", laatan valusta n. 3-4 vuotta.

[annitatjana]

Vesieristeen silloituskyky on muistaakseni 2mm luokkaa, teoriassa. Valun jälkeen kuivumisajat ovat tosi pitkiä, jollei ole käytetty pikakamoja. Taitaa olla ihan normaali ilmiö, virheenä se, että on alettu vesieristämään ja laatoittamaan liian aikaisin.

[jope]

Kaikki nuo tuollaiset on valitettavan yleisiä ja johtuu juuri siitä kun ei osata ennakoida puurakenteiden ominaisuuksia. Jos se laattaa tosiaankin on se 5mm laskenut niin eihän vesieristeen rättivahvistus tuommoista mukana seuraa. Eli jossakin on reikä. Puurakenteet pitäisi vesieristää rättivahvikkeen sijasta butyylillä just noiden vuoksi.
Samoin valut pitäisi tehdä pikamassoista kun tavallinen betoni kuivuu iäisyyksiä ja sillä on taipumusta käpristellä kuivumisen aikana ja käpristymisen palautuminen voi kestää parinkin vuotta ja yleensä ei ole aikaa odotella kylppäriremppoja niin kauaa.
Seinän ja lattian yhtymäkohtaa ei kuulu täyttää saumalaastilla kun se on jäykkää eikä elä lämpö ym. vaihteluiden mukana. Silikonia ei siis kuulu vetää allaolevan massan päälle suojaksi vaan koko syvyydeltä.