Iliman pilluu...

Rintamamiestaloista ja muusta
Vastaa Viestiin
Avatar
Hower
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1866
Liittynyt: To Elo 25, 2005 13:00

Iliman pilluu...

Viesti Kirjoittaja Hower »

Lehdessä oli juttua liikenteen tuottamien pienhiukkasten vaarallisuudesta (syöpä ym.).
Samassa yhteydessä todettiin että ilmanlaatu (hiukkasten suhteen) pientaloalueilla, joissa on paljon tulisijoja (saunat, takat, uunit ym.) on yhtä huono kuin keskikaupungilla katujen varsilla.
Tupakanpolttohan yritetään kieltää parvekkeilla ja pian varmaan muillakin vähänkin yleisimmillä paikoilla. Passiivisen tupakoinnin vaarat nääs...
Mun mielestä tupakkaa kyllä pitää polttaa rintamiestalossa ihan vaan jo perinteen ylläpitämiseksi. Työmiestä ja Saimaata nyt ei enää tietysti saa, mutta vaikka sitten Norttia.
Veikkaanpa kuitenkin ettei mene kuin viisi vuotta niin naapuruston ilman pilaaminen pientalojen tulisijoissa tapahtuvalla jumalattomalla polttohommalla kielletään.
Kai se ainakin pitäisi kieltää. Mikäs oikeus naapureilla on minun hengitysilmaani pilata ja aiheuttaa syöpäriski?

:wink:
Avatar
Hower
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1866
Liittynyt: To Elo 25, 2005 13:00

Viesti Kirjoittaja Hower »

Heh.....edellisen oli tarkoitus olla vähän provokatoorinen juttu huumoria unohtamatta. Yleistä höpinää.... :wink:
Henkilökohtaisesti mua hirvittää kaikki lisääntyvä viranomaisvalvonta ja rajoitusten lisääntyminen turvallisuuden ja terveellisyyden nimissä.
Tämä tuli vaan mieleen kun viikonlopun Hesrissa oli tuo juttu, jossa varoiteltiin myös kynttilöiden polttamisen vaarallisuudesta.
Eilen luin paikallislehdestä vanhan talon (tiiviillä pientaloalueella) perinne- ja ekohenkisestä remontoijasta joka totesi että "viisi tulisijaa tänne jää, joten eiköhän niistä lämpöä riitä" Jää siinä epähuomaavainenkin tupakoija toiseksi päästöjensä puolesta...
Toisaalta tuolla pihaosiossa käytiin kiivasta keskustelua siitä, kuuluuko tontin omistajan puun kaatamiset naapureille. Ihan vain esteettiseksi ja makuasiaksi luokiteltava asia kirvoitti seuraavanlaisia melipiteitä: :shock:
"Nämä "pilatut" naapurien pihat, jotka muodostavat asumamme pientaloalueet koetaan kuitenkin kollektiiviseksi omaisuudeksi,...
Joten kyse ei ole kadulta katsovan ihmisen mielestä yhdentekevää."

"Loppujen lopuksi niitä asioita, jotka eivät muille kuulu, on uskomattoman vähän. Ei ole oma asia miten asuu, elää, kasvattaa lapsiaan jne."

"Laki edellyttää, että puunkaadoista ym. naapuriin vaikuttavista toimenpiteistä on sovittava naapurin kanssa"

"Maisema kun todellakaan ei ole kenenkään yksityisasia"

Pötkö: "Tosin olen niitä ihmisiä, joita lisääntynyt kontrolli ei juurikaan häiritse, jos se on yleisen hyödyn mukaista. Olisin varsin onnellinen jos yhteiskunta puuttuisi enemmänkin sellaisiin asioihin, joista on yleistä haittaa. Tällaisiksi asioiksi luokittelisin esim. juuri asemakaavat, epäterveelliset ruoat, tupakoinnin, lasten kasvattamisen... Itselleni riittää, että tervehdimme naapureiden kanssa postilaatikolla, en halua olohuoneeseeni naapurin grillijuhlia tai lastenleikkejä"
En tiedä aiheuttavatko nämä nämä kirjoittajat pienhiukkaspäästöjä (konkreettisen terveysriskin) naapurustoon. Kaikkihan on tietenkin niin suhteellista...esteettinen haitta (vääränmalliset pihalelut) voi ahdistaa enemmän kuin omien savukaasujen tupruttelu naapurustoon. Jokainenhan itse lopulta päättää suvaitsevaisuuden ja toisten huomioonottamisen rajat.
Jos joka asiaan yhteiskunnan kontrollia kaivataan niin ollaan kohta poliisivaltiossa jossa sääntöjä laatii joukko hyväätarkoittavia, elämästä vieraantuneita byrokraatteja. :(
Elämä nyt on ihan muutenkin vaan jonkinlainen riski. Savutellaan rauhassa. :-D
Avatar
pakoistinen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 483
Liittynyt: Pe Syys 09, 2005 9:41
Paikkakunta: helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pakoistinen »

Antaa herrojen tehrä sääntöjään ja piilotellaan me köyhät todellista totuutta. Niin ne herratkin piilottelee itsekin. Tekemällä tyhmä sääntö saadaan yhtäkkiä paljon rikollisuutta aikaiseksi.
Vastaa Viestiin