Ylläpitokustannukset?

[Pötkö]

Minkäsuuruisiin summiin olette päässeet esim. lämmityskustannuksissa? Kiikarissa talo, jossa kellareineen ja yläkertoineen 165 neliötä, mutta 100 tehokkaasti käytettyäkin meille riittäisi..Joten siis onko kokemusta kuinka paljon ylläpitokustannukset nousee pinta-alan mukana vanhassa talossa? Eihän niitä neliöitä ikinä liikaa ole mukavuuden kannalta, mutta mietityttää nuo kustannukset..Kyseisessä talossa siis takka kellarikerroksessa, mutta muita tulisijoja ei ennestään ole . Alkaa muutenkin tuntua, että Etelä-Suomessa kohtuuhintaisen talon metsästys on sellaista Etuoven kyttäystä että jostain, luultavasti monestakin asiasta joutuu kuitenkin tinkimään kun käy vaihtoehdot vähiin..Huoh..

[Villa Edita]

Karkeat ylläpitokustannukset meidän talon osalta liikkuvat noin 300€ hujakoilla kuukaudessa. Tämä sisältää sähkön, veden, roskiksen ja kiinteistöveron. Neliöitä on vähän yli 200, eli varsin pienissä summissa liikutaan jos verrataan siihen rahamäärään mitä remontoidessa palaa. Lukijoiden vuotuisia lämmityskuluja voi vakoilla tästä viestiketjusta.
En usko että tuossa sinun mahdollisessa talossa tuo lämmityskustannus sanottavasti nousee, kun otat noita lisäneliöitä käyttöön. Tuo asuinalan kerrostuneisuus ja takan hyötykäyttö ensimmäisessä kerroksessa edesauttaa tähän.

[HillyMan]

Kellarikerroksen takka on loistava, olisipa mullakin niin ei tartteis kiukaalla lämmittää.

Nimittäin jos puuta saa ilmaseksi tai muuten erittäin halvalla niin sillä kellarin takalla on suuri merkitys, se lämmittää kellarin betonin ja siitä tulee aika moinen massavaraaja. Olen asian todennut ihan omasta talosta vaikka en saa kuin osan kellarista lämmitettyä kiukaan voimin. Ja sillä on erittäin huono lämmittää.

Lämpöhän nousee ylöspäin, polttelin päivän kaikkea roskaa mitä kellarista löyty. Kiuas oli melkeen 8 tuntia päällä ja talo mukavan lämmin, seuraavana päivänä se varastoitunut lämpö tuli maatason kerrokseen ja hiki otsalla sai katsoa telkkaria.

[maanma]

Lämmitys on suurin menoerä. Se vastaa noin puolta vastikkeesta. Meillä lämmityskulu (sis. lämmin vesi) on 110kWh/ilma-m3/v ja sen osuus itseltä perittävässä vastikeessa 150€/kk. Näin ollen tuo 300€/kk on realistinen lähtökohta eli 3600€/v. Öljyllä mennään -vielä.

[mjoona]

Meillä on myös budjetoitu tuo 300 €/kk asumiskustannuksiin: öljy, sähkö, vakuutukset, vesimaksut, jätemaksut, tiemaksu, kiinteistövero. Nähtäväksi tietenkin jää millaiset kustannukset toteutuu.

Kuten maanma:llakin, lämmitys on suurin menoerä.

Yllättäviin menoihin kannattaa varautua jonkunlaisella summalla, vanhoissa taloissa niitä aina tulee jonkin verran. Riippuu tietenkin millaista remonttia on tehty ja millaista tekee itse.

[halvatunpappa]

on todellakin suurin kustannus ,
ja siinäkin lämpimän käyttöveden osuus huomattava , on nimittäin kokemusta, kun vanhin tytär muutti opiskelemaan ja keskimmäisemme meni armeijaan putosi öljyn kulutus 1000 litralla vuositasolla !!!

tyttö varsinkin tykkäsi pläträtä vedellä kun kävi suikussa, vaikka kehoitimmekin kovaan ääneen sulkemaan veden kun shampottaa hiuksiaan tai saippuoi, mutta...

no anyway tarkkailkaa käyttöveden kulutusta.

toisaalta asumismenomme ovat nyt pienemmät kuin aikaisemmin asuessamme 3+k rivitaloasunnossa joka oli 81m2

ja nyt on tilaa enempi ja viihtyisä suojaisa iso piha!

remontteihin uppoaa isoja summia jos uudeksi alkaa tekemään, mutta laittamalla resuisemmat ja pakolliset ensin ei mene niin paljon, kun jatkossa úudistaa sen mitä tulot antaa periksi.

[maanma]

tyttö varsinkin tykkäsi pläträtä vedellä kun kävi suikussa, vaikka kehoitimmekin kovaan ääneen sulkemaan veden kun shampottaa hiuksiaan tai saippuoi, mutta...

Suihkusuuttimiin saa myös erilaisia rajoittimia, joilla veden kulutusta saa vähennettyä, jopa niin ettei sitä kohta huomaa.

[Luu]

Keväällä tytär 5v kävi sisällä pesemässä kädet, jätti hanan auki (kuumaa vettä), jätti avaimet sisälle, tuli ulos ja lukitsi meidät ulos.

Siinä meni pari tuntia ennen kuin äiti tuli töistä ja päästi meidät sisälle. Vessa oli kuin höyrysauna ja pannuhuone sauna muuten vaan.

En ole uskaltanut arvuutella mitä tuo tenavan erhe loppujen lopuksi kustansi, mutta elämäähän se on.

[HillyMan]

Tuon takia meillä on hyvässä jemmassa vara-avain.

[vuorisam]

Käyttövedessä on kohtuullisen helppo säästää. Ihmettelin, kun menin kuntaan tekemään uutta sopimusta ja rouva tiskin toisella puolella hämmästeli edellisten asukkien vedellä lotraamista. Tällä hetkellä kulutus tuosta on kokolailla puoliintunut.

[juhansalo]

Asumiskustannukset on noin 300 euroa kuukausi. Talvella kun on pitkään kovat pakkaset niin tuntuu että lämmitykseen menee huomattavasti enemmän. Joku vuosi sitten ennen lomalle lähtöä jäätyi lämminvesi putki todella kovan pakkasjakson aikana eikä saatu sulatettua sitä ennen lähtöä. Ja pekka pouta lupasi pakkasten jatkuvan ainakin viikon vielä, niin jätin hanan raolleen jos putki sulaisi itsekseen, mitä ei pitänyt tapahtua. Seuraavana päivänä uutisia katsellessa savossa olikin nolla keli ja putki suli ja valui itsekseen kuumaa vettä viemäriin. Kotiin tullessa ei tullut kuin jääkylmää vettä, kun varaajan läpi kulki niin paljon ettei kerinnyt vesi lämmetä ollenkaan. Mahtoi maksaa euron tai kaksi.