millainen riski?

Juuri ostanut rintamamiestalon? Aikeissa hankkia rintamamiestalo? Mitä pitäisi ottaa huomioon?
Vastaa Viestiin
sininenuni
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Elo 23, 2010 22:43
Paikkakunta: Etelä-Suomi

millainen riski?

Viesti Kirjoittaja sininenuni »

Heippa vaan kaikille,

Tuntuu, että suurimpaan osaan rintsikoista on jossain vaiheessa laitettu lattiat uusiksi ja mitenkäs muuten kuin muovimatolla...nämä muovimatot ovat kerrassaan hirveän näköisiä ja eniten tietty huolettaa se, että miten suurta hallaa tällä on tehty rakennukselle.
Onko muovimattolattiat = hometta/kosteutta/sientä/ym. kasvustoa?
MarkusT
Jäsen
Jäsen
Viestit: 93
Liittynyt: Pe Marras 06, 2009 21:22
Paikkakunta: Oma tupa

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja MarkusT »

sininenuni kirjoitti: Onko muovimattolattiat = hometta/kosteutta/sientä/ym. kasvustoa?
Eristämättömässä kellarin lattiassa yleisesti kyllä. sieltä ne pitäsi ainakin ensimmäisenä poistaa.
Toinen tarkistuksen paikka on vessat ja tilat jossa vettä käsitelty. Ainakin vilkaisu muovimaton alle että kaikki kunnossa. Sieltä kun ei vesi oikein tahdo kuivua pois.
Muualla tuskin suurta vahinkoa saavat aikaan, mutta eihän ne "oikeaoppiseen" rintsikkaan sovi samoin kuin nykyajan laminaatit.
Mutta esim. yläkerran makuuhuoneissa muovimatto on jopa ihan käypä lattiamateriaali. Jos nyt siitä tykkääpi.
Kirjoitusten oikeellisuudesta niin tiedä, mutta parhaani mukaan arvailen.
Avatar
juhapaas
Jäsen
Jäsen
Viestit: 187
Liittynyt: Pe Joulu 08, 2006 1:21
Paikkakunta: Hausjärvi

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja juhapaas »

Sanoisin että tähän muovimaton "vaarallisuuteen" vaikuttaa aika paljon talon alapohjarakenne. Uskaltaisin väittää, että esim. rossipohja sietää muovimattoa paremmin kuin vanha maanvaraiselle laatalle perustettu lattiarakenne. Jos rossipohjan tuuletus on kunnossa, niin lattiarakenteisiinhan ei silloin _pitäisi_ kertyä kosteutta, eikä silloin muovimatostakaan ole juurikaan muuta kuin esteettistä haittaa. Tietysti rossipohjassa voi olla jotain pielessä tai jostakin muusta syystä myös sinne voi kertyä kosteutta. Siinäkin tapauksessa rossipohjalla on mahdollisuus kuivua myös alaspäin, matosta piittaamatta

Maanvaraisen laatan kanssa tilanne on lähes sama kuin ed. viestissä mainitun kellarinkin kanssa. Olettaen, että kyseessä on vanha laatta ilman asianmukaisia kapillaarikatkoja ym., lattiaan kertyy yleensä ainakin vähäisessä määrin kosteutta, jonka haihtumista muovimatto kyllä jarruttaa.
Hyvä siitä tulee kun vähän maalaa...
Alli
Jäsen
Jäsen
Viestit: 411
Liittynyt: Ke Elo 23, 2006 0:24

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja Alli »

Muovimatto ei näytä olevan isokaan riski rossipohjalattialla. Meillä uusittiin vuosi sitten alakerran lattiat lankkulattioiksi, joten poistimme kaikki entiset lattiakerrokset sahanpuruihin asti keittiöstä, olkkarista, ruokailuhuoneesta, eteisesestä ja vessasta. Ja niitä lattian kerroksia riitti: alkuperäinen raakalauta + jokin paksu eristepahvi + kovalevy ja ohut linoleumi, niiden päällä oli arviolta 70-luvun muovimatto ja ihan päällimmäisenä vielä parketti 80-luvulta. Kaikki kerrokset olivat hyvässä kuosissa, myös se raakalauta oli kuin uutta. Alakerrassa tämä rakenne oli siis kaikkialla, paitsi jälkikäteen muokatuissa pesu- ja saunatiloissa.

Lattioiden purkamisen jälkeen lisäsimme ekovillaa purujen päälle, laitoimme ilmansulkupaperin ja lankkulattian. Vähän hirvitti, kun monta "eristekerrosta" hävisi, mutta eipä tuosta ole veto lisääntynyt, eikä lämmityskustannuksetkaan kasvaneet.
Viimeksi muokannut Alli, Ke Syys 08, 2010 18:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kyllä nyt omalla pihalla nuotiopaikka pitää olla.
masterplan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 50
Liittynyt: La Kesä 19, 2010 21:26
Paikkakunta: pohjoisen taivaan alla

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja masterplan »

juhapaas kirjoitti:Sanoisin että tähän muovimaton "vaarallisuuteen" vaikuttaa aika paljon talon alapohjarakenne. Uskaltaisin väittää, että esim. rossipohja sietää muovimattoa paremmin kuin vanha maanvaraiselle laatalle perustettu lattiarakenne. Jos rossipohjan tuuletus on kunnossa, niin lattiarakenteisiinhan ei silloin _pitäisi_ kertyä kosteutta, eikä silloin muovimatostakaan ole juurikaan muuta kuin esteettistä haittaa. Tietysti rossipohjassa voi olla jotain pielessä tai jostakin muusta syystä myös sinne voi kertyä kosteutta. Siinäkin tapauksessa rossipohjalla on mahdollisuus kuivua myös alaspäin, matosta piittaamatta.
Samaa mieltä.
Jostain lueskelin, että kosteus saattaa nousta joissain tapauksissa siellä rossissa aika suureksi johtuen läpimästä ulkoilmasta, kylmemmästä maaperästä ja toisaalta myös maasta nousevasta kosteudesta jne. Olosuhteet heittelee laidasta laitaan se kai se onkelma on ja muovimatto sen kuivumisen sitten joissain harvoissa tapauksissa plokkaa. Ehkä kuitenkin muovimatto koskettaa enempi noita hiukan vanhempia hirsirakennuksia ja virheellisesti rakennettuja alapohjia.
kakluuni
Jäsen
Jäsen
Viestit: 590
Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
Paikkakunta: Riihimäki
Paikkakunta: Riihimäki

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja kakluuni »

Meillä on eristämättömän kuistin alla kellaria maapohjalla ja kellari on aika kostea, vaikka tuuletusta onkin. Edellinen omistaja oli laittanut jossain vaiheessa, (ehkä joskus 80-luvulla) kuistin lattiaan lautojen päälle vielä lastulevyt ja muovimaton. Tänä syksynä kurkkasin muovimaton alle uteliaisuuttani ja kun mielestäni kuistilla vähän haiskahti. Lastulevyssä oli vähän hometta. Täytyy repiä heti kun kerkiää muovimatto ja lastulevy hiiteen.

Meillä perusongelma on mielestäni kellarin kosteus, ei niinkään lastulevy ja muovimatto. Jossain toisissa olosuhteissa nuokin varmaankin toimisivat. Ja meillä on varmasti alkuperäinenkin ratkaisu (ts ilman muovimattoa ja lastulevyä) aikoinaan toiminut.
sininenuni
Uusi jäsen
Viestit: 8
Liittynyt: Ma Elo 23, 2010 22:43
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: millainen riski?

Viesti Kirjoittaja sininenuni »

Kiitos vastauksista! :-)
Vastaa Viestiin