http://www.etuovi.com/kohde/593355. Sisältä hienosti laitettu, yläpohja näyttäis olevan kunnossa ja nykyiset omistajat remppaa tehdessään ovat lattioita avanneet, eikä ilmeisesti ole yllätyksiä ollut.
Alapohjaa ei oikein päässyt tutkimaan kun ei ollut kunnon reikää. Kurkistusluukkuja oli muutama ja niistä tunnustelemalla ei mitään hälyttävää näkynyt. Muutama murtuma oli sokkelissa ja tienpuoleinen sivu talosta oli pullistunut ulospäin.
Välittäjän mukaan ei mitään akuuttia ole tiedossa, katon maalaamista ja ulkoverhouksen maalaaminen. Ikkunoita oli tiivistetty teipillä, näyttivät kovin alkuperäisiltä.
Mutta mielipiteitä, ei taas osaa aloittelija ottaa mitään huomioon mitä pitäisi...
Taas haaveillaan, mitäpä ootte mieltä tästä?
Re: Taas haaveillaan, mitäpä ootte mieltä tästä?
Kannattaa käydä tarkistuslista foorumilta läpi ja luoda suhde siinä ilmeneviin asioihin.
Mikä on pullauttanut seinää ulospäin?
Mikä on pullauttanut seinää ulospäin?
Re: Taas haaveillaan, mitäpä ootte mieltä tästä?
Itse olimme myös kiinnostuneita tuosta kohteesta, mutta sitten päädyimme erääseen toiseen iäkkääseen mökkeröön ja kaupat tehdään perjantaina, jännää! Tässä siis toisen vanhojen talojen ihmeisiin vihkiytyvän amatöörin mielipiteitä...
Tosiaan emme käyneet tuota paikanpäällä katsomassa. Onko vanha osa oikeasti sokkelin päällä? Jos vanha osa on rakennettu luonnonkivien päälle ja kivien välit sitten muurattu umpeen ja rapattu "sokkeliksi", ei halkeama sokkelissa ole välttämättä vakava, mutta tuo seinän pullistuminen kyllä huolettaisi. Varmasti edelliset omistajat ovat sen myös huomanneet, joten suoraan itse pyytäisin välittäjää kysymään myyjältä, onko seinä ollut aina (nykyisten asukkaiden asumisen ajan) tuommoinen vai onko se pahentunut koko ajan. Onko sokkelikin pullistunut? Halkeamat samalla seinällä? Jos tuo kivipaasiolettamus pitää paikkansa, esim. alkuperäinen nurkkakivi, joka nyt on siis laajennuksen takia keskemmällä taloa, on voinut siirtyä paikaltaan (laajennuksen kellarin takia?). Jos kaupat tulee, itse pitäisi viimistään tuota ruveta seuraamaan ja pyytää ammattilaisen arvio.
Teipit ikkunoissa laitetaan yleensä talveksi jotta ikkunoista ei mahdottomasti vedä, mutta ne myös pitäisi ottaa pois kesällä jotta korvausilmantulo ei esty.
Huolettaisi myös alapohjan vaikeapääsyisyys/ilmanvaihto, parastahan sinne olisi päästä ihan konttailemaan. Tosin tuo lautalattia kyllä päästää osittain kosteuden haihtumaan. Ja ullakkohan kannattaa toki myös käydä katselemassa.
Onnea etsintään ja mahdolliseen tulevaan taloon, sitä tarvitaan täälläkin!
Tosiaan emme käyneet tuota paikanpäällä katsomassa. Onko vanha osa oikeasti sokkelin päällä? Jos vanha osa on rakennettu luonnonkivien päälle ja kivien välit sitten muurattu umpeen ja rapattu "sokkeliksi", ei halkeama sokkelissa ole välttämättä vakava, mutta tuo seinän pullistuminen kyllä huolettaisi. Varmasti edelliset omistajat ovat sen myös huomanneet, joten suoraan itse pyytäisin välittäjää kysymään myyjältä, onko seinä ollut aina (nykyisten asukkaiden asumisen ajan) tuommoinen vai onko se pahentunut koko ajan. Onko sokkelikin pullistunut? Halkeamat samalla seinällä? Jos tuo kivipaasiolettamus pitää paikkansa, esim. alkuperäinen nurkkakivi, joka nyt on siis laajennuksen takia keskemmällä taloa, on voinut siirtyä paikaltaan (laajennuksen kellarin takia?). Jos kaupat tulee, itse pitäisi viimistään tuota ruveta seuraamaan ja pyytää ammattilaisen arvio.
Teipit ikkunoissa laitetaan yleensä talveksi jotta ikkunoista ei mahdottomasti vedä, mutta ne myös pitäisi ottaa pois kesällä jotta korvausilmantulo ei esty.
Huolettaisi myös alapohjan vaikeapääsyisyys/ilmanvaihto, parastahan sinne olisi päästä ihan konttailemaan. Tosin tuo lautalattia kyllä päästää osittain kosteuden haihtumaan. Ja ullakkohan kannattaa toki myös käydä katselemassa.
Onnea etsintään ja mahdolliseen tulevaan taloon, sitä tarvitaan täälläkin!