Kellarin lattian eristys

[lakkama]

No niin, pintaremonttisuunnitelma laajentui pohjaremontiksi. Aion piikata saunan ja kylpyhuoneen lattiat auki ja asentaa salaojittavat eristeet alle. Pukuhuoneeseen nousee sateilla lätäkkö lattialle. Olisiko syytä laittaa myös salaojaputkea lattian alle, ohjaamaan vettä sokkelin ali kohti varsinaisia salaojia? Jos näin tekee, tuleeko putken yltää varsinaisen salaojan ympäröimään sepeliin asti? Sokkelin ulkopuolella rakenne on patolevy + routaeriste. Maapeä on savipitoista.

[Hower]

On pikkuisen hämmentävää jos vaan sateilla nousee lätäkkö. Johtuisko se jostain pintavesien seinävuodosta? Ja sadevedethän pitäisi maakallistuksilla johtaa pois seinän vierestä. Kattovedet pintakouruilla taikka putkilla.

Jotenkin tulee myös mieleen kysymys toimiiko ne ulkopuolella olevat salaojat ollenkaan? Onko niissä tarkastuskaivoissa vettä ja mihin vedet salaojista johdetaan?
Jos ne toimii, niin tilannetta varmaan auttaa lattian alapuolinen salojaputki jonka tietty pitäisi ulottua ulkopuolen salojiin tai siihen sepeliin. Onko salaojat anturapinnan alapuolella koska anturan alihan sä joudut sen putken viemään... ja sen pitäis periaatteessa viettää ulkopuolisiin putkiin päin. Jos sisäpuolinen putki anturaa alittaessaan menee syvemmälle kuin ulkopuolen putki niin lähinnähän se vaan kerää vettä lattian alle.

Ylipäätään olisi mielenkiintoista kuulla muiltakin minne tasamaalla olevan kellarillisen talon salaojan vedet johdetaan... Meillä sattui onneksi olemaan riittävän syvällä oleva oja talon lähettyvillä. Tai melkein riittävän syvällä; salaojat on jouduttu laittamaan pikkasen korkealle se ojan pohjakoron vuoksi.

[lakkama]

Kyllä siellä tarkastuskaivoissa vesi lotisee. Itsekin ihmettelin, kuinka pukuhuoneeseen vielä vettä tulee. Tulee suoraan lattiasta laattojen saumoista. Ja kovalla sateella nimenomaan. Muualle tuota vettä ei sitten tulekaan. Salaojat ovat edellisen asukkaan asennuttamat v. 2006. Vakuuttivat, että kaikki tehtiin asianmukaisesti ja pari valokuvaakin olen nähnyt.

Meillä on tuo pohjavesi ilmeisesti aika korkealla ja maaperä melko savista. Voisiko olla niin, että salaojat eivät ehdi kuivattamaan tarvittavan nopeasti kovilla sateilla. Tuossa pukuhuoneen ulkoseinän toisella puolen on parkkialue, jossa on sepeli pinnassa ja sen alla suodatinkangs. Pintavedet on pienellä kadolla ohjattu talosta poispäin. Tuo on talon pääty, joten katon kerämät sadevedet eivät tuohon suuntaan valu.

Meillä on perusvesikaivossa uppopumppu, joka pumppaa vettä kunnan sadevesiviemäriin. Pitää muten tarkastaa vielä sen toiminta.

[audia4]

[quote="Hower"]

Ylipäätään olisi mielenkiintoista kuulla muiltakin minne tasamaalla olevan kellarillisen talon salaojan vedet johdetaan.quote]

Meillä kolme pumppua rykii vesiä kaupungin paskaviemäriin -ihan luvan kera, koska kadulla ei ole hulevesiviemäröintiä .
Yksi pumppu pumppaa anturan ulkopuoliset vedet ja 2 sisäpuolella lattian alta. Parempihan tietenkin olisi jos vedet voisi valutella suoraan viemäriin , mutta näillä mennään.

Kannattaako noita salaojittavia eristeitä käyttää jos salaojaputkia lattian alle vetää?
Eipä tarvi enää ainakaan omaa päätä vaivata tommosilla kysymyksillä -laitoin salaojituksen lattian alle, 32 murskeesta (pestystä) kapilaarikatkon ja eristeet lattialämmityksineen.

[lakkama]

Ajattelin, että tuolla salaojittavalla eristeellä pääsisin vähemmällä kaivamisella. Ja jos pari putkea saisi ujutettua varmuuden vuoksi. Mutta kai ne putketkin tarvitsevat kunnon sorat ympärille, että jos vain luottaisi noihin eristeisiin.

Mites? Kyseeseen siis tulee kolme eri huonetta (sauna 3,3m2, pesuhuone 6m2 ja pukuhuone 4m2). Kannattaako kaikkiin valaa oma laatta liikuntasaumoilla vai yhdellä laatalla koko roska? Ja valetaanko laatta anturan "hyllyn" päälle vai voiko valaa laatan pinnan anturan kanssa samaan korkoon?

Tämä sanelee tietysti myös rivinteerauksen paikan. Pesuhuoneessa on vanha rivinteeraus, jonka haluaisin säilyttää ja pukuhuoneeseen tekisin uuden. Eli kannattako rivinteeraus aloittaa anturasta (kapillaarikatkolla) vai uuden laatan päältä?

[lakkama]

No niin! Asiaa tutkittuani, otaksun, että salaoja on asennettu liian korkealle tuolla ongelmaseinustalla. Tarkastuskaivoja on vai yksi, vastakkaisella nurkalla kokoojakaivoon nähden. Onko slaaojat yleensä tapana asentaa laskevana talon kiertäen vai kahteen suuntaan laskevana (nurkalta vastakkaiselle)? Eli tuleeko kokoojakaivoon yksi vai kaksi putkea? Noita putken päitä en kokoojakaivossa jostain syystä näe, mutta kyllä sinne vettä lorisee. Ja uppopumppukin toimii.

Jos salaoja on todella lattiapintaa korkeammalla, onko mitään tehtävissä? Ei kai tuosta Fuktisolista/Isodränistä lattian alla silloin suurta hyötyä ole? Vai onko?

[Matti Alander]

Salaojitus toteutetaan vedenjakaja systeemillä, jolloin saadaan koko putkitus kauttaaltaan kaatoineen alemmas myös takaosalla. Kaatoa tulisi olla 0,5-1 cm metrilä ja putken alla salaojitavaa sepeliä 100 mm, jolloin putkessa ei pahemmin kulje vettä vaan sepelikerroksessa. Siis salaojitustasoon saattaa vaikuttaa myös putken alla oleva salaojituskerros. Putkitus kuitenkin pyritään sijoittamaan kauttaaltaan anturan alapuolelle.
Mikäli putkitus on asennettu liian korkealle ja vettä pääsee tilapäisesti kapillaarikatkokerrokseen tai jopa eristyskerrokseen, on salaojittava eriste aina turvallisin vaihtoehto, koska eristeeseen ei synny veden painetta ja kuivuminen alkaa heti kun vedenpinta laskee salaojittavan eristeen lämpötilaerojen ansiosta.
Myös kapillarikatko toimii edelleen niin kauan salaojittavassa eristeessä kun sitä edes muutama sentti on vedenpinnan yläpuolella, sorastuksila se romahtaa melko herkästi epäpuhtauksien johdosta.
Myös monet lämmöneristeet alkavat vettyä veden paineen ansiosta, jopa vettymättömiksi mainostetut, vain hitaammin.
Mikäli vesi vielä nousisi niin paljon että betonilaatta kastuisi kuivuu tiiviisti eristetty tai muovikalvolla terästetty betonilaatta ainoastaan sisäänpäin ja tuskin kuivuu ilman koneellista kuivausta laisinkaan.
Tuollaisessa riskin sisältävässä lattiassa ja muutenkin ovat hyvät kuivumisominaisuudet ovat erittäin tärkeitä.

[baxtaix]

No niin! Asiaa tutkittuani, otaksun, että salaoja on asennettu liian korkealle tuolla ongelmaseinustalla. Tarkastuskaivoja on vai yksi, vastakkaisella nurkalla kokoojakaivoon nähden. Onko slaaojat yleensä tapana asentaa laskevana talon kiertäen vai kahteen suuntaan laskevana (nurkalta vastakkaiselle)? Eli tuleeko kokoojakaivoon yksi vai kaksi putkea? Noita putken päitä en kokoojakaivossa jostain syystä näe, mutta kyllä sinne vettä lorisee. Ja uppopumppukin toimii.

Jos salaoja on todella lattiapintaa korkeammalla, onko mitään tehtävissä? Ei kai tuosta Fuktisolista/Isodränistä lattian alla silloin suurta hyötyä ole? Vai onko?

Olen kanssa miettinyt miksi meidän rintsikassa nousee vesi entisen autotallin lattian syvimissä kohdassa sateiden aikana. Valu on tuossa kohtaa huonosti tehty, edellisen asukkaan toimesta, joten veden paine läpäisee sen helposti. Paljo ei vettä tule, mutta sen kyllä näkee. Onneksi tila on puolikylmä varasto, joten vedestä ei ole haittaa. Salaojat talon ympärille on vedetty ja arvioin joskus, että ne on juuri ja juuri anturan alapuolella.

Olen miettinyt, että nostaako esim. parin päivän yhtäjaksoinen sade valuma-alueen pohjaveden pintaa niin paljon, että veden nousu autotallissa pääsee tapahtumaan. Toisaalta lumien sulaessa en ilmiötä havainnut, joka johtunee routaisesta maaperästä, joka ei ime vettä?

[Samuel]

Ei kai vaan ole johdettu rännivesiä salaojiin?? Oireet viittaavat tuommoisen viritykseen

[lakkama]

Meillä on ainakin sadevedet ohjattu asiallisesti avo-ojaan.

[baxtaix]

Ei kai vaan ole johdettu rännivesiä salaojiin?? Oireet viittaavat tuommoisen viritykseen

Ei ole johdettu. Yksi syy voisi olla se, että sadevesiputket, jotka kiertävät talon reunaa pitkin kohti "hiekkakaivoa" (tai miksi sitä kutsutaanjoka on rakennettu kauemmaksi talosta keräämään sadevesiä), vuotavat. Kaivoin tuossa kerran sadevesiputkea maanalta esiin. Putket eivät olleet suoria ja eivät viettäneet nätisti yhteen suuntaan. Toisin sanoen olivat painuneet mutkalle. Lisäksi tiivisteitä puuttui liitoskohdista. Voisiko siis olla mahdollista, että sadevesi pääsee putkista vuotamaan talon alle. Fuktisolit ovat talon maan-alaisissa seinissä, joten pystysalojien pitäisi toimia. Näin vesi siis ohjautuisi tehokkaasti kohti talon alapohjaa. Ei kovin kaunis skenaario.

hmmm. Pitää varmaan ohjata sadevedet suoraan maanpinnalle ja katsoa mitä tapahtuu. Eli nouseeko vesi kellarissa seuraavalla sateella.