Veto ikkunakarmin välistä ?
Veto ikkunakarmin välistä ?
Asennutin kesällä 50-luvun alun purueristeiseentaloon uudet ikkunat. Jo alku syksystä talo alkoi tuntumaan viileämmältä kuin vanhoilla ikkunoilla. Nyt kun on ollut tuulista on osasta ikkunoita tuntunut selkeä veto. Pahin veto tuntuu tulevan ikkunoiden alalaidasta, karmin ja seinän välistä eli siitä peitelistan alta. Kutsuin asentajat tarkistamaan ikkunat, jotka sanoivat ,että uretaania on riittävästi eli ikkunan "asennus uran" leveydeltä. Uretaanin taso oli noin 5-6cm alle sisäseinän tason.Asentajat vetosivat purueristeen painumiseen ja siihen että vanhoissa taloissa on usein lämpövuotoja. Itseä kuitenkin ihmetyttää ettei tälläistä vetoa ollut vanhoilla laseilla. Asentajien toteamukset siitä että nyt kylmä pääsee nyt kiertämään sisään karmin ohi seinän kautta on vain lämpövuotokohdan siirtymistä joka on normaalia. Vanhoissa laseissa oli tukevatekoiset karmit ja tilkkeenä jotain pellavaa tai sen tyylistä ? Itse olen ajatellut , että mielestäni vähäinen uretaanin määrä ja tilkkeiden /muun eristyksen puute ikkunoissa olisi suuri syy vetoon 
Re: Veto ikkunakarmin välistä ?
Kannattaa lukea mielenkiintoinen "remontit yleisesti" osastolta löytyvä tuore ja mielenkiintoinen keskustelu ikkunoiden vaihdosta.. siitä keskustelusta löytyy monta eri mielipidettä puolesta ja vastaan. Kyllä tähän akysymykseen varmasti joku vastaa..
-
kakluuni
- Jäsen

- Viestit: 590
- Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
- Paikkakunta: Riihimäki
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Veto ikkunakarmin välistä ?
Karmin ja seinän välistä ei kuulu käydä kuvaamasi veto.Huonoa työtä ja huonosti asennettu, sanon minä. Ikävä juttu. Mutta ei valitettavasti yllätä. kun on kyse uusista ikkunoista.Mulla on omakohtaista kokemusta kahdesta asunnosta, johon vaihdetu uudet ikkunat, enkä voi kehua ikkunoiden laatua enkä työn jälkeä. Mutta yhtiössä kun mennään enemmistön äänillä...
Sinuna tekisin ehdottomasti reklamaation firmaan.Jollain lämpökameralla voisi vielä todentaa vedon ja lämpövuodon, jos eivät muutoin usko. Sitten vaadit asianmukaista korvausta tai työn korjausta.
Miksi muuten menit vaihtamaan ikkunat?
Juu, kannataa lukea tuota edellisen kirjottajan viestiketjua.
Sinuna tekisin ehdottomasti reklamaation firmaan.Jollain lämpökameralla voisi vielä todentaa vedon ja lämpövuodon, jos eivät muutoin usko. Sitten vaadit asianmukaista korvausta tai työn korjausta.
Miksi muuten menit vaihtamaan ikkunat?
Juu, kannataa lukea tuota edellisen kirjottajan viestiketjua.
Re: Veto ikkunakarmin välistä ?
Kyllä ikkunavaihosta hyödyn saa kun tekee oikein. Omassa kohteessa kävi tehtaan mies mittaamassa ja uudet lasit tuli, pahin kohta piti tehdä vaiheittain. Ensin kakkosnelonen runkotolpan kylkeen pienellä raolla ja urtsia väliin. Sit taas vaahtoa ja 32 millinen sen kylkeen. Silti tuli vielä melkein 5 sentin vaahtovara karmin ja tuon väliin. On miesmäiset listat laseissa, 110 millistä tavaraa että sai peitettyä tuon töpin. Laitoin vaihtovaiheessa purut täyteen ja urtsia kahdessa vaiheessa. Lisäksi kun on sisäpinnassa kolmen sentin uretaanilevy lisäeristeenä niin ei tule kylmä sisälle. Asennusvirhe jos vetää käteen karmin välistä..
Re: Veto ikkunakarmin välistä ?
Oisko mitenkään mahdollista ettei tämäkään ketju menisi maalaisromantikkojen höpöhöpöksi vanhojen ikkunanpaskojen kodinlämpimästä autuudesta.
Tuohan on päivänselvä asia eli työvirhe. Ei uuden eikä vanhan ikkunan kuulu vuotaa. Urtsin vahvuudella tai hyvällä eristysarvolla ei ole tuossa kohtaa mitään merkitystä koska karmitiivistys on lähinnä nimenomaan tuulisulkua eikä lämmöneristystä. Jos tuuli puhaltelee läpi niin urtsi on ruikattu epätasaisesti niin että on jäänyt aukkoja. Lisäksi sen pitäisi olla suurin piirtein läpi koko karmileveyden. Muut selitykset on selvää höpöhöpöä.
Aikuisten oikeasti karmilistojen seinänvierustat ja saumat pitäisi pitäisi vetää umpeen vielä liimamassalla. Varmuuden vuoksi just tommosten varalta.
Ei paskaa työtä hyväksyä kannata. Saatanallinen ralli päälle vaan. Paikat auki ja kuntoon. Maksut maksaa urakoija jos virhe on heidän. Jos ei niin joku muu maksaa.Toki onhan se mahdollista että uusien lasien parempi eristyskyky ja suurempi pintalämpötila hämää luulemaan että on vuotoja kun se hataran seinän ja vanhan hataran ikkunan lämpötila oli suurin piirtein samanlainen. Mutta silloin se ero tuntuu hohkaamisena eikä vuotona. Nyt pitäisi siis selvittää onko ongelma nimenomaan kylmän virtaamista vai hohkaamista.....
Tuohan on päivänselvä asia eli työvirhe. Ei uuden eikä vanhan ikkunan kuulu vuotaa. Urtsin vahvuudella tai hyvällä eristysarvolla ei ole tuossa kohtaa mitään merkitystä koska karmitiivistys on lähinnä nimenomaan tuulisulkua eikä lämmöneristystä. Jos tuuli puhaltelee läpi niin urtsi on ruikattu epätasaisesti niin että on jäänyt aukkoja. Lisäksi sen pitäisi olla suurin piirtein läpi koko karmileveyden. Muut selitykset on selvää höpöhöpöä.
Aikuisten oikeasti karmilistojen seinänvierustat ja saumat pitäisi pitäisi vetää umpeen vielä liimamassalla. Varmuuden vuoksi just tommosten varalta.
Ei paskaa työtä hyväksyä kannata. Saatanallinen ralli päälle vaan. Paikat auki ja kuntoon. Maksut maksaa urakoija jos virhe on heidän. Jos ei niin joku muu maksaa.Toki onhan se mahdollista että uusien lasien parempi eristyskyky ja suurempi pintalämpötila hämää luulemaan että on vuotoja kun se hataran seinän ja vanhan hataran ikkunan lämpötila oli suurin piirtein samanlainen. Mutta silloin se ero tuntuu hohkaamisena eikä vuotona. Nyt pitäisi siis selvittää onko ongelma nimenomaan kylmän virtaamista vai hohkaamista.....
shit happens
-
kakluuni
- Jäsen

- Viestit: 590
- Liittynyt: To Tammi 10, 2008 0:25
- Paikkakunta: Riihimäki
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: Veto ikkunakarmin välistä ?
[quote="jope"]Oisko mitenkään mahdollista ettei tämäkään ketju menisi maalaisromantikkojen höpöhöpöksi vanhojen ikkunanpaskojen kodinlämpimästä autuudesta.
D[/quote]
Ei ole ainakaan toistaiseksi mennyt, mutta toi on aika hyvä yritys vääntää keskustelua siihen suuntaan.
D[/quote]
Ei ole ainakaan toistaiseksi mennyt, mutta toi on aika hyvä yritys vääntää keskustelua siihen suuntaan.

