Ulkovuorausremontti. Apu tarpeen. Kiitos!!
-
audiopoika
- Jäsen

- Viestit: 202
- Liittynyt: To Marras 10, 2005 9:16
- Paikkakunta: Kotka
Ulkovuorausremontti. Apu tarpeen. Kiitos!!
Tilanne seuraavanlainen. Tietoa ei liikaa ja itse pitäisi tehdä, joten apu tarpeen.
Eli päätyseinän ulkovuorausremontti alkamassa pikkuhiljaa.
Olen sen verran purkanut seinää, että alaosasta paljastui pystylaudoituksen alta vinolaudoitus jonka takana oletan olevan kuivaa purua.
Seinän jakaa kahtia puolessa välissä oleva poikkilauta, joka toimii ikäänkuin räystäänä. Se vain on ollut liian pienessä kulmassa ja vesi jäänyt siihen seisomaan --> lahonnut. Kannattaako siihen laittaa takaisin lauta, joka riittävässä kulmassa vai lauta jonka päällä vielä pelti?
Yläosan (ammattitermi taitaa olla yläkolmio...tai sitten ei) vuorauksen alta paljastui ainoastaan tuulensuojapahvi, jonka takana puru on.
Olen nyt suunnitellut seuraavaa:
Yläosasta purut pois ja tilalle eristevillaa (mikä villa parasta?) En ole vielä kerennyt mittaamaan kuinka paksulti villaa mahtuu, mutta ei hirveästi. Villan päälle sitten tuulensuojalevy, jonka päälle poikkikoolaukset jostain halvasta laudasta. Ilmeisesti olis hyvä käyttää 28mm paksua, jotta ilma kiertäisi paremmin. Siihen sitten vuoraus päälle.
Alaosaan ajattelin laittaa vain tuulensuojalevyn vinolaudoituksen päälle, siihen koolaus ja vuoraus.
Seinä on pystyvuorauksella, kahden laudan väliin tulee aina rima. Laudat ajattelin tilata 125mm lev ja 22mm paks. ja riman 63/22. Säästääkseni vaivaa tilaan ne todennäköisesti pohjamaalattuna. Saan samaan hintaan sävytyksen. Riittäisikö tässä tapauksessa, kun sävytys tehdään pohjamaalauksen yhteyteen, maalaus seinällä vain kerran vai olisiko kuitenkin parempi tehdä homma kahteen kertaan?
Runkonaulaimen olen vuokraamassa koolausten laittoon ja ulkovuorinaulaimen vuorauksen kiinnitykseen.
Otan kiitollisena vastaan kaikenlaisia vinkkejä ja ohjeita.
Eli päätyseinän ulkovuorausremontti alkamassa pikkuhiljaa.
Olen sen verran purkanut seinää, että alaosasta paljastui pystylaudoituksen alta vinolaudoitus jonka takana oletan olevan kuivaa purua.
Seinän jakaa kahtia puolessa välissä oleva poikkilauta, joka toimii ikäänkuin räystäänä. Se vain on ollut liian pienessä kulmassa ja vesi jäänyt siihen seisomaan --> lahonnut. Kannattaako siihen laittaa takaisin lauta, joka riittävässä kulmassa vai lauta jonka päällä vielä pelti?
Yläosan (ammattitermi taitaa olla yläkolmio...tai sitten ei) vuorauksen alta paljastui ainoastaan tuulensuojapahvi, jonka takana puru on.
Olen nyt suunnitellut seuraavaa:
Yläosasta purut pois ja tilalle eristevillaa (mikä villa parasta?) En ole vielä kerennyt mittaamaan kuinka paksulti villaa mahtuu, mutta ei hirveästi. Villan päälle sitten tuulensuojalevy, jonka päälle poikkikoolaukset jostain halvasta laudasta. Ilmeisesti olis hyvä käyttää 28mm paksua, jotta ilma kiertäisi paremmin. Siihen sitten vuoraus päälle.
Alaosaan ajattelin laittaa vain tuulensuojalevyn vinolaudoituksen päälle, siihen koolaus ja vuoraus.
Seinä on pystyvuorauksella, kahden laudan väliin tulee aina rima. Laudat ajattelin tilata 125mm lev ja 22mm paks. ja riman 63/22. Säästääkseni vaivaa tilaan ne todennäköisesti pohjamaalattuna. Saan samaan hintaan sävytyksen. Riittäisikö tässä tapauksessa, kun sävytys tehdään pohjamaalauksen yhteyteen, maalaus seinällä vain kerran vai olisiko kuitenkin parempi tehdä homma kahteen kertaan?
Runkonaulaimen olen vuokraamassa koolausten laittoon ja ulkovuorinaulaimen vuorauksen kiinnitykseen.
Otan kiitollisena vastaan kaikenlaisia vinkkejä ja ohjeita.
Yksi vaihtoehto "katkaisulaudalle" kerrosten välissä on pelkkä pelti. Pelti ulottuu yläosan laudotuksen alle, tulee vinossa kulmassa vähän seinäpinnan ulkopuolelle ja jatkuu alaspäin halutun levyisenä ja lopuksi tippanokan taitos kuten ikkunalaudassa.
Eristeen suhteen koulukuntia riittää. Itse laitoin kivivillaa ( tarvitsee sisäpuolelle höyrynsulun), helppoa ja mukavaa käsitellä.
Mieti kannattaako kaikkea purua ottaa pois. Puru toimii edelleen eristeenä. Pois vain sen verran, että mahtuu halutun verran lisää.
Kun koko julkisivu uusitaan, kannattaa mielestäni myös laittaa lisäeristys ulkoseiniin. Ulkoapäin saat kokonaisen eristysvaipan.
Jos et vielä polttanut vanhoja lautoja, käytä niitä koolaukseen. Koolaukseen kaksi lautaa päällekkäin; alimmainen saa ilman kulkemaan pystysuunnassa ja toisen kun lyö päälle vaakaan saa pystylaudoituksen kiinni. Kätevää mutta helppoa.
Pohjamaalauttu lauta on hyvä vaihtoehto, eipähän kuivuessa tule raakalautaa näkyviin. Ja puu kestää paremmin sään vaikutukset, jos sattuu sellainen kesä, että on maalauspäivät vähissä. Ja kahteen kertaan maalaamalla saat suojaavamman pinnan.
Pari asiaan liittyvää:
Paroc vs runkoleijona http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... ight=#1153
lisälämmöneristys http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... ight=#1154
Eristeen suhteen koulukuntia riittää. Itse laitoin kivivillaa ( tarvitsee sisäpuolelle höyrynsulun), helppoa ja mukavaa käsitellä.
Mieti kannattaako kaikkea purua ottaa pois. Puru toimii edelleen eristeenä. Pois vain sen verran, että mahtuu halutun verran lisää.
Kun koko julkisivu uusitaan, kannattaa mielestäni myös laittaa lisäeristys ulkoseiniin. Ulkoapäin saat kokonaisen eristysvaipan.
Jos et vielä polttanut vanhoja lautoja, käytä niitä koolaukseen. Koolaukseen kaksi lautaa päällekkäin; alimmainen saa ilman kulkemaan pystysuunnassa ja toisen kun lyö päälle vaakaan saa pystylaudoituksen kiinni. Kätevää mutta helppoa.
Pohjamaalauttu lauta on hyvä vaihtoehto, eipähän kuivuessa tule raakalautaa näkyviin. Ja puu kestää paremmin sään vaikutukset, jos sattuu sellainen kesä, että on maalauspäivät vähissä. Ja kahteen kertaan maalaamalla saat suojaavamman pinnan.
Pari asiaan liittyvää:
Paroc vs runkoleijona http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... ight=#1153
lisälämmöneristys http://www.rintamamiestalo.net/Keskuste ... ight=#1154
Itse tykkään hygroskooppisista rakenteista, joten käyttäisin puukuituvillaa, tuulileijonaa.
Mitä ohuempi maalikalvo, sitä parempi. Eli kahteen kertaan maalamalla et saa suojaavampaa pintaa vaan lahottavamman.
Itse tilaisin tavallista hienosahattua lautaa ilman pohjamaalia, ja pintaan yksi kerros petroliöljymaalia. Tämä linja on usealla pintakäsittelyn ammattilaisella.
Mitä ohuempi maalikalvo, sitä parempi. Eli kahteen kertaan maalamalla et saa suojaavampaa pintaa vaan lahottavamman.
Itse tilaisin tavallista hienosahattua lautaa ilman pohjamaalia, ja pintaan yksi kerros petroliöljymaalia. Tämä linja on usealla pintakäsittelyn ammattilaisella.
kommentti tuohon
pellava- (ja/tai stand)öljymaali sen sijaan pitää hiertää kunnolla seinään ja varsinkin ekan kerroksen pitää olla huntumaisen ohut. peittävä pinta voi vaatia kolmekin kertaa. hengittävyys ja kestävyys lienee jo todistettu näissä oloissa.
valmiiksi pohjamaalatut laudat: tuskin saat päättää millä ne on maalattu (oletusarvoisesti ns. halvinta remonttilateksia).
peltikatko: pelkästä pellistä tehtynä saattaa ropista. minun suositukseni on käyttää alla viistottua (esim.) 50x75:sta ja sen päällä peltiä. muuten: tee se pellin yläpuolinen lauta helposti vaihdettavaksi, siitä se pehmeneminen seuraavaksi alkaa.
eriste: hengittävää (eli esim. puukuituvillaa). jos laitat ulos tuulileijonan, tarkista myös sisäpuoli (ilmansuluksi paperi ja/tai lämpöleijona), jotta ulospäin harveneva rakenne säilyy.
ulkopuolinen lisäeristys: tosi monen rmt:n ulkonäön pilaaja, varsinkin jos räystäät lyhenevät ja ikkunat jäävät vanhaan seinätasoon: harkitse tarkkaan ja suunnittele loppuun asti, jos siihen ryhdyt.
suurin syy tuohon on, että petrooliöljymaalaus on helppoa ja nopeaa: kevyttä vetää seinään ja peittää kerralla. perinteisesti petrooliöljymaalia ei ulkoseinissä kovin laajalti ole käytetty.Tämä linja on usealla pintakäsittelyn ammattilaisella
pellava- (ja/tai stand)öljymaali sen sijaan pitää hiertää kunnolla seinään ja varsinkin ekan kerroksen pitää olla huntumaisen ohut. peittävä pinta voi vaatia kolmekin kertaa. hengittävyys ja kestävyys lienee jo todistettu näissä oloissa.
valmiiksi pohjamaalatut laudat: tuskin saat päättää millä ne on maalattu (oletusarvoisesti ns. halvinta remonttilateksia).
peltikatko: pelkästä pellistä tehtynä saattaa ropista. minun suositukseni on käyttää alla viistottua (esim.) 50x75:sta ja sen päällä peltiä. muuten: tee se pellin yläpuolinen lauta helposti vaihdettavaksi, siitä se pehmeneminen seuraavaksi alkaa.
eriste: hengittävää (eli esim. puukuituvillaa). jos laitat ulos tuulileijonan, tarkista myös sisäpuoli (ilmansuluksi paperi ja/tai lämpöleijona), jotta ulospäin harveneva rakenne säilyy.
ulkopuolinen lisäeristys: tosi monen rmt:n ulkonäön pilaaja, varsinkin jos räystäät lyhenevät ja ikkunat jäävät vanhaan seinätasoon: harkitse tarkkaan ja suunnittele loppuun asti, jos siihen ryhdyt.
-
audiopoika
- Jäsen

- Viestit: 202
- Liittynyt: To Marras 10, 2005 9:16
- Paikkakunta: Kotka
Petroliöljymaalia on käytetty ulkoseinissä useita vuosikymmeniä. Helsingin vanha kirkko, Kerimäen kirkko mm.
Oikea punamultakeittomaali on tietysti erinomainen ratkaisu myös.
Öljymaalipinta ulkoseinässä on aika työläs. Viime kesänä maalasin ulko-ovet, ja pelkästään niissä oli melkoinen homma. Riittävän ohuen kerroksen maalaaminen vaatii paljon työtä ja jopa raakaa voimaa, ja niitä kerroksia tarvitaan monta, eikä väliin saisi osua sadetta enempää kuin paahdettakaan. Petroliöljymaalilla onnistuminen on helpompaa ja varmempaa.
Eihän se ole muuta kuin öljymaalia, josta 20 % on korvattu valopetroililla, ja siitä saatu lisäliukkaus mahdollistaa suuremman pigmenttimäärän -) peittävä tulos ohuemmalla maalikalvolla ja kertasivelyllä.
Oikea punamultakeittomaali on tietysti erinomainen ratkaisu myös.
Öljymaalipinta ulkoseinässä on aika työläs. Viime kesänä maalasin ulko-ovet, ja pelkästään niissä oli melkoinen homma. Riittävän ohuen kerroksen maalaaminen vaatii paljon työtä ja jopa raakaa voimaa, ja niitä kerroksia tarvitaan monta, eikä väliin saisi osua sadetta enempää kuin paahdettakaan. Petroliöljymaalilla onnistuminen on helpompaa ja varmempaa.
Eihän se ole muuta kuin öljymaalia, josta 20 % on korvattu valopetroililla, ja siitä saatu lisäliukkaus mahdollistaa suuremman pigmenttimäärän -) peittävä tulos ohuemmalla maalikalvolla ja kertasivelyllä.
juu niin tietysti, en lukenut riittävän tarkkaan orig.kys.Siis kun seinä on pystylaudoituksella, niin eikö koko yläosa ole pellin yläpuolella?
(mulla oli mielessä se versio missä pellin yläpuoli on vaakalaudalla)
noissa pystylauta/peltikatkoissa riskipaikkana ovat yläpuolisen laudan alapäät: mieti voiko koko katkon jättää pois, niin että laudat on alas asti.
tuosta petrooliöljymaalista ei millään viitsis kinata, mutta todellisuudessa sen käyttö on perinteisesti kuitenkin ollut pientä verrattuna pellava/standöljymaaleihin.
aina se minusta lateksit hakkaa, mutta luin jostain, ettei esim. rakennussuojeluavustuksissa suosita/hyväksytä petrooliöljymaalia.
Museovirasto ei sitä suosittele, ei ota mitään kantaa vaan lähtee pellavaöljymaalista. Tässä on se hankaluus, että perinnemaali tehtiin lyijyvalkoisesta eikä titaanivalkoisesta, ja nämäkin käyttäytyvät eri tavoin, samoin valopetrolin koostumus on muuttunut aiemmasta, eli satavarmaa ratkaisua tuskin onkaan. Suomen kokenein elossa oleva maalarimestari Kalevi Järvinen on sitä käyttänyt 50 vuotta niin kotitalossaan kuin mm. em. arvokohteissa, ja lupaa kestoksi n. 40 vuotta ennen uusintamaalauksen tarvetta.
Meillä sitä on kokeiltu porttiin, joka höylärimasta, siinä se ei ole kestänyt, karkeammalla alustalla taas hyvin. Olemme maalanneet sillä myös värinäytteitä muutaman neliön verran talomme seiniin vuosi sitten ilman mitään pohjatöitä, ja pinta on käyttäytynyt aivan moitteettomasti. Paikallinen ammattikoulun pintakäsittelylinjan opettaja kertoi, että puurakennuksiin he käytännössä eivät käytä mitään muuta kuin petroliöljyä.
Meillä ratkaisu on, että oviin ja ikkunoihin öljymaali, seinään ja vuorilautoihin petroliöljy.
Meillä sitä on kokeiltu porttiin, joka höylärimasta, siinä se ei ole kestänyt, karkeammalla alustalla taas hyvin. Olemme maalanneet sillä myös värinäytteitä muutaman neliön verran talomme seiniin vuosi sitten ilman mitään pohjatöitä, ja pinta on käyttäytynyt aivan moitteettomasti. Paikallinen ammattikoulun pintakäsittelylinjan opettaja kertoi, että puurakennuksiin he käytännössä eivät käytä mitään muuta kuin petroliöljyä.
Meillä ratkaisu on, että oviin ja ikkunoihin öljymaali, seinään ja vuorilautoihin petroliöljy.
-
audiopoika
- Jäsen

- Viestit: 202
- Liittynyt: To Marras 10, 2005 9:16
- Paikkakunta: Kotka
Pistin hakitelineet kaverin kanssa tänään pystyyn. 8m x 6m. Aikaa meni3,5 tuntia. Ja eihän se nyt niin raskasta ollut 8) Maaliksi mulle on suositeltu useammasta paikasta vesiliukoista öljymaalia, joten taidan sellaista seinään laittaa. Vähän kun noi kelit paranisi, niin pääsisi aloittamaan purkutyöt.
Tuollaisiahan nuo maalikaupat suosittelevat.audiopoika kirjoitti:Pistin hakitelineet kaverin kanssa tänään pystyyn. 8m x 6m. Aikaa meni3,5 tuntia. Ja eihän se nyt niin raskasta ollut 8) Maaliksi mulle on suositeltu useammasta paikasta vesiliukoista öljymaalia, joten taidan sellaista seinään laittaa. Vähän kun noi kelit paranisi, niin pääsisi aloittamaan purkutyöt.
Itse maalasin pellava/petroliöljy maalilla.
Aikaisemmin oli maalattu teholla, ja se ei ollut hyvä juttu.
-
audiopoika
- Jäsen

- Viestit: 202
- Liittynyt: To Marras 10, 2005 9:16
- Paikkakunta: Kotka
Hankalaa, kun ei noista maaleista kuitenkaan itse niin paljoa ymmärrä, että osaisi omineen sen ratkaisun tehdä. Liikkeet tietysti suosivat omien sopimuksien mukaisia merkkejä
Soitin Gyprokille ja kysyín tuulensuojalevystä. Sanoivat, että tuulileijona on paras vaihtoehto, jos alle jää tervapahvi. Tämä myös sen vuoksi, että en ole ihan varma onko mulla höyrysulku sisäseinässä ja näin ei varmuudella pääse syntymään liian tiivistä ulkoseinän rakennetta.
Soitin Gyprokille ja kysyín tuulensuojalevystä. Sanoivat, että tuulileijona on paras vaihtoehto, jos alle jää tervapahvi. Tämä myös sen vuoksi, että en ole ihan varma onko mulla höyrysulku sisäseinässä ja näin ei varmuudella pääse syntymään liian tiivistä ulkoseinän rakennetta.


