Rintamamiestalolaisten WC-pöntöt ;>

[nummentie 434]

Lehmikankaan innoittamana rohkenen avata tämän ehkä hieman intiimin ketjun. Ja heti käsiksi itse Asiaan: Kompostikäymälä/kuivakäymälä sisätiloissa? Onko kellään? Käytössä? Suunnitteilla? Kokemuksia? Laitesuosituksia?

[opel1999e]

Laittaisin heti, jos johonkin järkevään paikkaan mahtuisi. Tuuletus kuntoon ja lattia, joka on helppo pitää puhtaana. Kuivikkeiden kanssa aina vähän väkisinkin tulee roskaa. Ainakin siinä vaiheessa, kun säiliötä täyttää.

[lehmikangas]

Tosiaan, jos ruokapöydistä keskusteltaessa puhutaan enemmän ruokailusta ja siitä mitä sinne pöytään laitetaan, niin mistä sitä sitten wc-pönttö topicissa keskustellaan. Noh, onpas alatyylistä..

Olisin halunnut säilyttää vanhan Arabian pöntön. Säiliö lirutteli, joten vaihdoin sen "kumipallon" ja tiivisteitä. Putsasin säiliön hyvin jne, mutta vasta sitten huomasin että säiliön halkeamasta hikoilee vesi ulos. Pinnoitekaan ei ollut kovin hyvä enää ja kun ei heti löytynyt uutta säiliötä, niin nyt on sitten tylsä uusi tuplahuuhtelu jne. Kuivakäymälähommiin en ole perehtynyt.

[Kullervo61]

On käyttökokemuksia B-alkavasta merkistä (taitaa olla ruotsalainen) mallia "erotteleva". Kohde ei ollut RMT mutta mökki joka muutettiin asumiskäyttöön. Muutama seikka; vieraille opastettava käyttö, myös miehet istuvat, etuosaan ei paperia. Minun mallista alkoi puhallin meluta ja sain takuuseen uuden, eli puhallin on mielestäni tärkeä osa. Tässä mallissa säiliö tuli lattian alle ja oli matalaa tilaa ja siten vähän hankala vaihtaa. Täysin hajuton systeemi ja vaatii myös jälkikompostointia eli vähän huolenpitoa vaativa systeemi. Toinen samanvalmistajan malli oli pettymymys kun säiliö oli istuimen sisällä, vaati varasäiliön vaihtoa usean kerran kuussa, ei sovi isoille perheille.

[nummentie 434]

Tuota B-merkkistä minäkin olen katsellut, Mutta myös se S- merkkinen, joka näyttää enemmänkin wc pöntöltä kiinnostaa. On tietysti 2 kertaa kalliimpi kuin tuo edellinen;-( Ajattelin että jos virtsanerottelu letkun ohjaisi ulos vaikkapa maaimeyttämöön. Kiinteän jätöksen voi tyhjentää tuonne nykyisen ulkohuussin B- merkkiseen kompostipönttöön. Minulla on aika hyvä tila tuossa eteisen vieressä olevassa pikku varastohuoneessa, seinään saa hyvin reijän ulos tuuletinta varten. Ja tilaa on yllinkyllin.

[pvalila]

Lehmikankaan innoittamana rohkenen avata tämän ehkä hieman intiimin ketjun. Ja heti käsiksi itse Asiaan: Kompostikäymälä/kuivakäymälä sisätiloissa? Onko kellään? Käytössä? Suunnitteilla? Kokemuksia? Laitesuosituksia?

Lautta ei ole laiva eikä kuivakäymälä Water Closet!

Kuivakäymälä kuuluu samaan sarjaan puulämmityksen kanssa: jos ei omalle työlle hintaa laske niin edulliseksi sen saa. Ja kääntäen, jos työlle laskee sen normaalitaksaan nähden korotetun hinnan (hei, mulla on paljon kivampi duuni kuin kakan kanssa pelaaminen...) niin karsean kalliiksi nuo kuivakäymälät käyvät.

Silloin kun rintamamiehet talojaan rakensivat, vesivessa laskettiin valtavaksi edistysaskeleeksi. Lahjakas olisi pitänyt sen myyntimiehen olla, joka olisi saanut viisi vuotta riu'ulla kiikkuneen kahden sodan veteraanin ottamaan puuceen vesivessan sijasta!

[Mikko Suokas]

Silloin kun rintamamiehet talojaan rakensivat, vesivessa laskettiin valtavaksi edistysaskeleeksi. Lahjakas olisi pitänyt sen myyntimiehen olla, joka olisi saanut viisi vuotta riu'ulla kiikkuneen kahden sodan veteraanin ottamaan puuceen vesivessan sijasta!

Aika moni jermu taisi kuitenkin talonsa rakentaa ilman vesivessaa, koska sellaisen tekeminen kaivoineen päivineen oli kalliimpaa kuin puuseen, jonka saattoi kyhätä vaikka jätelaudasta. Ja olihan se ulkohuussikin mukavampi kuin riuku.

Olen joskus noita kuivakäymäläjuttuja miettinyt, kun on vielä käytössä alkuperäiset vuoden 1963 likakaivot, jotka eivät täytä uuden *askalain vaatimuksia. Kovin hankalakäyttöisiltä vaikuttavat vesivessaan verrattuna, miten sen hajuttomuuden laitakaan on ja kuinka vika-alttiita ovat? Todennäköisesti pitäydyn vesivessassa ja liityn kunnalliseen viemäriverkostoon, jahka meidänkin nurkille lähivuosina sellainen levittäytyy.

t. Mikko

[nummentie 434]

Pvalila! Koska en ole kahden sodan veteraani, pystyn vallan hyvin taipumaan ulkohuussin ja/tai kuivakäymälän käyttöön, ja olen taipunutkin. joten paskan kanssa pelaaminen ei ole kummoinen homma. mitä siihen kalleuteen/halpuuteen tulee, ei tule kovin halvaks sen Waver Closetin rakentaminen haja-asutus alueelle, Kunnan vesi on (naapurissa) mutta se paskasäiliö on joka tontin kulmalla, joten viemäriverkkoa ei taida olla. Aika monta paskasangollista saan kantaa tuonne pihanperälle ennenkuin sen mukavuuslaitoksen hinta on omalla työllä hassattu. Enkä minä oikeastaan halua maksaa omien jätösteni käsittelystä kolmeen kertaan: Ensin rakennutan vesi - ja viemärisydeemit, sitten maksan joka litrasta puhdasta juomakelpoista vettä, jolla sitten huuhdon tuotokseni viemäriin eli sinne makkisäiliöön, ja vielä maksan siitä että joku tulee ja vie sen lietteen pois. Kiitos mutta ei kiitos. Mutta kuten sanoit Pvalila, kuka mihinkin aikansa hassaa.

[jarkkis]

Silloin kun rintamamiehet talojaan rakensivat, vesivessa laskettiin valtavaksi edistysaskeleeksi. Lahjakas olisi pitänyt sen myyntimiehen olla, joka olisi saanut viisi vuotta riu'ulla kiikkuneen kahden sodan veteraanin ottamaan puuceen vesivessan sijasta!

Aika moni jermu taisi kuitenkin talonsa rakentaa ilman vesivessaa, koska sellaisen tekeminen kaivoineen päivineen oli kalliimpaa kuin puuseen, jonka saattoi kyhätä vaikka jätelaudasta. Ja olihan se ulkohuussikin mukavampi kuin riuku.


t. Mikko

Jälleenrakennuskaudella putki-ja muiden vesijohtotarvikkeiden saanti oli vaikeaa tai mahdotonta,eikä mukavuudet olleet muutenkaan sen ajan ihmisillä päällimmäisenä mielessä,kunhan saatiin katto päälle ja lämmintä mökkiin.Siihen aikaan suurimmalla osalla porukasta ei ehkä ollut käsitystä koko vesivessasta.Etenkin maaseudulla ne oli harvinaisuuksia ja kaupungeissakin vanhoilla puutaloalueilla asioitiin ulkohuusseissa vielä 60-luvulla ja ehkä sen jälkeenkin.Esim.tässä meikäläisen suht isossa kotikylässä varmaan 80% talouksista oli kantoveden,uunilämmityksen ja ulkovessan varassa vielä 70-luvulla.

[Zaffodi]

Mulla on töissä brosyyri sellaisesta erottelevasta vesivessasta, en nyt muista nimeä. Se käytti pienemmän asian huuhteluun jotain desin ja isompaankin alle litran. Kulho oli sellainen kaksiosainen, muuten ulkoapäin ihan normi wc-pytty paitsi vähän retromalli 70-luvun ulkonäöllään. Laskeskelin uteliaisuuttani mikä olisi takaisinmaksuaika jos vaihtaisi yhteen 90-asuntoiseen kerrostaloon tuollaiset. Tosin jotenkin tuntuu että sen mitä vedessä säästäisi saisi maksaa viemäreiden huuhteluina kun jöötit jää jumiin noilla olemattomilla vesimäärillä.
Mökille katselin erottelevaa kuivakäymälää, tuo mainittu erotteleva malli S oli mielessä. Nyt tosin taidetaan mennä puuceellä, korkeintaan ostetaan sellainen pakastava malli että emäntä saa kylmillä ilmoilla hoitaa asiansa sisällä

[pvalila]

Silloin kun rintamamiehet talojaan rakensivat, vesivessa laskettiin valtavaksi edistysaskeleeksi. Lahjakas olisi pitänyt sen myyntimiehen olla, joka olisi saanut viisi vuotta riu'ulla kiikkuneen kahden sodan veteraanin ottamaan puuceen vesivessan sijasta!

Aika moni jermu taisi kuitenkin talonsa rakentaa ilman vesivessaa, koska sellaisen tekeminen kaivoineen päivineen oli kalliimpaa kuin puuseen, jonka saattoi kyhätä vaikka jätelaudasta. Ja olihan se ulkohuussikin mukavampi kuin riuku.


t. Mikko

Jälleenrakennuskaudella putki-ja muiden vesijohtotarvikkeiden saanti oli vaikeaa tai mahdotonta,eikä mukavuudet olleet muutenkaan sen ajan ihmisillä päällimmäisenä mielessä,kunhan saatiin katto päälle ja lämmintä mökkiin.Siihen aikaan suurimmalla osalla porukasta ei ehkä ollut käsitystä koko vesivessasta.Etenkin maaseudulla ne oli harvinaisuuksia ja kaupungeissakin vanhoilla puutaloalueilla asioitiin ulkohuusseissa vielä 60-luvulla ja ehkä sen jälkeenkin.Esim.tässä meikäläisen suht isossa kotikylässä varmaan 80% talouksista oli kantoveden,uunilämmityksen ja ulkovessan varassa vielä 70-luvulla.

Tuli kirjoitettua hieman kaksiselitteisesti.

Tarkoitin, että sodan jälkeen vesivessa oli arvossaan eikä jokainen sellaista saanut; useimmat rintsikat saivat sisävessan vasta myöhemmin.

Tarkoitin tilannetta, jossa isännällä oli mahdollisuus valita kuivakäymälän ja vesivessan välillä.

Jos tuota mahdollisuutta ei ollut, niin ei kai siinä mitään miettimistä ollut?

Nykyisin eko myy niin hyvin, että tässä maassa on ainakin yksi okt, jossa kuivapönttö ja se tavallinen ovat rinnakkain: ideologisista syistä käytetään sitä kuivajuttua.

[nummentie 434]

Zadoffi!
Entä jos sen talon järjestyssääntöön kirjattaisiin että: Pöntöllä asiointi sallittu seuraavasti: Pieni asia hoidettava pientä vesimäärää vaativan kotitalous toimen yhteydessä esim. tiskaus tai siihen verrattava vedenkäyttö.
Suuren asian toimitus sallittu ainoastaan suihkun, kylvyn, pyykinpesum tms. suuren vesimäärän vaativan taloustoimen tapahtuessa.
Suuren vesimäärän käytön yhteydessä voi tarvittaessa suorittaa myös pienen asian. Käyttöoikeudet ovat asuntokohtaiset, ts. Naapurin käydessä suihkussa, asukkaalla ei ole oikeutta käydä isolla eikä pienellä asialla. Näin toimien huuhtoutisivat putket oikeaan aikaan.B-)

[pvalila]

Pvalila! Koska en ole kahden sodan veteraani, pystyn vallan hyvin taipumaan ulkohuussin ja/tai kuivakäymälän käyttöön, ja olen taipunutkin. joten paskan kanssa pelaaminen ei ole kummoinen homma. mitä siihen kalleuteen/halpuuteen tulee, ei tule kovin halvaks sen Waver Closetin rakentaminen haja-asutus alueelle, Kunnan vesi on (naapurissa) mutta se paskasäiliö on joka tontin kulmalla, joten viemäriverkkoa ei taida olla. Aika monta paskasangollista saan kantaa tuonne pihanperälle ennenkuin sen mukavuuslaitoksen hinta on omalla työllä hassattu. Enkä minä oikeastaan halua maksaa omien jätösteni käsittelystä kolmeen kertaan: Ensin rakennutan vesi - ja viemärisydeemit, sitten maksan joka litrasta puhdasta juomakelpoista vettä, jolla sitten huuhdon tuotokseni viemäriin eli sinne makkisäiliöön, ja vielä maksan siitä että joku tulee ja vie sen lietteen pois. Kiitos mutta ei kiitos. Mutta kuten sanoit Pvalila, kuka mihinkin aikansa hassaa.

Rankaksi on mennyt viemärisysteemien teko, ja kalliiksi. Maailman pelastaminen ei ole halpaa, mutta kyllähän se niin on, että otsoonikerros olisi tuhoutunut jos vanhojen vesivessojen käyttöä olisi saanut jatkaa.

Nykytekniikalla veden kulutus on aika pieni ja aivan vakavasti sanottuna, kyllä siihen vesivessan suosioon on omat syynsä olemassa.

Ja Pvalila on ensimmäisenä valmis myöntämään, että on umpihullua, jos vessanpöntön hinnaksi tulee maalämpöjärjestelmän hinta.

Mun nihkeyteni sekä puulämmitystä että ekovessoja kohtaan koskee vain mun omaa elämääni, molemmat voivat olla oikein hyviä ratkaisuja muille ihmisille.

[pvalila]

Mulla on töissä brosyyri sellaisesta erottelevasta vesivessasta, en nyt muista nimeä. Se käytti pienemmän asian huuhteluun jotain desin ja isompaankin alle litran. Kulho oli sellainen kaksiosainen, muuten ulkoapäin ihan normi wc-pytty paitsi vähän retromalli 70-luvun ulkonäöllään. Laskeskelin uteliaisuuttani mikä olisi takaisinmaksuaika jos vaihtaisi yhteen 90-asuntoiseen kerrostaloon tuollaiset. Tosin jotenkin tuntuu että sen mitä vedessä säästäisi saisi maksaa viemäreiden huuhteluina kun jöötit jää jumiin noilla olemattomilla vesimäärillä.
Mökille katselin erottelevaa kuivakäymälää, tuo mainittu erotteleva malli S oli mielessä. Nyt tosin taidetaan mennä puuceellä, korkeintaan ostetaan sellainen pakastava malli että emäntä saa kylmillä ilmoilla hoitaa asiansa sisällä

Voitte harkita myös sellaista krematoriomallia, ne tekevät jätöksestä tuhkaa joko sähköllä tai nestekaasulla. Maksavat uutena kolmisen tonnia, käytetyn näin kerran myynnissä vähän yli tonnilla. Käyttökuluja nostaa jonkinlainen muovipussisysteemi, joka noissa tarvitaan: vaatimaton pussukka, ei liene kallis mutta sen joutuu jotenkin pujottelemaan paikoilleen.

Itse päädyin mökillä umpisäiliöön ja Bilteman silppuripumppuun. Laite on tarkoitettu veneisiin eli se toimii akulla ja ottaa veden vapaapaineisesta vesisäiliöstä: mökillämme oli aikaisemmin usein katkoksia sekä veden- että sähköjakelussa eli meille nuo olivat arvokkaita etuja. Se 12 V tulee meille sellaisesta auton apukäynnistysakusta, se kestää meidän käytöllä yhdellä latauksella kaksi kesää. Viemäri on tuumasta puutarhaletkua (!) ja laite tarvittaessa jaksaa pumpata kakkapirtelöä vähän ylämäkeenkin; vettä tuo kuluttaa esitteen mukaan pienellä asialla alle litran ja isollakin alle kaksi (ensimmäinen lienee totta, jälkimmäinen ei). Merkittävin ongelma on silppurin surina, mökillä menee mutta kotona tuo harmittaisi. Meille tulee mökille kunnan viemäri parin vuoden kuluttua, silloin vaihdan tilalle sen normisysteemin.

[tuuma]

Jotta ei lämpöpumpuista eroon päästäisi tässä(kään) ketjussa niin on joku malli, joka jäädyttää tavaran lämpöpumpputekniikalla, joten tavallaan jätöksistä saa myös lämpöenergian talteen ja se jos mikä on ekoloogista

Taisi olla ihan suomalainen tuote. Zaffodi kai tuota pakastavalla tarkoittikin?

Googlaa hetken...

Löytyi: http://www.pikkuvihrea.fi/tuotteet_kaym ... d=privetti