Kellarin seinärakenne...
Kellarin seinärakenne...
Kellariremonttimme (sauna, pesuhuone, khh) on tullut siis siihen vaiheeseen, että on tullut mietittyä erilaisia seinäratkaisuja. Alkuperäinen seinärakenne oli ulkoapäin patolevy, finnfoam routaeristys, sokkeli, maanpäällisessä osassa 50mm villa, muualla ilmarako ja rivinteeraus, lautakoolaus ja paneeli. Salaojat on. Purettuani vanhat paneelit pois oli alla oleva lautakoolaus rutikuiva.
Ajattelin toteuttaa uuden kellarinseinän seuraavasti: Rivinteerauksen päälle lautakoolaus. Päälle ek-gyproc, vesieristys ja laatta. Rakenne jäisi tässä tapauksessa sisäänpäin kuivuvaksi. Mietityttää kyllä tuo lautakoolaus ja se, että riittääkö rivinteeraus lämmön eristykseksi vai vaatiiko vielä lisää.
Lattian rakenne isodrän-lattialämmitys-valu.
Kertookaas hyvä raati mielipiteitänne tästä seinärakenteesta tai muista vaihtoehdoista!
Ajattelin toteuttaa uuden kellarinseinän seuraavasti: Rivinteerauksen päälle lautakoolaus. Päälle ek-gyproc, vesieristys ja laatta. Rakenne jäisi tässä tapauksessa sisäänpäin kuivuvaksi. Mietityttää kyllä tuo lautakoolaus ja se, että riittääkö rivinteeraus lämmön eristykseksi vai vaatiiko vielä lisää.
Lattian rakenne isodrän-lattialämmitys-valu.
Kertookaas hyvä raati mielipiteitänne tästä seinärakenteesta tai muista vaihtoehdoista!
Re: Kellarin seinärakenne...
Minä tein rivinteerauksen kahin väliseinäponttiharkoista. Samalla kivellä väliseinät. Kahin päälle suihkuhuoneessa märkätilatasoite, kosteussulku, vedeneriste ja laatoitus. Yksi seinä oli vanhaa kantavaa seinää siihen oikaisu serpo 410:llä ja sitten märkätilatasoite jne. Saunan osalla laitoin rivinteeraukseen kiinni saunasatun ja siihen koolaus ja paneeli. Rivinteerauksen takana on n.50 mm ilmarako ja yläosalla 50mm kivivillaa hiukan limittäin maanalaisen lämpöeristeen kanssa.
Re: Kellarin seinärakenne...
Ehdotan että teet niinkuin edellinen selosti... eli kokonaan kivirakenteisena laatan alle.
Puuta en sinne väliin laittaisi missään tapauksessa, liian suuri riski että mätänee. Tilanne on aivan eri kun lautakoolauksen päällä on pelkkä panelointi, jolloin puulla on hyvät mahdollisuudet kuivua sisällepäin, mutta se laatoitus muuttaa tilanteen täysin..
Puuta en sinne väliin laittaisi missään tapauksessa, liian suuri riski että mätänee. Tilanne on aivan eri kun lautakoolauksen päällä on pelkkä panelointi, jolloin puulla on hyvät mahdollisuudet kuivua sisällepäin, mutta se laatoitus muuttaa tilanteen täysin..
-58 rmt, 112m2+kellari, ILP+VILP+ jämä kaksikko sähköllä, ei lisäeristystä
kulutus 2009-2010 noin 18500kWh+n. 2m3 puuta
kulutus 2009-2010 noin 18500kWh+n. 2m3 puuta
Re: Kellarin seinärakenne...
Jos vedän vesieristyksen suoraan rivinteerauksen päälle niin eikös se sulje pois sisällepäin kuivumisen mahdollisuuden. Vai mahdollistaako rivinteerauksen välissä oleva ilmatila muurin sisäänpäin kuivumisen?
Re: Kellarin seinärakenne...
Kyllä se sisään kuivuminen estyy sillä puu ja kipsi rakneteellakin.
Kun Savolainen puhuu siirtyy vastuu kuulijalle. Koskee tässä tapauksessa myös Hämäläistä.
Re: Kellarin seinärakenne...
Eikös ilma kulje katon ja seinän välissä jos jättää ylhäältä auki. Ei siis levytä katon rajaan asti.
Re: Kellarin seinärakenne...
Mielestäni ratkaisut joissa jätetään esim. ylhäältä rakenne auki kuivumisen toivossa vain ruokkii mahdollisesti tulevaa ongelmaa. Raosta kun pääsee rakenteiden väliin mahdollisille kasvustoille myös jatkuvasti ravinteita pölyn yms. muodossa.
Lähtisin toteuttamaan hommaa ihan rivinteerauksella joka on mahdollisimman ilmatiivis. Vesieristeen kohdalla miettisin, missä se todella on tarpeen enkä laittaisi sitä yhtään enempää kuin on pakko. Eli käytännössä suihkun alueelle ja jos mahdollista niin suihkunurkkauksen voisi myös erottaa muusta tilasta.
Lähtisin toteuttamaan hommaa ihan rivinteerauksella joka on mahdollisimman ilmatiivis. Vesieristeen kohdalla miettisin, missä se todella on tarpeen enkä laittaisi sitä yhtään enempää kuin on pakko. Eli käytännössä suihkun alueelle ja jos mahdollista niin suihkunurkkauksen voisi myös erottaa muusta tilasta.
Kun Savolainen puhuu siirtyy vastuu kuulijalle. Koskee tässä tapauksessa myös Hämäläistä.
Re: Kellarin seinärakenne...
Kiitoksia vastauksista
. Olis kiva kuulla lisää kommentteja!
Ja mites tuo rivinteerauksen lämmöneristävyys, onko mielestänne riittävä?
Ja mites tuo rivinteerauksen lämmöneristävyys, onko mielestänne riittävä?
Re: Kellarin seinärakenne...
Ei se noin täytä minkään valtakunnan normeja. Tietty jos se ilmaväli on täysin tiivis siitä on jotain apua. Jos lisäeristystä kaipaa niin rivinteerauksen päälle kiinnityslaastilla eristettä, muovi sellaista ja ilman paperia tietty seinän puoli (spu, finnfoam, ukorex grafit tms...). Sen päälle sitten koolaus laudasta pitkillä naulatulpilla kiinni + ek kipsilevy, kaakeliluja tms. Päälle vesieristys niinkuin nykyaikana kuuluu tehdä. Jätä pois jos olet 100% varma että talosi myy aikaisintaan perikunta...Hyrskylä kirjoitti:Kiitoksia vastauksista. Olis kiva kuulla lisää kommentteja!
Ja mites tuo rivinteerauksen lämmöneristävyys, onko mielestänne riittävä?
Re: Kellarin seinärakenne...
Sen vesieristeen kanssa pelatessa pitää sitten hyvin miettiä se, että rakenne varmasti pääsee kuivumaan ulospäin. Tai vaihtoehtoisesti hoitaa kapillaarikatko kuntoon niin, että muuri ei pääse kostumaan.
Totta on, että ei se osittain vesieritettynä täytä rakennusmääräyksiä, mutta on niitä taloja pilattu myös määräyksiä liian säntillisesti noudattamalla.
Rivinteerauksen lämmön eristyskyky on melko huono. Saa sillä kuitenkin seinän sisäpinnan lämpöä jonkin verran nousemaan lähinnä mukavuus mielessä. Talven kun kellari oli pelkän rivinteerauksen varassa ja kellarissa kuitenkin lämmöt niin eipä se lumi seinustoilla juuri viiihtynyt. Viimetalvena oli tilanne jo hiukan parempi kun koko sokkeli on eristetty 100 millin vahvuudella ulkoa päin. Alaosa fuktisolilla ja yläosa eps:llä.
Totta on, että ei se osittain vesieritettynä täytä rakennusmääräyksiä, mutta on niitä taloja pilattu myös määräyksiä liian säntillisesti noudattamalla.
Rivinteerauksen lämmön eristyskyky on melko huono. Saa sillä kuitenkin seinän sisäpinnan lämpöä jonkin verran nousemaan lähinnä mukavuus mielessä. Talven kun kellari oli pelkän rivinteerauksen varassa ja kellarissa kuitenkin lämmöt niin eipä se lumi seinustoilla juuri viiihtynyt. Viimetalvena oli tilanne jo hiukan parempi kun koko sokkeli on eristetty 100 millin vahvuudella ulkoa päin. Alaosa fuktisolilla ja yläosa eps:llä.
Kun Savolainen puhuu siirtyy vastuu kuulijalle. Koskee tässä tapauksessa myös Hämäläistä.
Re: Kellarin seinärakenne...
Taidanpa kallistua tuohon Zaffodin ehdotukseen kun sille lisäeristyksellekkin olisi tarvetta. Spu - vesieristys - laatta.
Näitä ratkaisuja tässä tulee pyöriteltyä niin, kertokaas vielä, että
1. Onko kukaan jättänyt lattianrajasta lisäeristämättä niin pääsis alhaalta tuleva mahdollinen kosteus edes sieltä kuivahtaan sisäänpäi.
2. Vai kannattaako vaan vetää koko matkalle eristys?
3. Onko jotain erityistä mitä pitää ottaa huomioon ja minkä näköinen se käytännössä olisi jos jättää eristyksen alhaalta auki...
Näitä ratkaisuja tässä tulee pyöriteltyä niin, kertokaas vielä, että
1. Onko kukaan jättänyt lattianrajasta lisäeristämättä niin pääsis alhaalta tuleva mahdollinen kosteus edes sieltä kuivahtaan sisäänpäi.
2. Vai kannattaako vaan vetää koko matkalle eristys?
3. Onko jotain erityistä mitä pitää ottaa huomioon ja minkä näköinen se käytännössä olisi jos jättää eristyksen alhaalta auki...
Re: Kellarin seinärakenne...
Jos sisäpuolelle tulee vedeneristys, niin mihinpä se pääsee kuivamaan....Hyrskylä kirjoitti:Taidanpa kallistua tuohon Zaffodin ehdotukseen kun sille lisäeristyksellekkin olisi tarvetta. Spu - vesieristys - laatta.
Näitä ratkaisuja tässä tulee pyöriteltyä niin, kertokaas vielä, että
1. Onko kukaan jättänyt lattianrajasta lisäeristämättä niin pääsis alhaalta tuleva mahdollinen kosteus edes sieltä kuivahtaan sisäänpäi.
Re: Kellarin seinärakenne...
kannattaa miettiä kokonaisuutta; meillä on esim saunan seinissä alumiinipintainen Sauna-Satu myös rivinteeratussa ulkoseinässä parin mterin pätkä (patolevy ulkona). Toki se on "väärin" sisäänpäin kuivumista ajatellen, mutta kun koko seinä on pituudeltaan yli seitsemän metriä ja maanpinnan yläpuolista osaa on n.70cm niin todella pieni osa on sitten semmoista sisäpuolelta suljettua. Kosteuden poistumisreittejä siis löytyy. Jätin tosin saunan alaosasta eristämättä n. 10-senttisen osuuden.Jos sisäpuolelle tulee vedeneristys, niin mihinpä se pääsee kuivamaan....
Pesuhuoneessa on vesieristeet vain suihkunurkkauksen seinissä ja lattiassa; reilu metrin pätkä ulkoseinää. Oletan, että mahdollinen kapillaarinen kosteus osaa kulkea eristämättömään rivinteerausosaan tai maan yläpuolisen sokkelin kautta avaruuteen.
Saunassa käydään normaalisti pari kertaa viikossa ja vettä heitetään yleensä kiukaalle, roiskevedet kellarisaunan lattialla ei vesieristettä kaipaa, saunan ja pesuhuoneen lattioiden pesu tapahtuu runsaalla vedellä, joka ajellaan kumilastalla lattiakaivoon...
muoks:
onko se nyt niin, että patolevy on uloimpana ja finnfoam patolevyn ja betonin välissä? Vai tarkoitatko vaakasuuntaista routaeristelevyä maanpinnan alla?Alkuperäinen seinärakenne oli ulkoapäin patolevy, finnfoam routaeristys, sokkeli, maanpäällisessä osassa 50mm villa, muualla ilmarako ja rivinteeraus, lautakoolaus ja paneeli.
ja lisäeristeistä; onhan se totta, että pelkkä rivinteeraus on aika huono energiatalouden kannalta, mutta kun teillä on jopa 50mm villaa siellä yläosassa niin en kyllä lähtis päällystämään sisäpuolta muovieristeillä ja jollakin rima/levysysteemeillä...
Re: Kellarin seinärakenne...
Jep. Elikkäs pieni korjaus, patolevy on siis muuria vasten.
Jättäisin ilman muuta rivinteeraukselle ja laatta päälle jos olisin varma siitä, että pesuhuoneessa ja khh:ssa riittää lämpö talvellakin.
No, mietittävää riittää edelleen
Jättäisin ilman muuta rivinteeraukselle ja laatta päälle jos olisin varma siitä, että pesuhuoneessa ja khh:ssa riittää lämpö talvellakin.
No, mietittävää riittää edelleen
Re: Kellarin seinärakenne...
Totta turiset!Hower kirjoitti:kannattaa miettiä kokonaisuutta; meillä on esim saunan seinissä alumiinipintainen Sauna-Satu myös rivinteeratussa ulkoseinässä parin mterin pätkä (patolevy ulkona). Toki se on "väärin" sisäänpäin kuivumista ajatellen, mutta kun koko seinä on pituudeltaan yli seitsemän metriä ja maanpinnan yläpuolista osaa on n.70cm niin todella pieni osa on sitten semmoista sisäpuolelta suljettua. Kosteuden poistumisreittejä siis löytyy. Jätin tosin saunan alaosasta eristämättä n. 10-senttisen osuuden.Jos sisäpuolelle tulee vedeneristys, niin mihinpä se pääsee kuivamaan....
Pesuhuoneessa on vesieristeet vain suihkunurkkauksen seinissä ja lattiassa; reilu metrin pätkä ulkoseinää. Oletan, että mahdollinen kapillaarinen kosteus osaa kulkea eristämättömään rivinteerausosaan tai maan yläpuolisen sokkelin kautta avaruuteen.
Saunassa käydään normaalisti pari kertaa viikossa ja vettä heitetään yleensä kiukaalle, roiskevedet kellarisaunan lattialla ei vesieristettä kaipaa, saunan ja pesuhuoneen lattioiden pesu tapahtuu runsaalla vedellä, joka ajellaan kumilastalla lattiakaivoon...
Meillä on pelkkä rivinteeraus, ei mitään eristeitä ulko-tai sisäpuolella. Lattia eristetty ja vesikiertoinen lämmitys, hyvin on lämpö piisannut.Hyrskylä kirjoitti:Jep. Elikkäs pieni korjaus, patolevy on siis muuria vasten.
Jättäisin ilman muuta rivinteeraukselle ja laatta päälle jos olisin varma siitä, että pesuhuoneessa ja khh:ssa riittää lämpö talvellakin.
No, mietittävää riittää edelleen


