lattiavasojen kiinnitys + rossia yleensä

[Kartanomaa]

Hei,

Tässä olisi sitten rossilattian rungon tekoa lähiaikoina tiedossa, joten mieleeni juolahti muutamia dilemmoja

Miten olete kiinnittäneet lattiavasoja? Tai itseasiassa mietinkin kahden tavan välillä:
1.

2.

1. tavassa mietityttää lähinnä laaja metalli/puu -yhdistelmä, kumpi tapa foorumalisten mielestä parempi?

Sitten se rossin pohja eli tapojahan on mielettömän paljon, mutta mikä olisi foorumilaisten mielestä paras?

- tässä esim tuulensuojalevy ja bitumipaprua päällä:


- sitten on sellaisiakin tekeleitä, missä on umpilaudoitus ja päällä butimi/normia X5 paprua.

- Jostain lueskin, että pelkkä harvaludoituksella tuettu tuulesuojalevy olisi paras, koska tuulettuu paremmin?

[juha1]

mites se tuulensuojalevy hiirien kanssa menettelee jos hiemankaan matalampi ilmatila kuten tuossa toisessa kuvassa..?

eikös tuulensuojelevy ole kuiten aika huokoisaa ja hiiret luultavasti puree läpi aika hanakasti..

[toivaju83]

umpilaudoitus,eriste, tuulensuoja paperi ja lattia lankku tms. äläkä mieti puu metalli yhdistelmiä toimiihan naulatkin puussa:D

[koppelo]

Vaihtoehtoja on monia, mutta umpilaudoitus on ehdoton. Noissa tulensuojavirityksissä moni luulee säästävänsä muutaman euron, mutta rakenne pettää aikanaan. Ei hyvä.

Metallikiinnikkeissä ongelma on kiinnitys. Nuo ruuvit napsahtavat poikki. Ainoa oikea tapa niihin on ankkurinaula.

Paras vasa on sellainen, mikä on rakenteeltaan poikkivasan päälle kantava. Pulttaa seinään päätyvasa, johon muut tulevat päälle.

[Kartanomaa]

Hmm umpilaudoitus kuulostaa kestävältä ratkaisulta

Päätyvasan päälle ei ole mahdollisuutta pultata mitään, sillä eristepaksuus on 30cm ja se on maksimi. E: eli siis 200mmx100mm lankuista ristikoolaus olisi tarkoitus tuohon viritellä.

Miten tuo ankkurinaula on ruuvikiinnityksiä parempi? Ruuvejahan tulee metallikiinnikkeisiin monta kappaletta, jolloin myös kuorma todennäköisesti jakautuu?

Itseäni askarruttaa juuri tuo vasojen kiinnitys päätyvasaan sillä sen täytyy tulla suoraan kiinni ja metallikiinnikkeet ovat houkuttelevia helppoutensa puolesta ja kuvan 2 mukainen kiinnitys arveluttaa kestävyytensä puolesta myös, tuossahan on miltei pakko heittää vasojen päädystä ruuvit/naulat hirteen hiinni

Niin ja päätyvasojen ja hirren väliin huokolevyä?

[JKu]

Hei,

Itsellä samanlainen lattien uusiminen vanhaan taloon ajatuksisse tulevana kesänä.
Mikä koko olisi hyvä tuolle lattiavasalle? Onko se 2x8" vai mitä? Minkä hintaista tavaraa se on /m?

Aikanaan tähän taloon lattia on askarreltu 2x4" lankusta ja aika pahastihan se kävellessä notkuu. On yritetty tukea lisää alapuolelta mutta eihän siitä pidemmän päälle mitään hyötyä ole, ajankanssa notkuminen alkaa uudestaan. Jänneväli kuitenkin aika pitkä, pisimmillään n 4-5 metriä ja altapäin tuettuna oli alunperin vaan lattian keskikohta. Siinä vasoista katsottuna poikittain pitkä hirsi joka tuettuna kivillä ja lankuilla maapohjaan. Talo itse rakennettu betoni "pilarien" varaan, joten lattien keskellä ei mitään varsinaista tukevampaa tukea ole. Ryömintätilaa 40-100cm.
Miten nuilla jyhkeämmillä vasoilla, vaatisiko keskelle lattiaa tuentaa alapuolelta vai kestääkö notkumatta jos vasat kiinnittää vain päistään seiniin/ alajuoksuun?
Senverran olen lattiaa avannut että rakenteet ovat hyvässä kunnossa, ei hometta eikä kosteutta, ne 2x4" lankusta tehdyt vasatkin ovat vielä ihan "kirkkaat".
Miten kannattaisi uusien vasojen kanssa toimia, onko järkeä kiinnittä ne vanhojen hyväkuntoisten vasojen kylkeen? Esim pulttaamalla tai naulaamalla. Äkkiä ajatellen eikö tuollainen ratkaisu tekisi lattiasta vieläkin tukevamman kun on uusi vasa ja vanha 2x4" kyljikkäin. Ei luulisi ainakaan notkuvan.
Mitä asiaa paremmin tuntevat ovat mieltä tällaisesta?