Tuommoisen ansan oli joku virittänyt lähelle meitä, mitäköhän sillä koetetaan saada kiinni? Onkohan noita sallittua pitää lähellä asutusta? Toisessa vastaavassa oli syöttinä kuollut kissa.
(toi supikoiran puolikas ei kuulu sinne, löysin sen myrskyn jäljiltä ja vein pois häiritsemästä omia koiria)
Riippuu mikä on sitten lähellä?
Ottaa yhteyttä oman alueen riista/metsämiehiin ja valvojiin niin saa selvyyden kyllä mitä saa tehdä ja mitä ei!
Tuskin sitä toisen metsään ilman lupia kaikenlaisia pyydyksiä sais laitella? nyt riippuukin missä tuo oli ja kenen laittama?
Kanu loukku, jolla pyydetään pääasiassa supikoiria. Joskus myös mäyriä ja kettuja. Laittajalla tulee olla metsästysoikeus mailla, jonne asettaa loukun. Sinänsä asuinalueella oleva loukku ei ole paha, sillä supikoirat voivat ruveta käymään tunkioilla ja pesiä piharakennusten alle jopa kaupunkialueella. Eikä ole mikään mukava seuralainen.
Tuollaisessa loukussa täytyy olla aina merkki, jossa lukee metsästäjän yhteystiedot.
Jos niitä ei löydy, voit polkea häkin lyttyyn ja viedä metallinkeräykseen.
Ongelma syntyy siitä, että noita loukkuja virittelee kuka vain, vaikka luvallinen pyynti vaatii aina metsästyskortin, maanomistajan luvan, yhteystietojen merkinnän ja metsästyssääntöjen noudattamisen. Mutta kaikenlaiset epämääräiset ihmiset hankkivat loukkuja ja virittävät niitä pihoille ja metsiin. Sitten sinne menee metsän eläimiä, lintuja, kissoja, oravia ja kaikkea mahdollista. Loukku laukeaa ja nälkään nääntyneet raadot mätänevät sisällä. Se on metsästysrikos.
Tuollainen pyyntiloukku on käytävä katsomassa joka ikinen päivä, jos se on viritetty. Ja raadot vietävä pois. Kesäaikaan kun eläimillä on pennut, niitä ei saa käyttää ollenkaan.
Jos tuo ei ole ihan talon nurkalla, niin ihan luvallinen pyydys. ja kesäaikaan ei saa pitää loukkua.
Mitään merkintöjä yhteytiedoista ei loukussa tarvi olla. Pyydyksen rikkominen on rikos, jos se on asiallisesti pyytämässä.
Saati missään lähelläkään ihmisasutusta jossa on pieniä lapsia.
Kyllä minä näkisin, että supikoiran pyytäminen asianmukaisesti on täysin mahdollista ja jopa erittäin suotavaa myös (tai ehkä varsinkin) ihmisasutuksen lähellä, se kun tosiaan syö kaikkea, myös kompostijätettä ym. ihmisen aikaansaamaa ravintoa eli voi hyvin asettua taloksi ihmisasutuksen lähelle. Supikoira ei kuulu Suomen luontoon ja tämänhetkisen varsin rajusti ylisuuren populaation takia se aiheuttaa kaikenlaista harmia, joista osa on tutkimuksin todettu ja osa (kuten metsäkanalintujen kantojen pieneneminen) kiistanalaista. Uskoisin, että tuollaisesta elävänä pyytävästä loukusta, joka käydään tosiaan asianmukaisesti katsomassa joka päivä (ja siksikin niiden pitäminen asutuksen lähellä on ymmärrettävää), on lapsille huomattavasti vähemmän tai ei ollenkaan haittaa kuin vaikka supikoiran levittämistä inhoista taudeista, joista osa voi siirtyä myös ihmiseen. Mutta minä en olekaan ihan pesunkestävä viherpiipertäjä ja humanisti vaan alkukantaisen, brutaalin metsästäjän aivopesty vaimo enkä siksi suhtaudu loukkuihin enkä edes ampuma-aseisiin lähtökohtaisen kielteisesti
"Saavat tehdä tämän päivän talot juuri niin kuin haluavat, mutta minun talo on tehty kuusikymmentä vuotta sitten ja semmonen aika näkyy talossa ja ihmisessä. Kiitos mutta ei kiitos." - Tuomas Kyrö: Mielensäpahoittaja