Kellarisaunan kunnostus vai pihasauna?

[Em2]

Olemme ostamassa 1949 rakennettua taloa, jossa on alkuperäiskuntoinen kellarisauna. Tiedossa olisi betonilattian avaaminen, laskeminen ja saunakuntoiseksi remppaaminen, väliseinän purku ja suihkutilan rakentaminen. Samalla katsottaisiin putkien kunto.
Tuolla asuinalueella monilla on ulkosauna, ja tulevat naapurit ovatkin alkaneet vihjailla, että meidänkin kannattaisi ennemmin teettää sauna huonokuntoiseen ulkorakennukseemme. Sinne ei kuitenkaan mene sähköjä eikä vettä, ja rakennus on pihan takalaidassa, eli pitäisi sitten kaivaa koko pihan mitalta maata auki putkien ja kaapeleiden vetämiseksi. Onko ihan pimeä ajatus? Mitä arvelette, kun kellarisaunan remonttikuluiksi on arvioitu maksimissaan 15t, niin menisikö tuohon piharakennuksen muodonmuutokseen tuplasti rahaa?

[seesam]

Itse laittaisin tuollaisen. Tinkaamalla saa varmasti 16tonnilla omakseen.
http://www.kimara.fi/mallistot/saunamok ... /kimara-52

[juhansalo]

Ehdottomasti pihasauna, pelkästään jo sen takia että näitä taloja ei ole tehty kasteltavaksi. Toinen pikkujuttu on kesällä saunominen pihasaunassa niin asuintilat pysyvät viileämpinä. Talvellakin meillä käydään pihasaunassa mutta lapset ei tykkää kulkea edestakaisin joten sisälle tehtiin sähkösauna. Asiasta toiseen niin kiinteät vedet pitää johtaa viemäriin ja ns kantovedet voi ohjata vaikka kivisilmän kautta imeytykseen. Sähkön tekeminen saunalle ei ole iso juttu johon ei tuhansia euroja mene. Punnitkaa vaihtoehtoja rauhassa.

[tuuma]

Olen aika paljon haarukoinut asiaa täällä päässä eli ratsastan vähän tällä aiheella kun on kovin lähellä sydäntä myös. Suurin ontuvin kysymys on että ainakin tämä kunta vaatii aina rakennusluvan täydessä moodissaan jos sauna tai autotalli perustetaan tontille. Siitä sitten rönsynnyt ajatus että jos sitten sille tielle lähtee niin tehdään molemmat ja samaan rakennukseen ja kun vaativat pääsuunnittelijan, mestarin + joka hemmetin suunnan muutkin piirustukset niin tuo saa sitten olla mieluusti yksi ja sama henkilö, joka tuota roolia vetää, sellaisiakin on kuulemma.

Siitä sitten kun haarukoinut niin tullut tulokseen että parempi heittää siinä vaiheessa hyvästit pakettiratkaisulle kun helpostikin tuollaisten osaavien kanssa asioidessa edullisin tapa ja kaikkein mielyttävin on tehdä omat suunnitelmat omasta päästä niin saa juurikin sellaisen kun haluaa. Saattaa jopa huomata että tuli lopulta edullisemmaksi! Toivon ainakin, edelleen, eli haaveilen tässä vaIn.

Pihasauna puoltaa aina paikkansa, kunhan sitä ei vain nykymääräyksin joutuisi lopulta toteuttamaan

[Spautio]

Pihasaunasta sen verran että itse jouduin kakarana sellaisessa käymään (matka talolta saunalle oli noin 80-90m.). Oli se aika karua touhua talsia hangessa jollain märillä töppösillä kun pakkasta oli liki 30astetta. Vesi sinne saunalle kannettiin faijan kanssa sisältä keittiöstä.
Alkeellista oli muutenkin: vesi tuli ainoastaan keittiän hanalle (kylmä vesi ja liki aina vesiputki jäässä), keittiössä oli puuliesi, ja koko torppa lämpesi muuritulisijoilla, ikkunat oli ihan jäässä sisälaseiltaan(kin) jne, siis aina oli ihan saamarin vetoista ja kylmää, mutta ei sitä kekarana niin noteerannut, mielellään oleskeli tulisijan vieressä :)
Oli todella luksusta joskus 70-luvun lopussa kun saatiin veskiin lämminvesivaraaja ja lämmin vesi keittiöön, sekä bidé-suihku veskiin :)
Siis omasta mielestäni pihasauna olisi ihan jees fiilistely- ja kesäkäyttöön, talvella kyllä mun mielestäni tulisi olla sisäsauna ja pesuhuone kaikkine nykyaikaisine mukavuuksineen.

[tuuma]

^ Nokitan, kannettiin suoraan kaivosta mutta sauna oli sisätiloissa eli taisin hävitä...

Jep, olen ihan samaa mieltä että fiilistelystähän on kyse mutta tokihan ei se kaikilla ole kuitenkaan siitä kyse. Suurin osa ihmisistä vain luulee noin.

[sahrami]

Appivanhemmilla on pihasauna (rantasauna), sisällä vain pieni ankea suihkukoppi. Saunaan ei saa vetää vesijohtoa, joten talvisin vesi haetaan järvestä ja kesällä sisältä (kellarissa vesipiste, eli jyrkät rappuset ylös ja jyrkkää mäkeä alas...). Saunassa on sähkövalot.
Käytössä kerran viikossa läpi vuoden, juhlasesonkeina pari kertaa viikossa-päivittäin. Ikää appivanhemmilla on 80v/85v.
En muista, että olisi koskaan ollut ankeaa hipsiä saunalta ylös talolle, en muista sitä kyllä lapsuuden pihasaunastakaan (noin 4-vuotiaaksi asti).
Omien isovanhempieni rmt:n kellarisaunan saunamatka oli vähän pelottava, kun rappusissa oli hämärää...

[piippo]

Ehdottomasti pihasauna, pelkästään jo sen takia että näitä taloja ei ole tehty kasteltavaksi. Toinen pikkujuttu on kesällä saunominen pihasaunassa niin asuintilat pysyvät viileämpinä.

Kyllähän se kellariin on alkujaankin tehty se sauna... Ja tuohon asuintilojen viileyteen ei kellarisauna kyllä vaikuta millään lailla. Kauan saa kiuasta polttaa että hormin saa niin lämpimäksi että sillä jotain vaikutusta olisi. Kyllä se kuuma tulee ihan muista syistä kesällä

[Herwanni]

meillä ei ole kuin ulkosauna jossa kotapadassa lämpee vesi...saunalle tulee kyllä kylmä vesi hanasta...hyvin eristetty saunarakennus sit viel niin ei oo tarvinnu pelätä hanojen jäätymistäkään koko talvena...sisällä meillä kyllä löytyy suihkukoppi hätätilanteita varten mutta ei ole tullut käytettyä....tätä taloa ennen asuimme uudemmassa talossa jossa oli sisäsauna kyllä mutta eipä sitäkään kä'ytetty kun oli hyvä ulkosauna,sinne piti veet kantaa...nyt tuntuu luksukselta kun vesi tulee hanasta saunalle... vatitsta meillä on lapsetkin pessy jo vauvasta asti ja nyt kuitenkin jo kouluiässä alkavat olemaan...eivät kai osaisi edes suihkussa käydä....tämä on mielestäni sitä elämänlaatua jos mikä...saunominen riippuu tietty asenteesta...haluaako käydä äkkiä vaan löylyissä sohimassa vaan haluaako pari kolme kertaa viikossa rentoutua rauhallisen saunahetken parissa johon kuuluu myös ulkosaunanlämmitys...kaikki ei sovi kaikille....

[lesticx]

höyrynsulut vaan huolella, saunasta hormi katolle ja sinne vaikka vielä huippari. tuloilmaputki ulkoa kiukaan päälle. pysyy kosteusrasitukset kurissa.
Jos oikein varman päälle haluat ottaa niin tee se sauna huone huoneeseen tyyliin, jolloin jää tuuletusraot seinien taakse. Lähinnä jos puuseiniä, kivi ei niinkään tartte tuota tuuletusta.

[hullusavolainen]

Moi.

Jotkin asiat ovat toisille luksusta ja toisille kaameita kokemuksia. Jos teen pihasaunan niin jos tilaa riittää niin rakenna siihen kunnon tupa, jossa mahtuu tarvittaessa nukkumaan.

Tälläinen visio on itselläni. Nykyisin 115 v. hirsitalossamme ei ole saunaa ollenkaan. Hirsikehikon sisälle en sitä halunnut ja lisäpatti kylkeen olisi kaamean näköinen arkitehtoonisesti. Ei sovi tälle talolle , mutta saattaa toimia joissakin taloissa hyvinkin:-).
Rakennamme erillisen pihasaunan. Olen ajatellut että seinärakenne tulee olemaan n. 200mm paksua veistettyä hirttä, kuten ennenvanhaan. Mitäköhän tulee kehikolle hintaa?? No harvoin hyvää saa halvalla ja pysyy lämpö sisällä
Lattia tulee olemaan "rossipohjainen" pilareiden varassa jossa 400mm selluvillaa, niin ei varpaita palenna talvella. Ja kattoon mitä rak valvonta vaatii. Pihasaunalla olisi kokoa 5,4x9m eli alle 50m jollon rakennus ei tarvitse energiatodistusta. tasauslaskelma riittää ja aina ei sitäkään tarvita, riippuen kunnasta. Itse sauna olisi n.5-6m2. Pesuhuone hitusen isompi ja tupa loput huoneistoalasta.
Rakennus on tosiaan ympärivuotiseen käyttöön eli toimii hyvin myös vierastupana talvellakin. Nykyisin käymme naapurissa saunassa kun itsellä ei vielä omaa saunaa ja n. 30m jalkamatka kovilla pakkasilla ei haittaa. Uudelle saunalle matka saattaa kasvaa muutamalla metrillä, ja ei haittaa.
Mielelläni teen kerralla lämpimän saunan jossa ei tarvii nakella puita uuniin kesken yöunien. Tarvittaessa jää sinne koisimaan jos ei kotia jaksa vaivautua.
Lisäksi kun tulee ympärivuotiseen käyttöön niin täytyy täyttää nykyiset rak mk määräykset normitalojen mukaan. Tämänhän voisi kiertää sanomalla että tulee vain kesäkäyttöön, mutta sitten pitäisi kehittää systeemi kuinka tyhjentää vesiputket vedestä talven ajaksi ja kaikkia muita kikkailuja.

Kattelin tuota kimaran seinärakenteita ja mietin mitä ne tällä lauseella ajavat takaa: "Ulkopuolista lisäeristämistä suositellaan pienille lamellihirsille todella vaikeisiin olosuhteisiin".
Jos hirsi on paksumpi niin suosittelevat että eristetään sisältäpäin .. Ei pysty ymmärtää. Mielestäni eriste kuuluu hirsitaloissa ulkopuolelle ihan enertgiatalouden ja kosteuskäyttäytymisen mukaan. Jos meinaa kuitenkin eritää tuollaisen kimara talon niin käyttäisin selluvillaa..

ps jos joku tietää tuollaisen kehikon hintoja niin ei tietoa jakeluun tai paljonko maksaa veistäjän liksa jos haalii puut ite.

[Limes]

Ensimmäisenä kannattaa selvittää rakennusvalvonnasta,tai luultavasti kaupungin/kunnan rakennusjärjestys löytyy kyllä netistäkin, mitä pihasaunan
tekemiseen vaaditaankaan. Se kun riippuu tontin kaavoituksestakin,luulisin. Varminta/helpointa on kysyä suoraan niin ei tarvitse selvittää kaavan
merkitystä ja onhan nuo hiukan kapulakieltäkin. Tontin kokokin on ainakin taajamissa kenties asettamassa omat ehtonsa palomääräysten kautta,siis
lähinnä etäisyydet naapuriin ja muihin rakennuksiin.

Saunakin voi olla tynnyrisaunasta kantovedellä aina takkatuvalla,juoksevalla vedellä/suihkulla varustettuun kokonaisuuteen asti.
Hintahaarukkaa alkaa olla.

Joka tapauksessa uskoisin,että kellarin suihkutilat tulisivat jossain vaiheessa remonoitaviksi...jos ei muualla talossa ole.

Sauna kuluttanee tontin rakennusoikeutta. Saattaa rakennusoikeus olla tarpeen autokatoksen/autotallin/varaston rakentamiseen.

[Vtec-Mies]

Olen aika paljon haarukoinut asiaa täällä päässä eli ratsastan vähän tällä aiheella kun on kovin lähellä sydäntä myös. Suurin ontuvin kysymys on että ainakin tämä kunta vaatii aina rakennusluvan täydessä moodissaan jos sauna tai autotalli perustetaan tontille. Siitä sitten rönsynnyt ajatus että jos sitten sille tielle lähtee niin tehdään molemmat ja samaan rakennukseen ja kun vaativat pääsuunnittelijan, mestarin + joka hemmetin suunnan muutkin piirustukset niin tuo saa sitten olla mieluusti yksi ja sama henkilö, joka tuota roolia vetää, sellaisiakin on kuulemma.

Siitä sitten kun haarukoinut niin tullut tulokseen että parempi heittää siinä vaiheessa hyvästit pakettiratkaisulle kun helpostikin tuollaisten osaavien kanssa asioidessa edullisin tapa ja kaikkein mielyttävin on tehdä omat suunnitelmat omasta päästä niin saa juurikin sellaisen kun haluaa. Saattaa jopa huomata että tuli lopulta edullisemmaksi! Toivon ainakin, edelleen, eli haaveilen tässä vaIn.

Pihasauna puoltaa aina paikkansa, kunhan sitä ei vain nykymääräyksin joutuisi lopulta toteuttamaan

Itselläni on pihasauna joka kohta vaatii remonttia. Olen joskus sitäkin miettinyt että josko romuttaisi pois koko saunan ja rakentais kooltaan ja toiminnoiltaan uuden, vastaavan. En asu kaavoitus alueella, mutta kuitenkin mietin mitä ja kuinkapaljon muuttuisi kunnan suunnalta, esim kiinteistö ja ulkorakennusverotus. Nyt mulla on ulkorakennuksessa ja talossa ihan pienet verot, koska tilalla on siis ikävähennyksiä, kun ovat alkuperäisä. siis muuttuuko noi asiat jos uudistaa näin radikaalisti ja paljonko? Vai tekeekö uuden ja ihan samannäköisen ulkoapäin, ettei viranomainen hoksaa

[Hower]

Karmeat kokemukset pihasaunasta liittynevät lähinnä siihen, että se on ollut ainoa peseytymispaikka. Sitähän tuommoinen pihasauna ei kellään kai enää ole, että sikäli se voi olla nimenomaan tunnelmakokemus ja luksuspaikka (vaikkei olisikaan ökytasoa).
Käyn n. kerran viikossa kellarisaunassa, mikä on sinänsä ihan mainio ja hyvä sauna, eikä takuuvarmasta mädätä taloa.
Näillä saunomismäärillä jaksaisin ihan varmasti pihasaunassakin käydä olipahan keli mikä hyvänsä. Onhan siinä oma rituaalinsa lampsia saunaan pihan poikki.

[Laurakaisa]

Meillä on toistaiseksi tässä ketjussa vielä näkemätön kombo, eli yhdistetty fiilistely ja kellarisauna Eli remontoitiin sauna kellarissa takaperin ja palautettiin se sellaiseksi kuin se oli talon rakennushetkellä ollutkin. Iso saunatila, ei erillistä peseytymistilaa, puukiuas ja vesipata. Meillä on kyllä myönnytyksenä 2000-luvulle suihkukin mutta harvoin sitä tulee käytettyä. Älyttömän hyvä sauna löylyjen puolesta ja tunnelma ihan jotain muuta kuin modernissa sähkösaunassa - jonkun mielestä siis kauhean vanhanaikainen, toisten mielestä ihan luksusta, mutta löylyjä on kehuneet kyllä kaikki.

Meillä tosin tuo meni helposti sikäli että saunaan oli jo vaihdettu viemäri, eikä lattialle siten tarvinnut tehdä muuta kuin puurallit lämmittämään jalan alle. Nuo kaivuuoperaatiot sun muut on vähän eri kaliiberin remontointia kuin pelkkä panelointi.